Sie müssten sich stramm und zügig dem Narrativ der AfD annähern und auch entsprechend handeln ... rechts blinken und links abbiegen wie die F.D.P reicht jetzt nicht mehr. Damit schwindet aber auch die Agumentation für die Brandmauer gegen die AfD.

Gegen all das wird man sich wehren bis zum äussersten und die verhasste Truppe dadurch noch stärker machen ... ich gönne ihnen das Dilemma.

Grüße

Du fragst rhetorisch "In welche Richtung müssten die sich wohl verdrehen, um die AfD zu verhindern?"

Antwort: Nur ein Beispiel, aber mir fielen Mehrere ein: Raus aus der NATO und das simpel mit dem Deutschen Volkswohl begründen, auf das unsere Spitzenpolitiker bekanntlich vereidigt werden.

Der russische Berater hat nachgelegt. Ich schrieb hier ausführlich dazu: "Prof. Karaganow: Durch den Einsatz seiner Atomwaffen könnte Russland die Menschheit vor einer globalen Katastrophe retten

Hannes, inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Montag, 19.06.2023, 04:35 5226 Views

An Alle!

"Die Russen" denken über einen Abschreckungsangriff mit Kernwaffen nach.

..."

Da steht, was uns in der BRD real droht, wegen unseres Kriegseitritts gegen Russland (Kriegserklärung Außenministerde Baerbock und Taten). Die Kommentare hier waren in Etwa: Nö, auf Berlin wohl nicht, sondern nur auf London oder so ...

Problem nicht verstanden?

Weiterbildung empfohlen. Selbe Quelle (übersetzt aus dem englischen), Auszüge RT-Quelle:

Zuerst der einleitende Teil, Zitat: "... dass Russland nicht "den Köder der NATO schlucken" darf, indem es als erste Seite die ultimative Waffe einsetzt. Nachfolgend antwortet Karaganow auf seine Kritiker."

Dann Kernpunkte der Aussage Karaganows, warum der einen Präventivschlag gegen (durchaus auch Berlin m. E.) empfielt.

"Die kleinen Bürokraten dort [Anm: EU und NATO zum Beispiel] bleiben dabei und sagen immer wieder: Nein, die Russen werden niemals Atomwaffen einsetzen.

Sie wollen unter keinen Umständen etwas anderes hören, denn sie wollen ihren Wunsch nach einem endlosen Krieg in der Ukraine nicht aufgeben. Da ihr militärisch-industrieller Komplex größer ist als der unsere, wollen sie uns schlicht zermürben.

Ich hoffe, wir werden niemals Atomwaffen einsetzen, aber die Tatsache unserer Weigerung ihres Einsatzes in allen Situationen außer im Falle einer tödlichen Gefahr für den Staat selbst, scheint mir rücksichtslos zu sein.

Die USA binden Russland auf diese Weise die Hände, in der Hoffnung, dass dieser lange Krieg auf lange Sicht im Inneren eine Implosion auslöst.

...

Wir würden gerne glauben, dass unsere Gegner zur Vernunft gelangen werden. Denn wenn sie das nicht tun, wird die politisch-militärische Führung Russlands einer schrecklichen moralischen Wahl und der Notwendigkeit einer harten Entscheidung gegenüber stehen. Aber ich glaube, dass unser Präsident irgendwann seine Bereitschaft zum Einsatz von Atomwaffen zeigen muss.

...

Wenn es Atomschläge geben muss, dann sollten sie sich gegen die Länder in Westeuropa richten, die das Söldnerregime in Kiew am meisten unterstützt haben.

...

Wir haben noch Zeit und müssen dennoch erkennen, dass sie recht kurz ist. Wir müssen diese wenigen Jahre nutzen, um das Problem mit dem Westen zu lösen, ihn dazu bringen, sich zurückzuziehen und sich um seine eigenen Angelegenheiten zu kümmern, denn um von seinen eigenen internen Problemen abzulenken, versucht er jetzt überall auf der Welt, Kriege anzufangen.
...

Wenn man über einen hypothetischen Atomangriff auf Westeuropa diskutiert, stellt sich die Frage: Wie würden die USA darauf reagieren? Praktisch alle Experten sind sich einig, dass die US-Amerikaner unter keinen Umständen auf einen Atomangriff auf ihre Verbündeten mit einem Atomangriff auf unser Territorium reagieren würden. Übrigens hat sogar Biden dies offen gesagt.

...

Ich habe volles Verständnis für die moralischen Ängste der Menschen, die sagen: Der Einsatz von Atomwaffen ist unter keinen Umständen denkbar oder akzeptabel. Worauf ich antworte: Meine Freunde, ich respektiere Pazifisten, aber es gibt sie und sie leben in dieser Welt nur deshalb, weil Soldaten für sie kämpfen und sterben, so wie jetzt gerade unsere Soldaten und Offiziere in der Ukraine kämpfen."

Soweit ich das mitbekommen habe, wählen Viel die AfD auch deshalb, weil sie nicht gegen Russen hetzt und Deutschland da raushalten wollte. De Westerwelle selig hat Deutschland aus dem Überfall auf Libyen rausgehalten, beispielsweise. Ginge also durchaus! Wo ist das "Dilemmma"?

Muss in die Küche, kriegen Besuch.

H.

PS: Wochen vor dem Einmarsch der Russen hatte ich hier geschriben, warum ich dies für möglich hielt und lag bis jetzt richtig. Könnte sich nun ändern:

"
Ich wills mal versuchen, schnell und dreckig.

Hannes, inmitten des Landes S-A d. BRD in der EU, Sonntag, 06.02.2022, 01:44 @ Steppke 2026 Views

daraus ich: "... Der Russe soll sich schlagen, wir sollen da mit reingezogen werden. Davon profitiert zukünftig nur die Macht, welche uns da hineindrücken will. Die Parallelen zum Überfall auf Polen sind unverkennbar.

Der Russe erkennt, dass er mit der Ukraine bald ein Raketengelände vor der Nase haben wird. Jetzt kannn er noch etwas machen. Das nennt man wohl "Präventivkrieg".

Der Russe ist nicht doof: Er wird erkennen, dass die Wahrscheinlichkeit der Eskalation, gar bis Atomwaffeneinsatz, äußerst gering ist. Er wird das Ganze durchrechnen. Und das Ergebnis wird sein, dass der nächste Krieg, in ein paar Jahren mit sher großer Wahrscheinlichkeit für Russland dann letal ausgehen wird. Die Russen sind sich ihrer Schmackhaftigkeit bewusst. Spätestens seit der Ära Jelzin. Chodorkowski lebt in London oder Israel, tippe ich mal. Der wäre mit seine Clique gern wieder im Geschäft. Und nur darum geht es. Die dürfen das. Die Ruthenen sind dabei nur optisch wichtig.

Meinst Du, dass irgenwer einen Atomkrieg anfängt, wenn der Russe per Blitzkrieg Tatsachen schafft und dann einen Frieden wie damals mit Nord- und Südfrankreich anbietet für die Ukraine? Ich glaube, es gäbe viele Tote, die Russen hätten mittelfristig arge Wirtschaftsdebakel, aber zum nuklearen Schlagabtausch käme es nicht. Hinterher würden die Chodorkowskies, die russischen Oligarchen und die Commies schon irgendwie miteinander klar kommen. Bis zur nächsten Chance, die sich zur Weltverbesserung bietet. Und damit dem nächsten Krieg oder so (oder Farbenrevolution, wenns besser passt als Krieg).

H.

PS: Nochmal mein Bild vom "Rührei mit Speck": Beteiligt - das Huhn, Betroffen - die Sau, Europa wäre die Sau."

"