In diesem Artikel wird behauptet, dass die USA keine Anreicherungs-Anlagen für den Bau von Atombomben haben und deswegen auf den Import von russischem Uran angewiesen sind.

Gleichzeitig sickert mehrfach durch, dass US-Think-Tanks erörtern, wie ein atomarer Erstschlag (Enthauptungsschlag) erfolgreich gegen die Russische Föderation geführt werden kann.

Wie paßt das zusammen.

Ich erinnere mich an 1991, als eine Nachrichtenmoderatorin im Nebensatz erwähnte, dass der Grund der Verzögerung der Invasion der US-Streitkräfte von Saudi-Arabien in den Irak darin begründet läge, dass nicht genügend Treibstoff auf den Märkten vorhanden wäre, man die Treibstoffe erst im Irak (!!!) einkaufen müsse.

Später hab ich gedacht, die Behauptung, dass der Irak freiwillig die Treibstoffe liefere, um den USA die Invasion und Zerstörung des eigenen Landes zu ermöglichen, ist dermaßen absurd, dass ich mich verhört haben muß.

Nun scheint sich das erneut zu wiederholen. Die Russische Föderation ist das Land, das die USA mit den Waffen beliefert, die erst einen nuklearen Erstschlag gegen Russland ermöglichen. Wie schräg ist das denn?

Zitat
Dass die US-Führung sich somit in einer misslichen Lage befindet, glaubt auch Mikhail Kowaltschuk, Präsident des renommierten russischen "Kurtschatow-Instituts", das als eine der weltweit führenden Einrichtungen für Atomforschung gilt. Bei einem Treffen mit Studenten und wissenschaftlichen Mitarbeitern in St. Petersburg am Dienstag sagte Kowaltschuk laut Angaben der Zeitung Izvestija, dass der "Westen" in puncto angereichertes Uran vor Problemen stünde, weil er nicht in der Lage sei, eine eigene Anreicherung durchzuführen. Man verfüge dort über keine entsprechenden Anlagen und Fachkräfte, was für die Erneuerung von Atomwaffen jedoch absolut notwendig sei.

https://freeassange.rtde.life/meinung/164248-aussetzung-von-new-start-usa/

Kann mir das einer bitte widerlegen oder mich zwicken? Entweder haben die alle ein Rad ab oder es wird in Wahrheit zusammengearbeitet, der Irak und der jetzige Konflikt also in Wahrheit gemeinsame Inszenierungen? Oder hat einer eine dritte Erklärung, die mehr Sinn macht?

Tatsache ist, dass wohlweislich Uran und angereichertes Uran vom Westen deswegen aus der Sanktionsliste genommen wurde, weil ohne diese russische Lieferungen der Betrieb der Atomkraft im Westen nicht möglich sei.