Link: https://www.brighteon.com/41697da8-4d9c-4855-8ace-5043bfb53be1

Transkript:
Ernst Wolff - Im Moment wird die Welt von Hedgefonds übernommen, die mächtiger sind, als jede Regierung
Erscheinungsdatum: 19.12.2020

Ernst Wolff

Die Sache ist die, dass unser Finanzsystem 75 Jahre alt ist. Gegründet wurde es 1944 auf der Konferenz von Bretton Woods. Und am Anfang hat es tatsächlich funktioniert.

Die Konferenz von Bretton Woods machte den US-Dollar zur führenden Währung der Welt und entschied sich für den Dollar als Leitwährung. Und dieses System funktionierte etwa 30 Jahre lang bis Mitte der siebziger Jahre. Und die größten Profiteure dieses Systems waren die großen Banken. Sie verdienten 30 Jahre lang eine Menge Geld mit der Vergabe von Krediten an große Unternehmen.

Aber dann, Mitte der siebziger Jahre, gab es eine große Rezession, und die Banken machten nicht mehr so viel Geld wie zuvor. Also baten oder zwangen sie die Politiker, das System zu deregulieren, das heißt, sie wurden gezwungen, den Banken mehr Möglichkeiten zu geben, neben der Kreditvergabe Geld zu verdienen.

Also erlaubten sie Hedgefonds. Sie erlaubten Aktienrückkäufe. Sie erlaubten Derivate. Und all das ließ das Finanzsystem explodieren. In den Achtziger- und Neunzigerjahren kam es dann zu dieser gewaltigen Explosion des Finanzsystems, die es auch riskanter machte.

Der erste große Zusammenbruch fand 1998 statt, als ein Hedgefonds in New York zusammenbrach, nämlich Long-Term Capital Management, dieser Hedgefonds kollabierte. Und das hätte beinahe das ganze System zum Einsturz gebracht. Hätten die Banken diesen Hedgefonds nicht gerettet, wäre es das gewesen.

Als dieser Hedgefonds in Schwierigkeiten geriet, schlossen viele andere Finanzinstitute sogenannte CDS, Credit Default Swaps, ab. Als dieser Hedgefonds also tatsächlich kollabierte, hätten die Banken Credit Default Swaps in einem Volumen von etwa 1 Billion Dollar auszahlen müssen. Das hätte aber eine Menge Banken zum Einsturz gebracht. Das hätte sogar das gesamte System zum Einsturz gebracht.

Um diese Summe nicht zahlen zu müssen, kauften die Banken einfach diesen Hedgefonds für etwa 4 Milliarden Dollar auf, sparten auf diese Weise eine Menge Geld und retteten das System.

Und dann kam der nächste Crash. Der nächste Crash fand 2007, 2008 statt. Und dieses Mal war der Betrag, der hätte gezahlt werden müssen, selbst für die Banken zu hoch. Also sprang der Staat ein, der Staat rettete das System mit Steuergeldern, aber selbst das reichte nicht aus.

Also mussten die Zentralbanken einspringen und sie hielten das System am Leben, indem sie immer mehr Geld in das System pumpten, mehr als 16 Billionen Dollar, und es zu immer niedrigeren Zinsen an Großinvestoren verteilten. Und das nenne ich, dass das System seit 2008 an einer Lebenserhaltung hängt, das System ist nicht mehr in der Lage, aus eigener Kraft zu existieren. Es ist nicht in der Lage, ohne diesen konstanten Geldfluss von den Zentralbanken zu existieren.

Das Problem, mit dem wir jetzt konfrontiert sind, ist, dass wir ein System haben, das gar nicht mehr tragfähig ist. Und tatsächlich hat man zwischen 2015 und 2018 versucht, den Kurs zu ändern, weil jeder im Finanzsystem wusste, dass man nicht einfach weiter Geld pumpen und die Zinsen nicht weiter senken kann.

Nach 2015 begann die Federal Reserve also, den Kurs zu ändern, sie hörte auf, so viel Geld in das System zu pumpen, und sie begann sogar, die Zinssätze zu erhöhen, aber sie konnte das nur bis Weihnachten tun. Das taten sie nur bis Weihnachten 2018, als sie die Zinssätze zum vierten oder sechsten Mal anhoben. Und da brach das ganze System zusammen, denn wir sahen den schlimmsten Zusammenbruch der Aktienmärkte zur Weihnachtszeit 2018.

Ab diesem Zeitpunkt wusste also jeder im Finanzsystem, dass dieses System dem Untergang geweiht ist. Und dann geschah die nächste Katastrophe im September 2019. Als der Repo-Markt in Amerika, in den Vereinigten Staaten, zusammenbrach. Der Repo-Markt ist der Markt, auf dem Banken Bargeld für Übernacht-Transaktionen erhalten. Dieser Markt funktionierte etwa 10 Jahre lang, aber dann, am 18. September, funktionierte er plötzlich nicht mehr und die Fed musste eingreifen und Geld in den Repo-Markt pumpen.

Am Anfang waren es nur mehrere Milliarden. Am Ende waren es Hunderte von Milliarden, die sie in diesen Markt pumpten. Jeder wusste also, dass dies eine neue Runde der quantitativen Lockerung war. Jeder wusste auch, dass dieses System in seine letzte Phase eingetreten war.

Es war nicht mehr tragfähig, aber das Problem war, dass die Hedgefonds in diesem Jahr in Schwierigkeiten gerieten, und zwar in wirklich große Schwierigkeiten, weil das System da von drei großen Katastrophen getroffen wurde.

Die erste Katastrophe war, dass wir in der zweiten Hälfte des Jahres 2019 eine Rezession erlebten, die Welt rutschte in eine Rezession. Die zweite große Katastrophe war der Stillstand in China. China ist die wichtigste Wirtschaft für die Weltwirtschaft, das wichtigste Land der Welt, denn China ist so etwas wie der Arbeitsplatz für die Welt und der wichtigste Handelspartner für die meisten Länder der Welt. Und dann gab es die dritte Katastrophe, das war der Absturz des Ölpreises.

Das waren also drei Katastrophen, die einzeln jedes gesunde System zum Einsturz gebracht hätten. Aber diese drei Katastrophen trafen ein sehr krankes System.

Jeder im Finanzsystem wusste also, dass dieses System dem Untergang geweiht ist. Und was sie jetzt gerade tun, ist, dass sie versuchen, den Zusammenbruch des Systems auszunutzen, um in der Endphase des Systems eine Menge Geld zu verdienen und sich für den Neustart des Systems in Position zu bringen, denn der Neustart des Systems ist unvermeidlich.

Ich weiß nicht, wann er kommen wird, vielleicht nächste Woche, vielleicht nächsten Monat, vielleicht erst in einem Jahr. Aber der Neustart ist unausweichlich. Und diese Leute, insbesondere die Hedgefonds, versuchen, sich in eine Art Pole-Position zu bringen, wenn der Neustart erfolgt.

Dave Cullen

Wenn das alles aufhören würde, sagen wir morgen, die Schließungen, was leider nicht der Fall ist, aber wenn es so wäre, werden Sie durch die Straßen Ihrer Stadt gehen und Sie werden wahrscheinlich zu gegebener Zeit überall vernagelte Schaufenster sehen. Kleine Unternehmen werden einfach nicht in der Lage sein, zu überleben.

Ihr kleines Café wird nicht überleben, aber Starbucks wird es, denn sie haben die Einnahmen, um weiterzumachen. Einige Leute sagen, dies sei das Ende der Globalisierung, wie wir sie kennen. Und ich sage: Nein, nein, nein. Ich glaube, der Corbett-Report stellt fest, dass dies letztendlich eher die Erfüllung des Globalismus ist, denn die einzigen Unternehmen, die wirklich übrig bleiben werden, die in der Lage sein werden, diese aktuelle Krise zu überleben, und die dann ein vollständiges und vollständiges Monopol auf so ziemlich jedem Markt haben werden, sind die großen multinationalen globalistischen Unternehmen, richtig?

Ernst Wolff

Das ist genau richtig. Amazon ist einer der größten Profiteure.

Und Sie werden sehen, dass Unternehmen wie Booking.com, zum Beispiel, ein Vermögen machen werden, oder Takeaway, zum Beispiel, all diese kleinen Restaurants, die jetzt geschlossen werden müssen, weil sie kein Essen in ihren Gebäuden servieren dürfen, sie müssen sich auf diese Takeaway-Unternehmen verlassen. Und in Europa gibt es eigentlich nur ein Unternehmen, das so etwas macht, und das ist Takeaway. Es hat seinen Sitz in Amsterdam.

Es sind also Unternehmen wie diese aus der sogenannten Share Economy, welche die größten Profiteure dieser Krise sein werden. Und um den parasitären Charakter dieser Unternehmen zu verdeutlichen, werfen Sie einen Blick auf Amazon. Amazon hat in den vergangenen zwei Jahren in den Vereinigten Staaten keine Steuern gezahlt. Das Unternehmen hat sogar mehrere hundert Millionen an Steuern zurückerstattet bekommen, die es nie gezahlt hat.

Es sind also die großen Superunternehmen und hinter diesen Superunternehmen stehen die großen Hedgefonds. Ich meine, die Welt wird im Moment von den Hedgefonds übernommen. Sehen Sie, die großen Banken, die großen Unternehmen, all diese Start-up-Unternehmen, diese Start-up-Konzerne, sie alle haben Finanziers hinter sich. Und diese Geldgeber sind die großen Hedgefonds. Das ist Bridgewater, das ist State Street, Vanguard, BlackRock, diese Unternehmen, diese Konzerne, diese Hedgefonds sind mächtiger als jede Regierung. Sie übernehmen im Moment die Macht. Die Regierungen spielen keine Rolle mehr.

Eine Person wie Donald Trump zum Beispiel ist nicht einmal halb so mächtig wie der Chef von BlackRock oder der Chef von Bridgewater. Diese Leute treiben die Welt jetzt in eine Richtung, in der sie absolut alles kontrollieren können. Und die Welt, die wir in der Zukunft sehen werden, wird so etwas wie ein Unternehmensfaschismus sein.

Dave Cullen

Ja. Sie beschreiben dies als einen, ich glaube, ich will Sie nicht falsch zitieren, einen faschistischen Finanzputsch, den wir erleben. Erzählen Sie ein bisschen mehr darüber, denn ich sehe das als den Beginn einer ernsthaften Technokratie im großen Stil.

Dass wir alle für immer, absolut alles, was wir zu tun haben werden. Es wird über das Internet geschehen müssen. Wir werden alles kaufen müssen, sogar unsere Lebensmittel. Wahrscheinlich werden wir alles bestellen müssen.

Die Lieferdienste, aber auch alle Technologieunternehmen werden die großen Nutznießer dieses neuen Marktes sein, wenn er sich endlich entwickelt. Und die kleinen Einzelhandelsgeschäfte werden dann verschwunden sein, oder?

Ernst Wolff

Ja, genau. Sie brauchten einen Sündenbock für all das und sie haben ihren Sündenbock jetzt in diesem Virus gefunden, denn sie schieben alles auf das Virus, und was man in den nächsten Monaten nach der Abschaltung, nach dem Lockdown sehen wird, ist, dass jeder sagen wird, na ja, das ist die Folge dieser großen Pandemie - aber das ist es nicht, es ist eine geplante Sache.

Die Zukunft wird nicht so aussehen, dass sich ein Land gegen ein anderes Land stellt, sondern sie ist seit langem geplant. Ich denke, die Zukunft wird eher so aussehen, dass die großen Hedgefonds versuchen, die ganze Welt zu beherrschen. Und diesen Hedgefonds ist es egal, ob es sich um China, Russland oder die Vereinigten Staaten handelt, ihnen geht es nur um ihre eigenen Profite, und die können sie in China, in Amerika oder in Russland machen.

Ich denke also, dass wir erleben, wie die Welt von einigen wenigen Leuten an der Spitze der großen Hedgefonds übernommen wird.

Schauen Sie sich ihre Reaktion auf das Virus an. Schauen Sie sich Donald Trump an. Am Anfang sagte er, das Virus sei nichts, was ihn interessieren würde. Er hat sich über die Leute lustig gemacht, die über das Virus gesprochen haben. Und plötzlich schließt er sich den Leuten an, die sagen, dass dieses Virus wirklich extrem zerstörerisch und eine Abriegelung in Amerika notwendig ist.

Die Politiker sind in dieser Krise also Getriebene. Sie handeln nicht, sie werden von den großen Akteuren hinter ihnen angetrieben. Und das sind die Masters of the Universe. Das sind die Chefs der Hedgefonds. Und wir stehen vor einer Phase der Hyperinflation.

Sie wird langsam beginnen, aber wie jetzt, nach dem Lockdown, werden wir viel weniger Rohstoffe auf den Märkten haben, aber wir werden, wegen dieser Geldmengen, die in das System eingespeist werden, eine ganze, eine riesige Menge an Geld haben, die einer sehr kleinen Menge an Rohstoffen gegenübersteht. Und das ist ein Rezept für Inflation.

Wir werden also eine Inflation bekommen und sie werden immer mehr Geld nach-schießen müssen, weil unser System auf Wachstum basiert. Das Weltfinanzsystem und das Weltwirtschaftssystem beruhen auf Wachstum. Sie werden immer mehr Geld nach-schießen müssen, immer mehr Geld. Sie werden die Zinssätze noch weiter senken müssen.

Und die rationale Folge von all dem ist Inflation. Und diese Inflation wird bald in eine Hyperinflation übergehen. Und dann werden wir Zustände wie in Deutschland 1922/23 oder wie in Simbabwe am Ende des letzten Jahrhunderts erleben.

Aber das ist auch etwas, was die großen Akteure im System wollen, weil sie mehr Schulden gemacht haben als je zuvor. Und der einzige Weg, diese Schulden loszuwerden, ist die Inflation. Die Inflation wird sie also von ihren Schulden befreien. Und wenn sie in die Pole-Position gelangen, werden sie beim Neustart all ihre Schulden losgeworden sein und neu anfangen können. Und sie werden sehr, sehr mächtig sein, mächtiger als je zuvor.

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Nachrichten von der Betrugsdemie

COVID BEKOMMEN ODER ETWAS ÄHNLICHES

Mark Oshinskie

Nach all der Kritik, die ich in den letzten drei Jahren persönlich und online an die Corona-Maniacs und die Impf-Trottel gerichtet habe, weiß ich, dass viele von ihnen sich gewünscht haben und wünschen, ich würde sehr krank werden und "an Covid" sterben. Wenn das der Fall gewesen wäre, hätten sie mich verhöhnt, so wie es viele taten, als der Impfstoff-Kritiker Herman Cain starb. Bedenken Sie, dass Herr Cain schon 74 Jahre alt war und Krebs im Stadium IV hatte.

Aber ich bin nicht "an Covid" gestorben. Wie die übergroße Mehrheit der Menschen war auch ich nie in Gefahr, das es passiert.

Obwohl ich es vorziehe, nie krank zu werden, wusste ich immer, dass es möglich ist, dass ich "Covid" bekomme, genauso wie ich einige andere, frühere, nicht benannte, aber durch Coronaviren ausgelöste Erkältungen oder Grippen bekommen habe. So ist das Leben, so war es und so wird es immer sein. In letzter Zeit scheinen aber viele Menschen krank zu sein. Es ist für die Immunfunktion nicht gerade förderlich, wenn man sich im Winter in einem Zustand mit wenig Licht und wenig Vitamin D aufhält. Und in den letzten drei Jahren, in denen das soziale Leben gestört war, wurde unser Immunsystem nicht mehr richtig getestet.

Viele sagen, dass bis zum Frühjahr 2022 jeder mit den Covid-verursachenden Coronaviren in Kontakt gekommen ist. Vielleicht stimmt das, obwohl es eher wie eine Übertreibung klingt; ich bin mir nicht sicher, wie man das überhaupt wissen kann. Abgesehen von einem Tag im Februar 2020, an dem ich mich etwas unwohl fühlte, und einem wochenlangen trockenen Husten ohne erkennbare Ursache - vielleicht ein kurzer, fast symptomloser Kontakt mit Covid, oder vielleicht auch gar nicht - ging es mir in den letzten drei Jahren gut.

Letzte Woche, am Tag nach Weihnachten, änderte sich das. Meine Muskeln begannen zu schmerzen. Diese Schmerzen breiteten sich aus und hielten drei Tage lang an, begleitet von einem Engegefühl in der Brust und hämmernden Kopfschmerzen. Am zweiten Tag bekam ich außerdem hohes Fieber. Ich ließ das Fieber steigen, bevor ich etwas Tylenol nahm, um meine Temperatur wieder zu senken. In den nächsten zwei Tagen wurden die Kopfschmerzen durch mehrere Dosen unterdrückt. Meine Frau wurde einen Tag nach mir krank und zeigte die gleichen Symptome. Am vierten Tag fühlten wir uns beide aber schon wieder viel besser.

Abgesehen von dem Fieber hatten wir nicht die bekannten, ursprünglichen Covid-Symptome: Kurzatmigkeit, trockener Husten und Müdigkeit. Außerdem waren die Antigentests, die meine Frau mit der Post erhalten hatte, bei uns beiden negativ. Wir gingen also gemeinsam davon aus, dass wir wahrscheinlich nur eine Art Grippe hatten. Mir war es auch egal, ob ich "Covid" gehabt hatte oder nicht. Diese Diagnose hat mir nie Angst gemacht. Mir war nur wichtig, dass wir uns nur drei Tage lang krank fühlten.

Einen Tag später erschien ganz zufällig - oder vielleicht, weil mein Computer in unserer Überwachungsgesellschaft die Gespräche darüber mit meiner Frau, wie wir uns körperlich fühlten, belauscht hatte - die folgende Clickbait-Schlagzeile auf meinem Bildschirm: "Die neuen Symptome von Covid".

Ich habe den Köder geschluckt und den Artikel gelesen. Dieser enthielt eine überarbeitete Liste von Symptomen, die denen, die meine Frau und ich gerade durchgemacht hatten, sehr ähnlich waren.

Hmm. Vielleicht hatten wir ja wirklich "Covid". Eine neue Art. Und der Himmel bewahre uns davor, dass irgendjemand denkt, er hätte gerade nur eine nicht mehr als solche bezeichnete Erkältung oder Grippe bekommen, wie es vor über drei Jahren noch der Fall war.

Soweit ich dem Artikel Glauben schenken konnte, stand dort, dass das Virus zu einer weiteren Variante mutiert ist, die den parodistischen Namen "XBB-1.5" trägt. Man weiß schon seit Jahrzehnten, dass Viren mutieren. Diese Anpassungsfähigkeit ist ein weiterer Grund dafür, dass ich es ablehne, eine endlose Reihe von Impfungen zu bekommen, die angeblich vor Viren schützen sollen, die immer wieder verschwinden, nur um dann durch andere ersetzt zu werden.

Nach meinem Verständnis werden Viren durch solche Mutationen in der Regel geschwächt und nicht gestärkt. So könnte man erwarten, dass ein Coronavirus, SARS-CoV-2, das anfangs unbedenklich war, die gleichen Symptome verursachen würde - nur eben schwächer -, wenn es sich zu einer anderen Variante unter dem Namen "Covid" weiterentwickelt.

Aber wenn ein Virus schwächer wird, gehe ich nicht davon aus - wie der Clickbait-Artikel suggeriert -, dass sich die Art der Symptome ändern würde. Ich frage mich, warum eine Krankheit, die durch ein sich ständig weiterentwickelndes Virus verursacht wird, das sich angeblich genetisch von seinen viralen Vorgängern unterscheidet und angeblich andere Symptome verursacht als andere Viren oder Varianten, in der Öffentlichkeit immer noch als "Covid" bezeichnet wird.

Wie bei allen Marketingkampagnen - nur hier in noch stärkerem Maße - fließen unzählige Gelder und grenzenlose Anstrengungen in den Aufbau der Marke "Covid". Um Ängste zu schüren, müssen Regierungen/Medien/Pharma "Covid" von den jahrhundertelangen Atemwegserkrankungen abgrenzen, an denen Menschen immer leiden, die mit anderen Coronaviren infiziert sind. Angesichts des Wiedererkennungswertes, den Regierungen/Medien seit März 2020 für "Covid" entwickeln, sind sie auch motiviert, an diesem nun bekannten Markennamen festzuhalten, um eine Viruserkrankung zu beschreiben, die sich nicht wesentlich von den jahrhundertelangen Coronavirus-Infektionen vor März 2020 unterscheidet und die sich auch nicht wesentlich von den Infektionen unterscheidet, die darauf folgen, ad infinitum.

Religiöse Wissenschaftler sagen, dass eine Krankheit zu benennen bedeutet, sie zu ermächtigen. Aber während die religiösen Wissenschaftler meinen, dass es schlecht ist, eine Krankheit zu stärken, haben Regierungen/Medien/Pharma jetzt den gegenteiligen Ansatz gewählt: Seit drei Jahren bemühen sie sich unermüdlich, "Covid" zu stärken und damit finanziell auszubeuten.

Politisch und wirtschaftlich war es äußerst profitabel, dieses Covid-Franchisesystem aufzubauen. Die Angst der Menschen vor "Covid" hilft, den permanenten Ausnahmezustand aufrechtzuerhalten - ein Oxymoron - und all die mit "Covid" verbundenen staatlichen Unterdrückungs- und Subventionsprogramme, die auf dem Mythos dieser Krise beruhen. Wenn die Regierungen und die Medien statt "Covid" all die verschiedenen Namensvarianten verwenden würden, könnte die Öffentlichkeit schließlich herausfinden, was sie schon seit März 2020 hätte wissen müssen: Wir leben schon immer mit sich entwickelnden Atemwegsviren, die viele Menschen kurzzeitig krank machen, aber niemanden ernsthaft bedrohen, der gesund ist.

Für diejenigen, die ein Verständnisproblem haben, um all den wechselnden Namensvarianten noch zu folgen, haben diese Namen vielleicht ein gewisses gruseliges Sci-Fi-Gütesiegel: So viele Viren tauchen immer wieder auf, dass manche Menschen das Gefühl haben, sie würden belagert.

Aber insgesamt ist es aus Sicht des Angstmarketing am besten, bei dem einfachen, ursprünglichen Markennamen zu bleiben:

"Covid".

"Covid".

"Covid".

Hatte ich "Covid" eigentlich schon erwähnt?

Regierungen/Medien/Pharma haben "Covid" in das Bewusstsein der Völker eingebrannt und terrorisieren die Menschen, indem sie die angebliche Tödlichkeit von Covid maßlos übertreiben. Sie unterdrücken aggressiv Kritik an dem damit verbundenen Betrug. Indem sie immer wieder "Covid" und "Pandemie" sagen, machen sie diese Worte zur Waffe, um die Massen zu beschwichtigen und zu kontrollieren, um den größten Vermögenstransfer in der Geschichte an die bereits Reichen zu verschleiern - einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Pharmaindustrie -, um die Arbeiterklasse, die sie verachten, weiter zu verarmen und um Gesetze strategisch zu ändern.

Abgesehen von einer Aufrechterhaltung der Wahrnehmung einer öffentlichen Gesundheitskrise und der Rechtfertigung einer breiten Palette von Einschränkungen grundlegender Freiheiten, bietet die Aufrechterhaltung der Markentreue zu Covid auch mindestens drei weitere wichtige, anhaltende Vorteile.

Erstens können die Politiker, indem sie zumindest einen Teil der Bevölkerung in Angst vor dem Schreckgespenst Covid halten, Covid als Vorwand benutzen, um immer mehr "Covid-Notfall"-Hilfs- und Forschungsgelder zu drucken, angeblich, aber nicht tatsächlich, um das zu bekämpfen, was Biden unaufrichtig als "diese grässliche Krankheit" bezeichnete; obwohl jeder, den ich kenne, der sie hatte, sie nur als Erkältung oder Grippe empfand. Dieser riesige, jährlich aufgestockte Schmiergeldfonds wird für eine ganze Reihe von Schikanen verwendet, einschließlich weit verbreiteter politischer Patronage, deren Tentakel bis zu politisch ausgerichteten staatlichen und kommunalen Regierungen, politischen Spendern, dem medizinisch-industriellen Komplex und dem Verteidigungs-/Biosicherheitsapparat reichen. Covid ist lebendig wesentlich mehr wert als tot.

Zweitens schützt die Aufrechterhaltung der Covid-Idiotie die Politiker und Gesundheitsbürokraten. Indem sie sich weiterhin auf "Covid" berufen, um die allzu leichtgläubige Öffentlichkeit zu erschrecken, können die Panikmacher dieses Wort benutzen, um die Wut der Öffentlichkeit über die Überreaktion der letzten drei Jahre und all die bleibenden Schäden, welche die Menschen erst mit Verspätung erkennen, zu entschärfen. Menschen, die ständig an die Covid-Angst erinnert werden oder die sich weiterhin naiv vor dem angeblichen Covid-Monster fürchten, werden weiterhin der Meinung sein, dass alle Maßnahmen zu seiner Vernichtung das Leid wert sind, das die Regierungen/Medien/Pharma mit ihrer orchestrierten Überreaktion opportunistisch verursachen. Daher werden die meisten Menschen nie Rechenschaft für diesen Betrug einfordern. Sie werden den Regierungen/Medien/Pharma erlauben, sich weiterhin hinter der grundlegenden Lüge zu verstecken: "Wir haben das alles getan, um euch vor dem Tod zu bewahren!"

Die Angst vor Covid ist das Opium des Volkes.

Damit wir nicht vergessen, wie wichtig es war, die Gesellschaft und Wirtschaft wegen eines Virus zu ruinieren, das fast niemanden unter 75 Jahren bedrohte, werden Politiker den Bau öffentlicher Denkmäler anordnen und finanzieren, wo die Leute hingehen, die Hände falten und in gedämpften Tönen über den Tod von ungesunden über Siebzigjährigen, Achtzigjährigen und sonstigen Senioren "durch Covid" sprechen können.

Drittens: Die Aufrechterhaltung des Covid-Schreckens ermöglicht es Regierungen/Medien/Pharma, einseitig und willkürlich den Sieg über Covid zu erklären, wann immer sie wollen. Wenn Covid jemals zu einer politischen Belastung wird, wird es als besiegt erklärt werden. Die selbsternannten Covid-Bekämpfer unter den Politikern können sich und die Gesundheitsbehörden dann als Retter der Menschheit darstellen. Die Medien können diejenigen bejubeln und die leichtgläubigen Menschen werden diejenigen verehren, die behaupten, sie hätten unsere Nation von dem lang anhaltenden Griff der, wie Trump es so unpassend nannte, "Pest" befreit.

Ganz gleich, ob meine Frau oder ich eine seltsame Erkältung ohne Halsschmerzen, eine Grippe ohne Übelkeit oder einfach nur die neueste Art von "Covid" hatten, keiner von uns genoss unsere dreitägige virale Erfahrung. Wie bei jedem anderen Atemwegsvirus fühlten wir uns auch bei diesem lausig, wenn auch mit einer anderen Konstellation von Symptomen. Wir gingen damit genauso um wie mit allen anderen Viruserkrankungen: Wir tranken viel Wasser, nahmen ein paar Hausmittelchen und versuchten, mehr zu schlafen. Vor ein paar Jahren machte niemand eine große Sache daraus, krank zu sein, oder musste es einordnen. Man hat es einfach überstanden. Es interessierte auch niemanden, was man hatte - oder nicht hatte.

Während der drei Tage, in denen meine Frau und ich die Auswirkungen einer Art von Virus spürten, habe ich nie bedauernd daran gedacht, dass es mir besser gegangen wäre, wenn ich eine Maske getragen hätte. Während ich auf dem Sofa lag und heißen Tee trank, dachte ich auch nicht daran, irgendjemandem die Schuld dafür zu geben, dass ich mich angesteckt hatte; ich verstand, dass eine gelegentliche Atemwegsinfektion zu den unvermeidlichen Kosten des gesellschaftlichen Lebens gehört. Und ich bin definitiv nicht der Meinung, dass ein Coronavirus die Schließung einer Gesellschaft oder die Masseninjektion einer experimentellen Gen-Substanz rechtfertigt. Diese Maßnahmen sind bereits kläglich gescheitert und haben einen enormen, dauerhaften und sich ausweitenden Schaden angerichtet.

Link: https://markoshinskie8de.substack.com/p/getting-covid-or-something-like-that

Es soll ja tatsächlich Menschen geben, die glauben, es gäbe eine Pandemie...

Für all jene ein Zitat aus einem angesehenen Werk: "Redakteure: Cooper, Daniel H.; Krainik, Andrew J.; Lubner, Sam J.; Reno, Hilary E. L. Titel: The Washington Manual(TM) of Medical Therapeutics, 32nd Edition" (Das Washington Handbuch(TM) der medizinischen Therapeutik, 32. Ausgabe, 2007)

Infektionen der unteren Atemwege

Akute Bronchitis

Diagnose

Klinisches Bild
Bei der akuten Bronchitis handelt es sich um eine Entzündung der Bronchien, die akut auftretenden Husten, Auswurf und Symptome einer Infektion der oberen Atemwege verursacht.
Die üblichen Ursachen sind virale Erreger wie Coronavirus, Rhinovirus, Influenza oder Parainfluenza.
Seltene Ursachen sind Mycoplasma pneumoniae, Chlamydophilia pneumoniae und Bordetella pertussis.

Bildgebung
Eine Lungenentzündung sollte routinemäßig entweder klinisch oder röntgenologisch ausgeschlossen werden und bei Verdacht auf eine Influenza sollten diagnostische Tests durchgeführt werden.

Laboruntersuchungen
Husten, der bei einem Erwachsenen länger als 2 Wochen anhält, sollte mit einem Nasen-Rachen-Abstrich auf Keuchhusten untersucht werden, um eine Kultur oder PCR oder beides zu erhalten.

Behandlung
Die Behandlung erfolgt symptomatisch und zielt meist auf die Kontrolle des Hustens ab (Dextromethorphan, 15 mg PO q6h). Eine routinemäßige antimikrobielle Behandlung wird nicht empfohlen [16], es sei denn, es wird eine Influenza oder Pertussis bestätigt.
Zur Therapie wird Erythromycin, 500-1000 mg PO q6h für 14 Tage, oder Azithromycin, 500 mg PO als Einzeldosis, gefolgt von 250 mg PO täglich, verwendet.
Keuchhustenfälle sollten dem örtlichen Gesundheitsamt gemeldet werden, damit die Kontaktpersonen ermittelt und eine Postexpositionsprophylaxe mit Erythromycin oder Azithromycin durchgeführt werden kann.

[16] Gonzales R, Bartlett JG, Besser RE, et al. Principles of Appropriate Antibiotic Use for Treatment of Uncomplicated Acute Bronchitis: Background. Ann Intern Med 2001;134:521–529.

Grundsätze für den angemessenen Einsatz von Antibiotika bei der Behandlung einer unkomplizierten akuten Bronchitis: Hintergrund

Zusammenfassung

Die folgenden Grundsätze für den angemessenen Einsatz von Antibiotika bei Erwachsenen mit akuter Bronchitis gelten für immunkompetente Erwachsene ohne komplizierende Begleiterkrankungen, wie z. B. chronische Lungen- oder Herzerkrankungen.
1. Die Untersuchung von Erwachsenen mit akutem Husten oder der Verdachtsdiagnose einer unkomplizierten akuten Bronchitis sollte sich auf den Ausschluss einer schweren Erkrankung, insbesondere einer Lungenentzündung, konzentrieren. Bei gesunden, nicht älteren Erwachsenen ist eine Lungenentzündung ungewöhnlich, wenn keine Anomalien der Vitalzeichen oder asymmetrische Lungengeräusche vorliegen, und eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs ist in der Regel nicht angezeigt. Bei Patienten mit Husten, der 3 Wochen oder länger anhält, kann eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs gerechtfertigt sein, wenn keine anderen Ursachen bekannt sind.
2. Eine routinemäßige antibiotische Behandlung der unkomplizierten akuten Bronchitis wird unabhängig von der Dauer des Hustens nicht empfohlen. Bei Verdacht auf eine Keuchhusteninfektion (ein ungewöhnlicher Umstand) sollte ein diagnostischer Test durchgeführt und eine antimikrobielle Therapie eingeleitet werden.
3. Die Zufriedenheit der Patienten mit der Behandlung der akuten Bronchitis hängt in erster Linie von der Kommunikation zwischen Arzt und Patient und weniger von der antibiotischen Behandlung ab.

Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11255532/

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Wer hat Angst vor geimpften Piloten?

Business Class auf der Suche nach ungeimpften Piloten, die sie nach Davos zum WEF AGM fliegen
https://cairnsnews.org/2023/01/13/business-class-looking-for-unvaxxed-pilots-to-fly-the...

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Einen angenehmen Sonntag-Nachmittag wünsche ich uns!
(carpe diem)

Ich habe gekocht und Zeitungsschnipsel durchgesehen. Dies scheint mir erwähnenswert in diesem Zshg. (Faden), also hier ein Scan mit meinem Kommentar, Auswahl und Datumsnotiz durch meine Frau.

Jeden Tag sind die Medien voller Lügen, aber in den Redaktionen sitzen Menschen, zu einer Randnotiz ist fallweise die Leine noch lang genug (WEF-Agenda), so was geht noch durch:

Ich halte fest: Die Bevorzugung des einen Geschlechts vor dem anderen Geschlecht ist die Benachteiligung des anderen Geschlechts.

Es ist unter der Maßgabe der "Gleichberechtigung der Geschlechter" unlogisch und sexistisch ist es sowieso.

Warum also das?!

Es muss ein höherer Plan dahinterstecken, ich sage hier seit Jahren, ein "GROSZER PLAN".

Ad hoc ein Link dazu als Beweis/Indiz, denn es liegt massenhaft offen vor unserer Nase! Jeder kann es nachvollziehen!

https://www.srf.ch/news/wirtschaft/debatte-um-gleichberechtigung-wef-praesident-schwab-...

Wer da noch immer verneint, dass da eine globale Planung und Agenda dahintersteckt ...

Aber was solls.

Hab' zu tun.

Grusz

H.

https://nitter.net/KimDotcom/status/1614477922852831232#m

Das Internet ist jetzt die größte Bedrohung für ihre Pläne. Wenn es ausfällt, werden sie es auf einen russischen Cyberangriff schieben. Erinnern Sie sich an die Vault7-Dateien von Wikileaks? Die CIA hat ein Cyber-Tool unter falscher Flagge entwickelt, um gefälschte Beweise zu schaffen und dem Feind einen massiven Cyberangriff in die Schuhe zu schieben.

Sie = die vom WEF

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

mir recht angenehm, dass er eben die Spike-Proteine nicht schul-wissenschaftlich erklärt, sondern sich dabei auf den dissidenten Nicola Tesla bezieht.

https://www.youtube.com/watch?v=DMSG4vD7_4M

So durchgeknallt sich die Thesen von Arbeiter manchmal anhören, so scheint an Arbeiters Thesen doch mehr dran zu sein als uns lieb sein kann.

Hallo allerseits,

Heute beginnt das Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos. Wer sich dem Thema kritisch widmet, läuft schnell Gefahr, als „Verschwörungstheoretiker“ abgetan zu werden. Der Journalist Ernst Wolff analysiert die Veranstaltung in seinem aktuellen Buch „World Economic Forum: Die Weltmacht im Hintergrund.“

https://www.achgut.com/artikel/der_schwab_und_die_welt

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

https://nitter.net/LauraLoomer/status/1614978458743967745#m

JUST IN: George Soros und Klaus Schwab haben sich beide vom WEF-Forum 2023 in Davos zurückgezogen, das heute beginnt und bis zum 20. Januar dauert.

Lmao. Was genau ist der "Terminkonflikt" für die globalen Kommunisten und das jährliche Treffen für die Neue Weltordnung, die die Welt übernehmen und erobern wird?

Ich sage BULLSHIT zu ihren Ausreden. Dies ist buchstäblich IHRE jährliche Konferenz.

Haben die Anführer der Neuen Weltordnung eine schwere Lebensmittelvergiftung, weil sie zeee Bugz gegessen haben?

Haben sie Komplikationen von zeee Impfstoffen?

Sind die Kommunisten tot?

Werden zeeee Menschen die Wahrheit erfahren?

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.