Hier mal ein paar Listen von Marionetten (nicht nur Kalifornien):

https://rwmalonemd.substack.com/p/wef-graduates-in-the-usa-elected

Robert Malone hat extra ein Institut gegründet, dass die WEF-Marionetten aufdecken soll, nachdem er sich ihr Euthanasix©® hat spritzen lassen:

https://maloneinstitute.org/

https://maloneinstitute.org/wef

https://swprs.org/the-young-global-leaders-of-the-davos-world-economic-forum-wef/

https://teddit.net/r/conspiracy/comments/uuuezb/list_of_us_politicians_who_are_attendin...

https://www.civilianintelligencenetwork.ca/2022/03/05/all-politician-are-members-of-the...

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Ein Leser bittet @NST die Lage in Thailand zu schildern.
Youngsters get first shots of Covid-19 vaccine

.... einfach Scheisse gelaufen, am Anfang waren sie vernünftig, das erste Jahr. Danach hat die Fraktion des Westens alles übernommen.

GROSSES LOB FÜR THAILAND IM UMGANG MIT COVID-19 - VORBILD FÜR ALLE MITGLIEDER DER WELTGESUNDHEITSORGANISATION

Es ist wie überall - und in Ländern wie TH sind solche Regierungen eine Katastrophe, also Regierungen die westlichen Modellen folgen.

Zu Beginn wurde nur mit klassischen Impfstoffen aus China gearbeitet, dann hat der Westen mit grossen Spenden begonnen - er hat mRNA Impfstoffe zur Verfügung gestellt.

Das Glück der Thailänder dabei, die Temperaturanfälligkeit des mRNA Plunders. Dazu dürfte @Ikonoklast genaueres ausführen können. Ich richte mich da nach der reinen Vermutung. Die Referenz meiner beobachteten Gruppe - ist die Abschlussklasse des Sohnes - und der ganze Jahrgang dort. Der Sohn wurde mit der klassischen Variante 2x gestochen - den Impfstoff musste ich privat bezahlen. Er war während dieser Zeit bei uns zu Hause - es gab Onlineunterricht. Die Schulfreunde in BKK bekamen alle das Pfizer Produkt - kostenlos.

Ich frage den Sohn regelmässig und halte ihn dazu an die Augen offen zu halten, ob jemand den er kennt und der geimpft wurde, ernsthaft erkrankt ist. Bisher offenbar nicht. Statistisch müssten aber mindestens 2-5 Personen klar erkennbar erkrankt sein - an L-Covid etc.

Neben der Temperaturanfälligkeit - kommen noch die Chargen, die offenbar sehr unterschiedlich wirkten. Es kann auch sein, TH hat überhaupt nur entschärfte Varianten bekommen. Lässt sich alles nicht wirklich sagen, denn Informationen gibt es keine dazu.

Über entsprechende Zuarbeiter für den Westen, versucht man das Thema in den Medien zu halten. OMICRON-RATE STEIGT, DA IMPFUNG IGNORIERT WIRD - LUNGENEXPERTE EMPFIEHLT ALLE 4 MONATE AUFFRISCHUNG

Inzwischen ist aber die Einreise nach TH ohne Nachweise einer Impfung möglich. Es wird nichts mehr kontrolliert. Ein weiterer Lockdown würde die Wirtschaft in TH definitiv ruinieren. Dazu wird es wohl nicht kommen. In den Medien sieht man wieder Talk Shows komplett ohne Masken. Bei offiziellen Anlässen, kann man jetzt aufgrund von Masken oder nicht erkennen, auf welcher Lohnliste sie stehen.

Das ist natürlich sehr nützlich, die Maskierten glauben immer noch sie sind am Drücker.
Schaumer mal ... und ich bin wahrscheinlich der einzige Ungeimpfte im ganzen Familienumfeld ... und das sind recht viele Personen. Nur Aussenseiter/(Privilegierte mit Wissen) sind in TH nicht geimpft - und der bin ich überall, egal wo ich wohne.

Bei den dauerhaft hier lebenden Ausländern dürfte die Impfquote noch höher sein, als allgemein im Westen. Die wollen alle sehr lange leben, denn sie haben es ja geschafft, das Leben unter Palmen. Ich tippe auf 9x% ... 2x gestochen u. x-mal geboostert.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

1989 im Sommer in Frankfurt gewesen. Am Mainufer entlang gegangen. Nicht weit vom Steg unterhalb des Römers. Ein Penner geht in die Knie, zieht die Hosen runter, streckt seinen weißen Hintern in Richtung eines Baumes an der Uferpromenade und schxxxt wie ein Hund an den Baum.

Seitdem ist Frankfurt für mich ein SHIT hole. Joe Ackermann hat da perfekt reingepaßt.

Meinst Du in Sta Barbara die Shoreline (nicht Skyline)?

Nicht jeder hat die Zeit und das nötige Kleingeld, um ein lizenziertes homeschooling zu organisieren. Privatschulen kosten wiederum Geld und haben ziemlich wahrscheinlich ähnlich bescheuerte Regelungen zur Gen-Impfung. Kannste nur wegziehen, was für Leute ohne Geld und mit prekären Jobs wiederum unmöglich oder existentiell hochriskant ist. (wegen fehlender Jobs mit Kindern in der Wüste Arizonas im Auto pennen bis das Benzin alle ist)

Bei Überpopulationen steigt die Rate der gleichgeschlechtlichen Paare .... die Natur verhindert so effektiv Nachwuchs.

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

Sieht nicht gut aus in Australien:

https://jessicar.substack.com/p/whats-going-on-with-births-down-under

Sind Sie bereit? Sehen Sie sich die Daten der letzten 10 Jahre im Vergleich zu 2021 an. Was um alles in der Welt könnte einen Rückgang der Geburten von Oktober bis Dezember um insgesamt 71 % VERURSACHT haben? Es war ein verdammtes Jahr, also kann es nicht sein, dass die Daten noch nicht verarbeitet und eingegeben wurden, was bedeutet, dass dies die echten Zahlen sind.

https://expose-news.com/2022/11/13/depopulation-infertility-cancer-covid-vaccination/

Regierungsberichte und Pfizer-Dokumente beweisen, dass die COVID-Impfung eine Massenentvölkerung, Unfruchtbarkeit, Krebs und eine Schwächung des Immunsystems verursacht

Wir haben jetzt eine Fülle von Beweisen, die nicht nur beweisen, dass Ihre Regierung Sie mit Hilfe der Mainstream-Medien in den letzten drei Jahren belogen hat, sondern auch, dass sie mit ihren Entscheidungen unsägliches Unheil angerichtet hat.

Denn vertrauliche Pfizer-Dokumente und offizielle Regierungsberichte beweisen, dass die Covid-19-Impfung das Immunsystem zerstört, das Sterberisiko stark erhöht, wöchentlich Hunderttausende tötet und Unfruchtbarkeit, Totgeburten, Krebs und eine ganze Reihe weiterer Verheerungen und Krankheiten verursacht.

Mehr Grafiken und Erläuterungen in den Links.

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

In dem von mir ausgeblendeten Mittelteil deines eingestellten Kommentars (https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=624120) befindet sich folgender Link: https://unlimitedhangout.com/2021/06/investigative-reports/a-leap-toward-humanitys-dest...

Daraus nur folgender kleiner Abschnitt:

Transhumanistische Kleinkinder?

Das zweite Programm, das von Wellcome Leap verfolgt wird, heißt "Die ersten 1000 Tage [74]: Förderung gesunder Gehirnnetzwerke", das von der Organisation als 1KD abgekürzt wird. Es ist das wohl beunruhigendste Programm, weil es Kleinkinder, insbesondere Säuglinge im Alter von drei Monaten bis zu dreijährigen Kleinkindern, als Testpersonen benutzt. Das Programm wird von Holly Baines [75] geleitet, die zuvor als Leiterin der Strategieentwicklung für den Wellcome Trust tätig war, bevor sie als Leiterin des 1KD-Programms zu Wellcome Leap kam.

Das 1KD-Programm konzentriert sich auf [76] die Entwicklung "objektiver, skalierbarer Methoden zur Bewertung der kognitiven Gesundheit eines Kindes", indem die Gehirnentwicklung und -funktion von Säuglingen und Kleinkindern überwacht wird, sodass Praktiker "Kinder einer Risikostratifizierung unterziehen" und "Reaktionen auf Interventionen" bei sich entwickelnden Gehirnen vorhersagen können.

In der Programmbeschreibung heißt es, dass "unser wichtigstes Fenster zum sich entwickelnden Gehirn bisher die bildgebenden Verfahren und Tiermodelle sind, die helfen können, quantitative Biomarker für die Gesundheit (neuronaler) Netzwerke zu identifizieren und Netzwerkunterschiede, die dem Verhalten zugrunde liegen, zu charakterisieren". Weiter heißt es, dass die Fortschritte in der Technologie "zusätzliche Möglichkeiten bei jungen Säuglingen eröffnen".

In der Programmbeschreibung heißt es weiter, dass künstliche neuronale Netze, eine Form der künstlichen Intelligenz, "zeigen, dass es möglich ist, den Prozess der Netzwerkbeschneidung und den Erwerb komplexer Verhaltensweisen ähnlich wie bei einem sich entwickelnden Gehirn zu modellieren", während Verbesserungen im Bereich des maschinellen Lernens, einer weiteren Untergruppe der künstlichen Intelligenz, jetzt dazu verwendet werden können, "aussagekräftige Signale" aus den Gehirnen von Säuglingen und Kleinkindern zu extrahieren. Diese Algorithmen können dann verwendet werden, um "Interventionen" für Kleinkinder zu entwickeln, bei denen andere Algorithmen die Gefahr einer unterentwickelten Gehirnfunktion sehen.

In dem Dokument heißt es weiter, dass "kostengünstige mobile Sensoren, Wearables (tragbare Geräte) und häusliche Systeme" eine neue Möglichkeit bieten, "den Einfluss und die Abhängigkeit der Gehirnentwicklung von natürlichen physischen und sozialen Interaktionen zu bewerten". Mit anderen Worten, dieses Programm zielt darauf ab, "kontinuierliche visuelle und akustische Aufzeichnungen im Haushalt" sowie tragbare Geräte bei Kindern einzusetzen, um Millionen von Datenpunkten zu sammeln. Wellcome Leap beschreibt diese Wearables als "relativ unauffällige, skalierbare elektronische Abzeichen, die visuelle, auditive und Bewegungsdaten sowie interaktive Funktionen (wie z. B. Abbiegen, Tempo und Reaktionszeiten) erfassen". An anderer Stelle des Dokuments wird zur Entwicklung von "tragbaren Sensoren, die physiologische Messgrößen zur Vorhersage der Gehirngesundheit (z. B. elektrodermale Aktivität, Atemfrequenz und Herzfrequenz) und drahtlose, tragbare EEG- oder Eye-Tracking-Technologie" für den Einsatz bei Säuglingen und Kindern bis drei Jahren aufgerufen.

Wie andere Wellcome-Leap-Programme wird auch diese Technologie mit der Absicht entwickelt, sie innerhalb der nächsten fünf bis zehn Jahre in der medizinischen Wissenschaft zu etablieren. Das bedeutet, dass dieses System - obwohl es als Mittel zur Überwachung der Gehirnfunktion von Kindern zur Verbesserung der kognitiven Ergebnisse gedacht ist - ein Rezept für die totale Überwachung von Babys und Kleinkindern sowie ein Mittel zur Veränderung ihrer Gehirnfunktion nach dem Ermessen der Algorithmen und der Programmierer von Leap ist.

1DK hat zwei Hauptprogrammziele. Das erste ist die "Entwicklung eines vollständig integrierten Modells und quantitativer Messinstrumente für die Entwicklung von Netzwerken in den ersten 1000 Tagen (des Lebens), die ausreichen, um die Ausbildung von EF (Exekutivfunktionen) vor dem ersten Geburtstag eines Kindes vorherzusagen". Ein solches Modell, so heißt es in der Beschreibung, "sollte die Beiträge der Ernährung, des Mikrobioms und des Genoms" auf die Gehirnbildung sowie die Auswirkungen "sensomotorischer und sozialer Interaktionen (oder deren Fehlen) auf die Prozesse der Netzwerkbeschneidung" und die Ergebnisse der EF vorhersagen. Das zweite Ziel macht deutlich, dass die weit verbreitete Einführung solcher neurologischen Überwachungstechnologien bei Kleinkindern und Säuglingen das Endziel von 1DK ist. Darin heißt es, dass das Programm "skalierbare Methoden zur Optimierung von Förderung, Prävention, Screening und therapeutischen Maßnahmen entwickeln will, um die EF bei 80% der Kinder vor dem dritten Lebensjahr um mindestens 20% zu verbessern".

Getreu den eugenischen Bindungen des Wellcome Trust (auf die in Teil 2 näher eingegangen wird) stellt das 1DK von Wellcome Leap fest, dass "von Interesse sind Verbesserungen von einer unterentwickelten EF zu einer normativen oder von einer normativen zu einer gut entwickelten EF in der gesamten Bevölkerung, um eine möglichst breite Wirkung zu erzielen." Eines der Ziele von 1DK ist also nicht die Behandlung von Krankheiten oder die Bewältigung einer "globalen öffentlichen Gesundheitsherausforderung", sondern das Experimentieren mit der kognitiven Verbesserung von Kindern mithilfe von KI-Algorithmen und invasiver Überwachungstechnologie.

Ein weiterer beunruhigender Aspekt des Programms ist der Plan, "ein in vitro 3D-Gehirn-Assembloid zu entwickeln, das die zeitliche Entwicklung" eines sich entwickelnden Gehirns nachbildet, das den Modellen ähnelt, die durch die Beobachtung der Gehirnentwicklung von Säuglingen und Kindern entwickelt werden. In der Programmbeschreibung wird dies als "in-silico"-Modell eines Kindergehirns bezeichnet, was für Transhumanisten, die eine solche Entwicklung als Vorbote der sogenannten Singularität betrachten, von offensichtlichem Interesse ist. Darüber hinaus scheint es, dass dieses in-silico und somit synthetische Modell des Gehirns als "Modell" verwendet werden soll, nach dem die Gehirne von Säuglingen und Kindern durch die an anderer Stelle in der Programmbeschreibung erwähnten "therapeutischen Eingriffe" geformt werden.

Es sollte klar sein, wie unheimlich es ist, dass eine Organisation, welche die schlimmsten "verrückten Wissenschafts"-Impulse sowohl der NRO- als auch der Militärforschungswelt in sich vereint, offen plant, solche Experimente an den Gehirnen von Babys und Kleinkindern durchzuführen und sie als Datensätze und ihre Gehirne als etwas zu betrachten, das von maschineller "Intelligenz" "beschnitten" werden soll. Ein solches Programm ungehindert voranzutreiben, ohne dass sich die Öffentlichkeit dagegen wehrt, wird bedeuten, dass eine gefährliche Agenda, die auf die jüngsten und verletzlichsten Mitglieder der Gesellschaft abzielt, möglicherweise so weit fortschreitet, dass sie nur noch schwer zu stoppen ist.

[74] https://wellcomeleap.org/1kd/
[75] https://www.linkedin.com/in/holly-baines-54784b48/?originalSubdomain=uk
[76] https://wellcomeleap.org/wp-content/uploads/2021/03/1000-Days-Full-Program-Announcement...

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Schon ein Drittel der Doppelt-Geimpften hat den Booster abgelehnt. Die meisten Geboosterten verweigern sich der vierten Spritze oder lassen sie sich aus Bequemlichkeit nicht verpassen.

Mit den mobilen Impfkommandos, die durch Deutschlands Altenheime ziehen, können die Ziele der Impfer, welche sie auch sein mögen, nicht erreichen lassen.

Und sei doch mal ehrlich, selbst bei uns Impfkritikern sind doch impfbedingte Schäden oder gar Sterbefälle im näheren Bekanntenkreis eher die Ausnahme.

Die bisherigen Impfungen scheinen also für die überwältigende Mehrheit der Menschen keine ernsthaften Schäden nach sich zu ziehen.

Und mit nachlassender Corona-Medientrommelei lassen sich auch immer weniger Menschen die Spritze verpassen, womit den Impfern das Menschenmaterial entzogen wird, in einer späteren Impfung irgendwas tödliches und was anderes gefährliches zu verabreichen.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Hallo Ikononoklast

Hast Du einen Link, wo man diese Papiere runterladen kann?

Oder jemand sie ausgewertet hat?

L.Gr.

Albert

Wenn man von einer gezielten Depopulationsabsicht durch die Spritzen ausgeht und den Machern Gedankengut der Eugenik unterstellt, dann könnte das Paretoprinzip (80-zu-20-Regel) eine Antwort liefern:

Impfquotenziel 80%
Ungeimpftenquote 20%

=>Ausreichend unmanipuliertes Material im Genpool um die Spezies Homo sapiens nicht zu gefährden.

Unter 20% könnte es unter Umständen kritisch werden z. B. durch ein Schwarzen Schwan Event etc.

..... ein ähnliches Verhalten lässt sich auch bei den demokratischen Gesellschaftssystemen beobachten - im Wahlverhalten - 80% konform, 20% anderes.

Warum hat China mitgespielt, aus meiner Sicht ist das offensichtlich. Das ist seit jetzt fast 100 Jahren das Spielfeld der Wissenschaften ... dort wurde alles ausprobiert. Social Engineering - der Kommunismus, danach das 1-Kind Programm. Dieses 1-Kind Programm passt zeitlich in die Generation im Westen den späten Baby Boomern.

Weil die kommenden Alten aus diesem 1-Kind Programm nur auf unzureichende Familiestrukturen zurückgreifen können - muss sich der Staat um diese Menschen kümmern. Das bewegt sich dort schnell im 1xx Millionenrahmen. Die mRNA Impfstoffe haben sie intern offenbar bisher so gut wie nicht angewendet, sie haben aber jetzt die verfügbaren Daten und sehen wie es auf die Zielgruppe im Westen wirkt.

Teuflisch aber wohl wahr ...

Es scheint der Fall zu sein, dass wir gerade in einer Zeitenwende leben, wo sich das Prinzip der Evolution, dass nämlich die Reicheren, die Klügeren, die körperlich und geistig Gesünderern, die Fitteren, die Schöneren (Schönheit ist ein Gesundheitsmerkmal!) sich wieder durchsetzen, nachdem man über ein Jahrhundert lang die Armen, die Dummen, die körperlich und geistig Minderen, die Hässlicheren gefördert hat, wieder durchsetzt. Die minderwertige Masse muss verschwinden

Nach dem 80% - 20% Modell, dass es dazu einen Namen und ein Prinzip gibt, war mir neu. Ich habe aber immer nach dem 90% - 10% gehandelt und alle meine Projekte laufen nach diesem Muster. Mein Ziel war immer sich in der 10% Gruppe zu befinden - egal was ich gemacht haben. Bisher war mir das auch stehst gelungen.

Diese Prinzip versuche ich auch dem Sohn zu vermitteln. Alles was er tut, macht nur Sinn, wenn er sich in die Gruppe dieser 10% hocharbeitet. Das ist immer harte Arbeit und niemand erklärt einem wie das funktioniert.
Man erkennt das ob einem das gelungen ist daran, wie gross die eigenen Abhängigkeiten sind.

Je älter man wird, desto mehr schwinden die Kräfte, gleichzeitig sollten sich aber die Abhängigkeiten verringern. Nur mal als Bsp mit steigendem Alter - nicht mehr ärztliche Dienstleistungen sondern weniger ..... muss die Folge dieses 10% Prinzips sein. Die westlichen Sozialstaaten und deren Bürger, gehen einen gegensätzlichen Weg - die kämpfen für bedingungsloses Grundeinkommen durch den Staat - und haben damit ihr eigenes Schicksal zementiert.
Gerade im Alter ab der 6. Dekade ist diese 10% Hürde etwas, was den ganzen Geist fordert. Von allem weniger, gerade dann wenn man es ich leisten kann. Jedes weitere MEHR schwächt den Geist - jedes weitere WENIGER kräftigt ihn.
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Schau dir doch mal an, welche Gruppen sich haben überproportional impfen lassen.

Da sind zunächst mal all die Opportunisten, deren Lebensprinzip es ist, immer den bequemen Weg zu gehen. Das betrifft alle Schichten der Bevölkerung.

Mein persönlichen Erfahrungen sprechen dafür, dass sich die Akademiker, d.h. die höher gebildete Schicht, die Schicht mit dem höheren IQ hat fast vollständig impfen lassen. Hierunter zähle ich auch alle Ärzte, die in den meisten Fällen sogar die OffLabel Impfung an ihren eigenen Kindern durchgeführt haben.

Ich brauche doch nur in meinen Schuljahrgang der Abiturstufe zu schauen oder in meinen akademischen Kollegenkreis. Da bin ich doch als Ungeimpfter ein absolutes Unikum. Klar lassen sich viele von ihnen jetzt auch keine vierte Spritze mehr verpassen. Aber auch nur deshalb, weil medial kein moralisches Bekenntnis für eine "gute" Sache mehr eingefordert wird und auch keine Konformität mehr erzwungen wird. Wenn morgen die Medien die Trommeln wieder einschalten, dann stehen sie wieder an vorderster Front, um mit der Impfung ihr Bekenntnis für Partei und Regierung zu demonstrieren.

Ich wette, wenn man in die Büros der IT-Firmen im Silicon Valley geht oder die Labore des MIT in Boston, dann werden sich auch fast alle Entwickler unserer Zukunft, d.h. die die KI für die Strippenzieher entwickeln, geimpft haben.

Wenn denn das Parato-Prinzip gelten sollte, dann würden sich die Strippenzieher ihre eigenen Grundlagen zerstören. Denn sie würden überdurchschnittliche Intelligenz vernichten. Es wären ja dann keine Ärzte oder hochintelligente Entwickler und Wissenschaftler mehr übrig, sondern eher durchschnittliches, eher renitentes Menschenmaterial.

Und wenn ich sehe, was manchmal auf den Demos da für Leute rumlaufen, deren Prinzip es ist, aus Prinzip einfach immer gegen etwas von oben Befohlenes zu sein, aber sonst im Leben nichts auf die Kette kriegen und sich seit Jahrzehnten auf Staatskosten so durchs Leben mogeln, auf solche Menschen kann man auch gern verzichten, die nach einem Genozid nun übrig bleiben sollten.

Also irgendwie ist das Paretoprinzip aus Sicht der Strippenzieher für mich kein überzeugendes Argument.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Das Traumziel, den Menschen im Labor herzustellen, scheint erheblich in die Nähe gerückt zu sein. Derzeit gesellschaftlich noch nicht vertretbar. Bei massivem Bevölkerungsschwund mit Sicherheit. Die Embryonenentwicklung in den Labors scheint unter Auflagen möglich zu sein..... alles zum Wohle der Menschen und Kranken.... In den gesetzeslosesten Ecken unseres Universums hingegen scheint fast alles möglich zu sein. Gehört die UKr vlt. zu dieen Ecken?

--
For entertainment purposes only.

So habe ich das in Erinnerung. Gates, der durch sein Impf-Imperium bestens informiert und vernetzt ist, hat im Februar 2022 ausgesagt das Omikron der bessere Impfstoff ist. Da kann selbst das manipulative correctiv sich noch so viel Mühe geben und es leugnen und verdrehen:

https://correctiv.org/faktencheck/2022/02/23/nein-bill-gates-sagte-nicht-gesagt-omikron...

Fakt: Die 2.3.4.5.x mRNA Impfung schützt NULL gegen Omikron. Omikron selbst ist der beste Impfstoff. Millionen, wenn nicht gar Milliarden, Infektionen unter Geimpften und Ungeimpften, mit weitestgehend null gesundheitlichen Auswirkungen, sind der Beweis.

Wie peinlich sind dagegen unsere sog Wissenschaftler und Politiker, die dieser Erkenntnis monatelang hinterherhinken, nur um nicht als Versager dazustehen. Noch peinlicher sind die Wähler, die diese Politiker und Parteien im September gewählt haben.