In der Evolution überlebt der hinreichend gut Angepasste, nicht nur der beste. Wo er allerdings recht hat, ist, daß die Spurbreite dessen, was das "hinreichend" beschreibt, veränderlich ist. In Zeiten der Dürre kann das ein schmaler Grad sein, so wie damals, als die Population des Homo Sapiens schon einmal auf wenige tausend Exemplare geschrumpft war (Vulkankatastrophe auf Sumatra).

Jung und schön ist sehr wohl eine Qualität für sich, weil es ein Ausdruck der gelungenen Anpassung an die bestehenden Verhältnisse ist. Wer angepasst ist, wirkt auf Artgenossen als jung und schön, also sexuell attraktiv.

Bei der Evolution geht es um das Überleben der Population durch ihre Vermehrung. Daraus folgt, ein Volk, das seine Vermehrung einstellt, hat sein Aussterben beschlossen. Man kann in einem solchen Falle wohl mit Fug und Recht vom Todestrieb sprechen.

Da das bei ausnahmslos allen bekannten Zivilisationen der Fall war, lässt sich daraus schließen, dass Zivlisation den Gesetzen der Evolution zuwiderläuftt. Bis jetzt hat sich in ausnahmslos allen bekannten Feldversuchen die Evolution durchgesetzt und sämtliche Zivilisationen sind untergegangen, ohne Nachkommen zu hinterlassen.

Gruß Mephistopheles