Hier, was wir von der UNO halten können, wenn eines ihrer Mitglieder durch den Wertewesten aus dem Weg geräumt wird:

..Der Irakkrieg gilt bei den meisten Völkerrechtlern und Historikern wegen der Bestimmungen der UN-Charta und dem fehlenden UN-Mandat als völkerrechtswidriger, illegaler Angriffskrieg.[62]

....
Gemäß einer Recherche des WDR kam es zum Einsatz von Napalm.[64]

.......
Beim Massaker von Haditha im November 2005 ermordeten US-Soldaten im Zuge einer Vergeltungsaktion 24 irakische Zivilisten, darunter auch Kinder.

Im März 2006 wurde beim Massaker von Mahmudiyya das 14-jährige irakische Mädchen Abeer Qassim al-Janab von fünf US-Soldaten vergewaltigt, zusammen mit allen anwesenden Familienangehörigen erschossen, und anschließend mit Benzin übergossen und angezündet.

Söldner diverser Sicherheitsunternehmen waren für viele Eskalationen verantwortlich mit unkalkulierbaren Gefährdungen für Zivilisten und Militärangehörige.[65] Bei einem einzelnen solchen Vorkommnis am 16. September 2007 waren Angehörige der Firma Blackwater verantwortlich für den Tod von 17 Zivilisten...[66]

https://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_resolutions_concerning_Israel

Juckt es eine S. in den USA und Israel was die UNO fordert?
Das ist doch nur ein Theater für leichtgläubige Menschen, damit sie weiterhin nachts, an einer Ampel, wo niemand ist, bei Rot stehen bleiben, denn wir leben ja in einer Herrschaft des Rechts und niemand darf dagegen verstoßen.

Ich würde weiterhin, ohne moralische Bedenken, französischen Atomstrom und russisches Heizöl kaufen, wenn ich denn nicht gezwungen wäre, überteuert woanders einkaufen zu müssen. Es geht ums Geld, und Macht, um noch mehr Geld zu machen. Wir werden von den Mächtigen ausgepresst wie damals der Leibeigene vom Feudalherren.