Die Turbinen sollen nicht sachgemäß repariert sein, die Kanadier alle Dokumentationen widerrechtlich zurückhalten. Die Russen sollen jetzt nicht versicherungsfähige Turbinen zurückholen und sich so für jedwede Schäden verantwortlich machen? Gut, dass die Russen das nicht mitmachen.

Die dekorativen Außenbeleuchtungen abzuschalten haben Symbolkraft, werden aber keine Ersparnisse zur Folge haben.

Wir führen hier absichtlich Verelendung und Disaster herbei, nicht weil Putin böse ist wie der Artikel suggeriert (Vergeltungsmaßnahmen), sondern weil es ganz offizielle Linie der Grünen ist (Dekarbonisierung der Wirtschaft, Deindustrialisierung, CO2 Fußabdruck soll auf das Niveau von failed Dritte Welt Staaten fallen), eine offizielle Linie, die sich weiter Zustimmung der Wählerschaft erfreut.

In meinem Bekanntenkreis wird der Abfall mit heißem Wasser abgespült, um ihn sauberer trennen zu können, es gibt CO2-Treffen Gleichgesinnter, welche Maßnahmen zur Selbstbestrafung noch ausgedacht werden können, statt Fleischkonsum besser Würmer züchten, der Flug in die (wegen der geringeren Löhne preiswertere) Ayurveda Kur in Indien wird mit 700 Euro Ablass an eine Soros Organisation erkauft usw.

Der Autor, Joe Vialls, der immer gut informiert war und viele Machenschaften gerne aufdeckte, starb seltsamerweise am 17. Juli 2005 plötzlich an Herzversagen (wer jetzt an eine gewisse Organisation denkt, dürfte richtig liegen), kurz nachdem seine Berichte vom Tsunami in Asien bekannt wurden und nachdem er das dortige Marinekontingent entlarvt hatte, das im Einsatz war, um das Chaos dieser "Naturkatastrophe" auszunutzen.

RUSSLAND BEWEIST, DASS "PEAK OIL" EIN SCHWINDEL IST

Urheberrecht © Joe Vialls, 25. August 2004

WÄHREND MOSKAU MASSIV IN DIE UNBEGRENZTE ÖLFÖRDERUNG FÜR DIE ZUKUNFT INVESTIERT, VERPRASST NEW YORK DIE SCHWINDENDEN ÖLGEWINNE AMERIKAS MIT SCHNELLEN AUTOS UND SCHÖNEN FRAUEN

Im Jahr 1970 begannen die Russen mit der Bohrung Kola SG-3, einer Explorationsbohrung, die schließlich eine atemberaubende Weltrekordtiefe von 40.230 Fuß (12.262 m) erreichte. Seitdem haben russische Ölkonzerne, darunter auch Yukos, in aller Stille mehr als 310 erfolgreiche super-tiefe Ölquellen gebohrt und in Produktion gebracht. Letztes Jahr überholte Russland Saudi-Arabien als größten einzelnen Ölproduzenten der Welt und ist nun im Begriff, die weltweite Ölproduktion und den Verkauf für das nächste Jahrhundert vollständig zu dominieren.

Würde der erste Absatz dieses Berichts mit der Behauptung beginnen, dass es im Inneren des Planeten Erde völlig unbegrenzte Erdölreserven gibt, könnten die Leser versucht sein, den gesamten Text als absurdes Ghostwriting für einen Romanautor wie Frederick Forsyth zu betrachten. Wenn der Bericht dann noch behauptet, dass die Russen diese verblüffende Tatsache seit fast dreißig Jahren vor den Augen der westlichen Geheimdienste ausbeuten, könnte man den Autor für einen Verrückten halten, oder vielleicht für die Tarnung des Spionage-Autors John le Carré. Das Problem ist, dass es im Inneren des Planeten Erde unbegrenzte Ölreserven gibt und die Russen vor langer Zeit die fortschrittliche Technologie entwickelt haben, die notwendig ist, um diese unbegrenzten Ölreserven effizient und rechtzeitig zu fördern.

Diese zutiefst beunruhigenden Erkenntnisse passen gar nicht zu dem verzweifelten Geschrei westlicher akademischer Scharlatane und Lobbyisten, die Sie alle davon überzeugen wollen, dass das Ende der Ölwelt nahe ist oder, genauer gesagt, dass Amerika eine unmittelbare Katastrophe bevorsteht, wenn die globale Produktionskapazität ihren "Höhepunkt" erreicht, d. h. wenn die weltweite Nachfrage nach Rohöl endlich die Rate übersteigt, mit der wir das benötigte Produkt physisch aus dem Boden pumpen können. Der Kern dieser falschen Behauptungen wird in einer Rede des Lobbyisten Dr. Colin Campbell an der Universität Clausthal im Dezember 2000 umrissen:

"Zusammengefasst sind dies die wichtigsten Punkte, die wir begreifen müssen: Konventionelles (frei fließendes) Öl liefert den größten Teil des heute geförderten Öls und ist für etwa 95% des gesamten bisher geförderten Öls verantwortlich. Es wird das Angebot noch lange Zeit dominieren. Es ist das Wichtigste. Seine Entdeckung erreichte in den 1960er Jahren ihren Höhepunkt. Heute finden wir ein Fass für jedes vierte, das wir verbrauchen. Der Anteil des Nahen Ostens an der Produktion wird noch steigen. Der Rest der Welt hat 1997 seinen Höhepunkt erreicht und befindet sich daher im Niedergang. Der weltweite Höchststand wird in etwa fünf Jahren erreicht sein" (ca. 12/2005).

Campbell ist nur die Spitze eines riesigen Eisbergs von akademischen Peak-Oil-"Experten", die plötzlich massenhaft auftauchten, um Ihnen diese beängstigende Nachricht zu überbringen, gleich nachdem Präsident Saddam Hussein plötzlich begann, sein Öl in Euro statt in US-Dollar zu handeln, eine verheerende Umstellung, die den US-Dollar in weniger als fünf Jahren hätte zerstören können, wenn sie unangefochten und unkontrolliert bliebe.

Diese Lockvögel wurden also sorgfältig positioniert, um Ihre Aufmerksamkeit von der offensichtlichen Gier und Unfähigkeit der US-Regierung und ihrer Wall-Street-Bosse abzulenken und sie stattdessen auf andere Dinge zu lenken. Dann werden Sie hoffentlich ein paar Jahre später, wenn die Preise durch die Decke gehen und Amerika keine Euros mehr hat, um Rohöl zu kaufen, die Benzinpreise von 5,00+ USD pro Gallone an den Zapfsäulen auf einen "unvermeidlichen Rückgang" der weltweiten Ölproduktion schieben, anstatt wütend mit verschlossenen und geladenen Schusswaffen auf Washington DC zu marschieren.

Obwohl es nicht das Ziel dieses Berichts ist, Campbell und seinesgleichen anzugreifen, können seine idiotischen Behauptungen leicht entlarvt werden. Es stimmt zwar, dass wir heute offiziell nur noch ein Barrel Öl pro vier Barrel, die wir verbrauchen, finden, aber das liegt vor allem daran, dass wir die unglaublich teure Suche nach Rohöl vorübergehend eingestellt haben, als wir bereits mehr als zwei Billionen Barrel an Reserven in bekannten Lagerstätten auf der ganzen Welt physisch nachgewiesen hatten. Wenn diese bekannten Reserven auf, sagen wir, eine Billion Barrel sinken, könnten wir versucht sein, mehr zu finden, aber nicht vor diesem Zeitpunkt. Und obwohl es stimmt, dass die Fördermenge jeder einzelnen Ölquelle, die jemals gebohrt wurde, im Laufe der Jahre langsam zurückgegangen ist, gibt es einen triftigen technischen Grund für diesen vorhersehbaren Rückgang der Fördermenge, der später erläutert wird.

Um zu verstehen, wie Russland den Rest der Welt hinter sich gelassen hat, ist es wichtig, ein wenig darüber zu wissen, wo sich das Öl befindet und wie es für die Raffination und die kommerzielle Nutzung aus dem Boden geholt wird. Das ist ein enorm komplexes Thema, vor allem, wenn man die ultratiefen Bohrungen betrachtet, die eigentlich eine eigene Kategorie für sich beanspruchen sollten. Vor vielen Jahren war ich persönlich an zwei ultratiefen Bohrungen beteiligt (eine davon in direkter Zusammenarbeit mit russischen Experten des Moskauer Bohrinstituts), und ich werde versuchen, diese Bohreinheit so einfach wie möglich zu halten. Das zugrundeliegende Prinzip, wie und woher das Öl gewonnen wird, ist zum Glück nicht schwer zu verstehen, wie das folgende Diagramm zeigt.

Die Theorie, die der Entstehung des Erdöls in solch enormen Tiefen im Erdmantel zugrunde liegt, steht nicht im Mittelpunkt dieses Berichts, denn die Russen haben den Ursprung des Erdöls in absoluten Bohrungen bereits mehr als 300 Mal nachgewiesen. Wer sich für den genauen Prozess interessiert, sollte in den Archiven recherchieren, wo es mehr als zweihundert russische Abhandlungen zu diesem Thema gibt. Ein guter Anfang ist wahrscheinlich "The Role of Methane in the Formation of Mineral Fuels", verfasst von A.D. Bondar im Jahr 1967. Im Mittelpunkt dieses Berichts steht der enorme Vorteil, den Russland aufgrund seiner Entdeckungen bei Tiefstbohrungen und seiner technischen Errungenschaften gegenüber den westlichen Ländern hat.

Der erste Vorteil, den ich erläutern möchte, ist in globaler Hinsicht bei weitem nicht so wichtig wie der zweite, denn es ist der zweite Vorteil, der die zionistische Kabale schließlich dazu brachte, illegal in den souveränen Irak einzumarschieren und uns damit alle an den Rand eines thermonuklearen Krieges zu bringen. Meines Erachtens ist der erste Vorteil jedoch aus rein humanitärer Sicht viel wichtiger, auch wenn "humanitär" an der Wall Street kein akzeptables Handelsverfahren ist.

Wie wir bereits herausgefunden haben, kann Öl praktisch überall auf der Erde gefördert werden, vorausgesetzt, das Gastland kann sich die teure (und manchmal geheime) Technologie und die enormen Kosten für das Bohren eines Bohrlochs in extremer Tiefe durch extrem harte Gesteinsschichten leisten. Aber stellen Sie sich nur einmal vor, was selbst 20 oder 30 Ölbohrungen in großer Tiefe für die Bevölkerung eines Landes bedeuten können, das keine eigenen natürlichen Ressourcen hat, oder schlimmer noch, für Menschen, denen von aalglatten westlichen Lobbyisten eingeredet wird, dass sie keine eigenen natürlichen Ressourcen haben. Jeder, der beweisen kann, dass die westlichen Nationen lügen oder sich schlichtweg irren, wird für immer ein treuer Freund sein. Vietnam ist ein klassisches Beispiel.

Nachdem sie mehr als 60 Jahre lang von den Franzosen und dann von den Amerikanern versklavt, geplündert und vergewaltigt worden waren, wurde den armen Vietnamesen von den amerikanischen Ölmultis offiziell gesagt, dass ihr Land unfruchtbar sei; dass die westliche "Spitzentechnologie" nichts gefunden habe, was ihnen helfen könnte, sich finanziell von dem Schlamassel zu erholen, den die amerikanischen Bomben, Agent Orange und eine Reihe anderer netter Geschenke von Uncle Sam hinterlassen hatten. Das war natürlich genau der Punkt, an dem Amerika die Vietnamesen haben wollte: verzweifelt arm und unfähig, etwas gegen ihre ehemaligen Invasoren zu unternehmen.

Die Russen aber hatten andere Vorstellungen und einen ganz anderen Ansatz. Nachdem sie den Vietnamesen erklärt hatten, dass die Amerikaner sie belogen hatten, wurden Ölexperten aus Moskau eingeflogen, um diese verblüffende Behauptung in einem risikofreien Joint Venture zu beweisen, d. h. die Russen würden die gesamte Ausrüstung und das Fachwissen kostenlos zur Verfügung stellen und nur dann einen Prozentsatz des Gewinns einnehmen, wenn tatsächlich Öl gefunden und gefördert würde. Vietnam hatte absolut nichts zu verlieren und gab Russland schnell grünes Licht.

Das vietnamesische White-Tiger-Ölfeld war und ist ein voller Erfolg und fördert derzeit aus Basaltgestein in mehr als 17.000 Fuß (5.182 m) Tiefe 6.000 Barrel (953.923 ltr) Rohöl pro Tag und Bohrung. Durch White-Tiger haben die Russen den Vietnamesen geholfen, einen Teil ihres Selbstbewusstseins wiederzuerlangen, während sie sie gleichzeitig weit weniger abhängig von den brutalen westlichen Nationen gemacht haben, die ihnen nur Nahrungsmittelhilfe zukommen lassen.

Plötzlich gehört Vietnam zum exklusiven Klub der Erdöl produzierenden Länder, und eine Reihe zynischer US-Senatoren und -Kongressabgeordneter machen sich auf den langen Weg nach Ho-Chi-Minh-Stadt, um "die Wogen zu glätten". Wie nicht anders zu erwarten, sind die Vietnamesen sehr kühl und bemühen sich, ihre neuen amerikanischen Bewunderer zu ignorieren.

WILLKOMMEN AUF DEM ÖLFELD DER WEISSEN TIGER IN VIETNAM. BEOBACHTEN SIE DIE WAHRHAFT ERSTAUNLICHEN ÖLFACKELN IN EINEM GEBIET, DAS DIE AMERIKANER, WAS DIE ÖLRESERVEN ANGEHT, OFFIZIELL FÜR "UNFRUCHTBAR" ERKLÄRT HABEN!

Es ist wirklich erstaunlich, wie schnell sich gute Nachrichten (außerhalb von CNN) verbreiten, und in kürzester Zeit war China auch in ein gemeinsames Super Deep Venture mit Russland involviert. Und das ist noch nicht alles. Während ich diesen Bericht schreibe, berichten Geheimdienste, dass die Russen bereits drei Tiefbohranlagen in das verarmte Nordkorea verlegt haben, wo sie beabsichtigen, den vietnamesischen Produktionszyklus zu wiederholen, indem sie nach festem Granit und Basalt bohren, ohne auch nur eine einzige Spur des "verrottenden Meereslebens", das für engstirnige westliche Geologen für die "akzeptierte" Produktion von Rohöl so wichtig ist. Es mag zwar eine Weile dauern, aber letztendlich werden die Nordkoreaner in der Lage sein, ihren eigenen souveränen Geschäften nachzugehen, ohne dass die zionistische Kabale in New York sie wegen ein paar Schiffsladungen Nahrungsmittelhilfereis erpressen kann. In der Tat wird Korea irgendwann einen eigenen Ölüberschuss haben, sodass es der letzten in einer langen Reihe von unheilbar verrückten "Neuen Weltordnungen" sagen kann, sie sollen zur Hölle fahren.

Das White-Tiger-Projekt war das erste außerhalb Russlands, das diese ultratiefe Technologie und die Ölförderung aus Basaltgestein öffentlich nutzte und der Welt präsentierte, obwohl die ursprüngliche Absicht war, dies bereits 1983 in Indien zu tun. In jenem Jahr sollte eine große Bohranlage im Ganges-Delta bis unter 22.000 Fuß (6.706 m) in den Basalt bohren und dann das "unmögliche" ultratiefe Öl dramatisch abfackeln. Die Ölbohrung Bodra #3 wurde direkt von Teams erfahrener russischer Bohrer und Wissenschaftler des Moskauer Bohrinstituts überwacht, wobei der Autor der einzige Westler vor Ort war, der mit der Steuerung eines der kritischen fortschrittlichen Systeme beauftragt war, die für das reibungslose und effiziente Erreichen der Zieltiefe erforderlich sind.

Hätte man Bodra #3 ungehindert weiter bohren lassen, hätte das Ergebnis zweifellos Schockwellen in der Ölwelt ausgelöst und den Russen ein enormes internationales Prestige eingebracht. Noch wichtiger ist vielleicht, dass die verzweifelt armen Menschen in Westbengalen Zugang zu ihren eigenen Energiereserven erhalten hätten. Leider wurde Bodra #3 nicht erlaubt, ungehindert weiterzubohren. Die Amerikaner waren fest entschlossen, das Projekt auf die eine oder andere Weise zu stoppen, und nutzten die offensichtliche Angst Neu-Delhis vor der kommunistischen Regierung in Westbengalen aus. Nachdem sie eine Handvoll korrupter Beamter der Zentralregierung bestochen hatten, schickten die US-Geheimdienste professionelle amerikanische Saboteure, denen es gelang, das Bohrprojekt zu Fall zu bringen, während der Autor zu einem Besuch in Sydney in Australien weilte.

Bevor wir uns dem zweiten massiven Vorteil zuwenden, der sich aus dem ultratiefen Öl ergibt, und damit dem Hauptgrund, warum die Wall Street beschloss, illegal in den Irak einzumarschieren, ist es unerlässlich, sich kurz mit der Art und Weise zu befassen, in der Amerika einen großen Teil des weltweiten Ölangebots verschlingt. Beim "Peak Oil"-Betrug geht es nämlich nicht darum, dass der Welt die Ölreserven ausgehen oder dass sie nicht in der Lage ist, ausreichende Mengen zu produzieren, um die verschiedenen nationalen Verbraucher zu versorgen. Stattdessen wurde Peak Oil erfunden, um die zunehmende Gier der Amerikaner nach Rohöl und ihre drohende Unfähigkeit, für das Produkt bares Geld zu bezahlen, zu verschleiern. Einfach ausgedrückt: Amerika geht zu schnell pleite, und die Wall Street möchte jemand anderem die Schuld geben, bevor die wütenden Milizen mit ihren entsicherten und geladenen Waffen erscheinen.

Diese traurige Situation wird am besten von Professor Victor Poleo von der Zentraluniversität Venezuelas zusammengefasst, der im April gegenüber IPS erklärte: "Der Mechanismus, durch den die globalen Ölpreise festgelegt werden, ist intakt, aber das normale Verhalten von Angebot und Nachfrage ist es nicht." Laut Poleo liegt die Wurzel des Problems darin, dass die Vereinigten Staaten "ein Opfer ihrer energetischen Metastase sind. Sie verfügen weder über das Öl noch über das Erdgas, das sie für ihren Entwicklungsstil benötigen. Mit nur sechs Prozent der Weltbevölkerung verbrauchen sie fast 25 Prozent des weltweit geförderten Erdöls und Erdgases."

Professor Poleo führte weiter aus, dass es Erwartungen gab, dass sich die Nachfrage nach Benzin in den Vereinigten Staaten bis Mitte der 1990er Jahre bei etwa 7,2 Millionen Barrel pro Tag stabilisieren würde, "aber das ist nicht eingetreten", sagte er. "Die Gier der Vereinigten Staaten nach Benzin stieg bis 2003 auf neun Millionen Barrel, was einem von zwei Litern entspricht, die in der Welt verbrannt werden." Und die Inlandsnachfrage nach Rohöl wird weiter steigen. Die Vereinigten Staaten importieren heute sechs von zehn Barrel Öl und zwei von zehn Kubikmetern Gas, die sie verbrauchen, und bis zum Jahr 2020 werden sie acht von zehn Barrel Öl und vier von zehn Kubikmetern Gas importieren, so die Berichte der US-Regierung.

Obwohl die amerikanischen Geheimdienste bereits Anfang der achtziger Jahre von den Erfolgen Russlands bei der Förderung von Erdöl aus dem Erdmantel wussten, war es offensichtlich, dass diese langsame und teure Methode zur Aufstockung der nationalen Ölreserven niemals mit dem unersättlichen Appetit der Amerikaner auf Benzin Schritt halten konnte. Wenn also die Inlandsnachfrage zu schnell wuchs oder die Bargeldreserven schließlich erschöpft waren, würde Amerika entweder gezwungen sein, seinen eigenen Benzinverbrauch zu halbieren oder ihn mit Gewalt von jemand anderem zu stehlen. Eine Halbierung des Benzinverbrauchs kam nicht in Frage, und statt Hunderte von ultratiefen Bohrinseln zu bauen, vergeudete die Wall Street das Geld mit dem Bau weiterer Flugzeugträger, mit dem verzweifelten Ziel, den Nahen Osten anzugreifen und dauerhaft zu besetzen.

Dies ist der Punkt, an dem der zweite massive Vorteil von ultratiefem Öl ins Spiel kommt. Erinnern Sie sich noch daran, wie verblüfft die Lagerstätteningenieure waren, als sie entdeckten, dass ihre vorhandenen Reserven von unten "aufgefüllt" werden? Später entdeckten sie, dass es sich in Wirklichkeit um natürlich vorkommende ultratiefe Ölquellen handelt, aus denen riesige Mengen Öl aus dem Erdmantel durch Brüche nach oben in relativ oberflächennahe, sogenannte "sedimentäre Ölfelder" austreten. Wenn die Fördergesellschaften durch Ölbohrungen Öl aus diesen bekannten Lagerstätten fördern, wird der Druck im Feld leicht verringert, sodass mehr ultratiefes Öl aus dem Erdmantel nach oben wandern und die Lagerstätte von unten auffüllen kann.

Russische Untersuchungen der eigenen ultratiefen Bohrungen und der Bohrungen im White-Tiger-Feld in Vietnam deuten ganz grob darauf hin, dass die Migration aus dem Erdmantel wahrscheinlich 20 bis 30% geringer ist als die Förderung an den Bohrlöchern im Nahen Osten. Es versteht sich fast von selbst, dass selbst bei einer um 30% reduzierten Förderung mehr als genug Öl im Nahen Osten vorhanden ist, um Amerikas steigenden Bedarf mindestens für das nächste Jahrhundert zu decken. Und das, meine Damen und Herren, ist der Grund, warum Ihre Söhne und Töchter im Irak und anderswo im Nahen Osten gestorben sind und weiterhin sterben werden.

Im direkten Widerspruch zum "Peak Oil"-Mythos kann der auf den Fotos gezeigte Unterbohrer die ursprüngliche Förderrate einer Ölquelle wiederherstellen, und zwar nach dem gleichen Prinzip wie der Wechsel des Ölfilters in Ihrem Automotor.

Nun kommen wir zu der völlig falschen (oder absichtlich irreführenden) Behauptung der Peak-Oil-Anhänger, dass die Förderung aus bestehenden Ölquellen "nachlässt" und damit beweist, dass die Ölfelder "versiegen". Das ist so falsch, dass es schon atemberaubend ist. Stellen Sie sich diesen Verlangsamungsprozess so vor, wie Sie sich das Motoröl in Ihrem Auto vorstellen könnten. Je länger Sie den Motor laufen lassen, desto mehr Verunreinigungen gelangen in das Öl. Je höher die Verunreinigungen sind, desto höher ist auch die Reibung. Früher oder später haben Sie etwas, das einem Kleber ähnelt, der Ihre Kolbenringe überzieht, und die Leistung Ihres Motors nimmt entsprechend ab. Dies ist ein unvermeidlicher mechanischer Prozess, den jeder Autobesitzer kennt.

Henry Ford und anderen ist es gelungen, die Verschmutzung des Motoröls zu verlangsamen, indem sie den Ölfilter erfanden, durch den das Öl bei jeder Umwälzung im Motor zirkulieren muss. Ein hoher Prozentsatz der Verunreinigungen bleibt am Filterelement haften, sodass zwischen den Ölwechseln mehr Kilometer zurückgelegt werden können. Doch der Himmel möge dem unvorsichtigen Autofahrer helfen, der glaubt, er könne seinen verstopften Ölfilter, wie empfohlen, einfach so wechseln.

Wenn Öl aus einer unterirdischen Formation gefördert wird, strömt es durch die Poren im Gestein der Lagerstätte und dann in das offene Bohrloch, von wo aus es mit dem Förderrohrstrang an die Oberfläche transportiert wird. Es liegt also in der Natur der Sache, dass der untere Teil des Bohrlochs ein "offenes Loch" ist, durch welches das Öl überhaupt erst ausfließen kann. Da er aber aus frei liegendem und manchmal instabilem Gestein besteht, ist dieser offene Bohrlochteil auch ständig allen möglichen Turbulenzen und verschiedenen Verunreinigungen ausgesetzt. So können zum Beispiel winzige Mengen an feinstem Schlick durch die Poren austreten, aber nicht mit dem Öl an die Oberfläche gelangen, sondern in den Turbulenzen umher schwimmen, bis der Schlick ganz langsam beginnt, die ölproduzierenden Porenverschlüsse zu verstopfen. Natürlich gibt es eine Reihe von Auskleidungen, welche die Verschmutzung verlangsamen können, aber einen Henry-Ford-Ölfilter gibt es in 10.000 Fuß (3.048 m) Tiefe nicht.

Die unvermeidliche Folge davon ist, dass die anfängliche Förderrate des Bohrlochs im Laufe der Zeit langsam abnimmt - eine Tatsache, die jedem Ölexplorer in der Branche bekannt ist. Dies ist jedoch keineswegs ein Anzeichen dafür, dass das Ölfeld selbst erschöpft ist, was durch spätere Offset-Bohrungen in derselben Lagerstätte tausendfach bewiesen wurde. Jede neue Bohrung wird mit der ursprünglichen Förderrate ihrer älteren Vettern in Betrieb genommen, da sie noch keine Zeit hatte, eine dünne Schicht von Verunreinigungen über dem offenen Loch zu bilden. Wie wir noch sehen werden, ist es zwar möglich, einen "Ölwechsel" an einem produzierenden Bohrloch vorzunehmen und es wieder auf volle Förderleistung zu bringen, doch ist dies extrem teuer und wird im Westen nur selten angewandt.

Betrachten wir ein einfaches Beispiel: Nehmen wir an, wir haben ein kleines Ölfeld im Irak mit zehn Bohrlöchern, von denen jedes zu Beginn 10.000 Barrel Öl pro Tag produzierte. Gut, für eine bekannte Investition produzieren wir 100.000 Barrel Öl pro Tag aus unserem kleinen Feld, zumindest eine Zeit lang. Fünf Jahre später haben Verunreinigungen unsere Gesamtproduktion möglicherweise um zehn Prozent auf 90.000 Barrel pro Tag gesenkt. Wir stehen also vor der Wahl: Entweder wir machen einen "Ölwechsel" an allen zehn bestehenden Bohrlöchern, was mit enormen Kosten und Ausfallzeiten verbunden ist, oder wir bohren einfach ein zusätzliches Bohrloch in dasselbe Reservoir und können so unsere Tagesproduktion mit einem Minimum an Aufwand wieder auf 100.000 Barrel steigern. Glauben Sie mir, neunundneunzig Prozent der Onshore-Produzenten werden einfach die zusätzliche Bohrung vornehmen.

Natürlich gibt es Zeiten und Orte, an denen dieses einfache Verfahren nicht in Frage kommt, zum Beispiel auf einer riesigen und sehr teuren Offshore-Plattform, die vielleicht nur 24 Bohr-"Slots" hat, die bereits alle ausgeschöpft sind. Um die Gesamtproduktion nach fünf Jahren wiederherzustellen, können Sie entweder eine weitere riesige Plattform nebenan für zwei Milliarden Dollar bauen oder einen "Ölwechsel" an jedem der vorhandenen 24 Bohrlöcher vornehmen, eines nach dem anderen. Diesmal müssen Sie natürlich die zeitaufwändige Aufgabe übernehmen, den offenen Bohrlochabschnitt am Boden des Bohrlochs wieder in seinen alten, unberührten Zustand zu versetzen, bevor verschiedene Verunreinigungen Ihre Förderrate verlangsamt haben.

Für diese Aufgabe ziehen Sie zunächst das Förderrohr aus dem Loch und fahren dann mit einem Bohrstrang zurück, an dem ein Unterbohrer befestigt ist, wie in den Abbildungen oben gezeigt. Wenn sich die Reibahle direkt gegenüber dem oberen Ende des offenen Bohrlochs befindet, wird das Bohrgestänge nach rechts gedreht, und die Klingen fliegen durch die Zentrifugalkraft bis zu einem von Ihnen festgelegten Abstand heraus, bevor das Werkzeug in das Loch abgesenkt wird. Ziel ist es, die verunreinigte Oberfläche des Bohrlochs bis zu einer Tiefe abzutragen, die Ihrer Meinung nach wieder unberührte Förderporen freilegt. Beim langsamen Absenken des sich drehenden Bohrgeräts vergrößert sich das Loch, wobei die verunreinigten Ablagerungen weggeschnitten und von der Bohrspülung zurück an die Oberfläche gespült werden. Und schon haben Sie eine neue Ölquelle, deren Wiederherstellung nur ein oder zwei Millionen Dollar gekostet hat...

Sie erinnern sich, dass ich sagte, dass dieses Verfahren im Westen nur selten angewandt wird, was stimmt, aber nicht für Russland gilt, wo das Ziel seit vielen Jahren darin besteht, die weltweite Ölversorgung durch kontinuierliche Investitionen zu beherrschen. Da es keine Aktionäre gab, die jeden Monat ihre schmutzigen kleinen Hände nach einem Bündel Taschengeld ausstreckten, gelang es der russischen Ölindustrie, in weniger als zehn Jahren Tausende von älteren Onshore-Bohrungen zu unter bohren. Dann kam der Wall-Street-Vermögenswert Michail Chodorkowski, der sich auf betrügerische Weise das Yukos-Öl für einen Bruchteil seines Wertes aneignete und kurz davor war, das gesamte Unternehmen an die amerikanischen Multis zu verkaufen, als Wladimir Putin ihn aus seinem Privatjet irgendwo in Sibirien abführen ließ. So wurde die Wall Street schließlich um ihr eigenes "kostenloses" russisches Öl "betrogen", und der arme alte Michail sollte sich besser an den Geschmack von Gefängnisessen gewöhnen.

Zur Erinnerung: "Peak Oil" behauptet, dass die weltweiten Ölreserven zur Neige gehen, weil wir heute nur noch ein Barrel Öl für jedes vierte, das wir verbrauchen, finden. Völlig irreführende Propaganda. Wie die Russen (und die CIA) sehr wohl wissen, sind die Ölreserven im Erdmantel unendlich. "Peak Oil" behauptet auch, dass wir bald nicht mehr genug Öl aus dem Boden pumpen können, um mit der Nachfrage Schritt zu halten. Wieder eine völlig irreführende Propaganda. Wir könnten mehr Ölquellen bohren, aber die Wall Street kann es sich nicht leisten, dafür zu bezahlen, und hatte auch nie die Absicht dazu, zumindest nicht, solange sie die Eroberung und ewige Besetzung des Nahen Ostens noch für eine realistische Möglichkeit hielt.

Professor Poleo macht deutlich, welche Richtung der Westen einschlagen muss, wenn er langfristig überleben will, nämlich dem Beispiel Russlands zu folgen und den Inlandsverbrauch drastisch zu senken. Im Jahr 1990 verbrauchte Amerika etwa 6 Millionen Barrel pro Tag im Vergleich zu 8,4 Millionen Barrel in Russland, aber die Dinge haben sich seitdem geändert. Dreizehn Jahre später, im Jahr 2003, war der amerikanische Verbrauch auf 9 Millionen gestiegen, während der russische Verbrauch auf nur 3,2 Millionen gesunken ist. Ein paar Milliarden Menschen drüben in Amerika würden vielleicht gerne in ihren Häusern herumlaufen und alle Elektrogeräte ausschalten, die sie nicht wirklich brauchen. Glauben Sie mir, ich kann fast hören, wie das Öl durch die Pipelines in New York strömt, und ich lebe mehr als 12.000 Meilen entfernt in Australien.

Abschließend möchte ich meine Grüße und meinen Dank an die fröhlichen russischen Bohrer und Wissenschaftler weitergeben, mit denen ich das Vergnügen hatte, bei Bodra #3 in Westbengalen zusammenzuarbeiten, ohne deren Fachwissen wir heute vielleicht alle tot wären, als direkte Folge der wiederholten amerikanischen Sabotageversuche an der Hochdruckbohrung. Mein Dank gilt auch dem Moskauer Bohrinstitut für den ungehinderten Fluss von Informationen und Dokumenten über die Technologie der ultratiefen Ölförderung, ohne die ich diesen Bericht nicht hätte schreiben können.

Link: https://web.archive.org/web/20050415233610/http://reactor-core.org/peak-oil.html

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Belastung, Entlastung, Ying und Yang und morgen schon das Gegenteil, wenn es nicht das Gegenteil vom Gegenteil wird. In Berlin sind politische Hütchenspieler am Werk, freundlich flankiert von Medienarbeitern, die selbst den eigenen abgehackten Kopf noch als prima Fußball melden würden.
Gerader Kurs ohne Lenker, Gas und Bremse: Wie Panik und Verzweiflung in Berlin Politik simulieren

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

deckt euch mit Reiswaffeln ein.
Anders als Brot verderben die bis zum Frühling nicht und die kann man "roh" essen oder mit Butter und Beilage (zum Beispiel Käse oder/und Wurst, falls diese im Winter noch zur Verfügung stehen, belegen)
Keine Heizquelle ist vonnöten und ganze Familien ernähren sich fast nur von Reis und überleben.
Noch sind sie relativ billig zu haben. Der Run hat (bei uns) noch nicht eingesetzt auf dieses Produkt

(zu meiner "Schande" muss ich gestehen, dass ich auch schon auf Bodybuilding (Arnie war ein Vorbild) trainiert habe. Aber auf der Bühne bin ich nie gestanden und habe auch nie "Stoff" genommen ohne ein erfolgreiches Abschneiden nicht möglich ist. Heute interessiert mich "nur" noch Kraft (z.B. Kreuzheben) und Fitness, damit kann der Körper auch was anfangen. Dicke Muskeln will er so schnell wie möglich wieder loswerden und sind nur eine Last für ihn. Das als Tipp für andere, die überlegen sich Muskelpakete anzutrainieren.)

Gruß

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

Hallo!

Wie ich gerade erfahren habe, gibt es einen Verordnungsentwurf aus dem Wirtschaftsministerium, der u.a. vorsieht, dass Einzelhändler ihre Außentüren geschlossen halten sollen.

Ich wünsche mir eine entsprechende Passage im Infektionsschutzgesetz, welche Einzelhändlern vorschreibt, ihre Außentüren offen zu halten.

Zum Glück gibt es auch wieder die Maske. Immerhin ist es dann in Innenräumen kalt und stickig. Erhöhte Ansteckungsgefahr also.

Hauptsache die Masken sind gratis, wie die Impfung. Da habe ich aber volles Vertrauen in den Staat. Ist nämlich bisschen knapp gerade bei mir, wegen Gas. Aber übernächsten Winter soll es wieder besser werden, haben die gesagt. Das glaube ich.

Gruß!

Laut des "Ukraine Support Trackers" gibt es seit Juli von den sechs größten EU-Ländern keine militärische Unterstützung mehr für die Ukraine. Neue finanzielle Zusagen belaufen sich gerade mal auf mickrige 1,5 Milliarden, von denen aber noch kein Cent geflossen ist.

Dass "der Winter naht" scheint jetzt wohl überall realisiert worden zu sein.

Vor einer Woche wurde schon berichtet, dass Selensky seine Soldaten nicht mehr bezahlen kann.

Politiker aus baltischen Staaten spucken böse Töne Richtung Deutschland/Frankreich/Italien/Spanien, dass sie "unbedingt mehr tun müssen".

Sehen wir bald die Kapitulation der Ukraine? Kommen dann Verhandlungen und Ende der Sanktionen, per "Schnellverfahren"?

Was meint ihr?

Gruß
Steppke