UK 2.0: Zünden sie jetzt? Und was ist in New Brunswick und Ontario los? -> Spaß mit Statistik weltweit?!

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Montag, 18.04.2022, 18:57 vor 949 Tagen 6892 Views

Zweiter Versuch: [[zwinker]]

Guckt Euch mal diesen Chart an:

Diesmal habe ich ihn mit der Wayback-Machine gesichert.
Diesmal habe ich 5 Tage (120 Std.) gewartet.

Also jetzt hier der Screenshot:

[image]

Neben UK zieht auch Kanada steil nach oben (zu Kanada gibts weiter unten 2 Artikel von Jessica Rose).

Was ist es diesmal:

Wieder "Datenfehler"?
War der Zensor übers Wochenende pinkeln?

Und was ist in New Brunswick los?

[image]

[image]

Hat man hier evtl. schöne Datentricks mit Ontario vollführt?

Es handelt sich nicht um eine gerade Linie, so dass die Erklärung eines einfachen Datentauschs zwischen den Provinzen nicht stichhaltig ist.

In der Datenbank von Statistics Canada geschehen wirklich seltsame Dinge. Zwei konkrete Beispiele, die ich bisher gefunden habe, zeigen sich in den Sterbedaten von New Brunswick und Ontario.

Das Hauptproblem, das ich damit habe, ist, dass niemand von uns richtige Schlussfolgerungen ziehen kann. Ich sage es nur ungern, aber nach allem, was ich gesehen habe, scheint dies Absicht zu sein. Ich würde zum Beispiel gerne sagen: "Hey, seht mal, die Zahl der Todesfälle in Ontario geht zurück! Aber wenn ich das täte, müsste ich von Rechts wegen auch sagen: "Hey! Seht euch den irrsinnigen Anstieg der Todesfälle in New Brunswick im Jahr 2022 an!

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Gilt jetzt überall: Spaß mit Statistik?

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

C-Wellen lassen sich beliebig erzeugen mit 5G

Arbeiter @, Montag, 18.04.2022, 19:17 vor 949 Tagen @ Ikonoklast 4789 Views

Das war von Anfang an so, es gab im Mai 2020 schon entsprechende Studien.
Bei den Geimpften ( und möglicherweise auch bei den mehrfach Getesteten ) geht es durch 5 G über mittels Optogenetik markierte Gene sowieso.

Geimpfte 5G Smartphone Nutzer sind jederzeit maximal steuer- und ausknipsbar.

Viele Grüße

Arbeiter

Geimpft / mehrfach getestet; sind hier Glaubenskrieger unterwegs …

tomflitzebogen @, Montag, 18.04.2022, 21:15 vor 949 Tagen @ Arbeiter 4259 Views

… oder wie soll ich das verstehen?

tomflitzebogen

Ganz einfach: Nachdem mittlerweile jeder entweder geimpft oder mehrfach getestet ist, braucht man sich keine weiteren Sorgen zu machen

Mephistopheles, Dienstag, 19.04.2022, 10:13 vor 948 Tagen @ tomflitzebogen 2713 Views

… oder wie soll ich das verstehen?

Das sollst du so verstehen, dass man ohnehin nichts mehr ändern kann und jede Debatte darum Energie- und Zeitverschwendung ist; die man ansonstn sinnvollerweise nutzen könnte.

In Zukunft kann jeder, wenn mal wieder einer eine Diskussion über die Impfung beginnen möhte, auf das Posting von @Arbeiter zu verweisen und dass man jetzt sowieso nichts mehr daran ändern kann.

Gruß Mephistopheles

Optogenetik weist den Weg

Arbeiter @, Dienstag, 19.04.2022, 15:36 vor 948 Tagen @ tomflitzebogen 2111 Views

Smartphone weg, sichert Überleben.

Gruß

Arbeiter

Stimmt, Skepsis ist immer angebracht / + Ein genereller Wunsch

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Dienstag, 19.04.2022, 08:03 vor 948 Tagen @ tomflitzebogen 3136 Views

... aber die zentrale Aussage der Infowars-Graphik, dass etwas nicht ganz stimmen kann wurde bis jetzt nicht entkräftet.

Dass Infowar pleite ist (danke für die Info) hat erst einmal nichts mit der Richtigkeit der verlinkten Graphik (nicht direkt von denen, sondern von Fr. Rose) zu tun.

Das ist jetzt nicht auf Dich bezogen @tomflitzebogen:

Generell ist Skepsis wichtig, nicht nur was die Daten angeht. Beim letzten Mal, als den Engländern ein "Fehler" unterlaufen ist, gab's für mich hämische Kommentare von manchen Foris.

Jetzt wo sich das ganze nicht so leicht entkräften lässt, dröhnende Stille.

Was ich auch noch generell anmerken möchte, sicher sind viele meiner Posts zu C harte Kost. Und vielleicht auch nicht immer (ganz) richtig. Ich denke ich habe in der Vergangenheit gezeigt, dass ich mich durch gute Argumente meinungstechnisch umstimmen lasse.

Aber Kommentare á la: "Das ist Schwachfug!" und dann aber keine Ausreichenden Argumente liefern, ist dem allgemeinen Erkenntnisgewinn nicht zuträglich.

Der Einzige der immer gute Gegenargumente liefert ist @Naclador, hier noch mal meinen ausgeprochenen Dank darfür. Nur so kann Erkenntnisgewinn funktionieren.

Denn wie jeder hier im Forum ist mein Weltbild auf die eine oder andere Art geprimt. Aber im Gegensatz zu manch Anderem bin ich mir darüber bewusst und arbeite auch an mir und meinem Weltbild...[[zwinker]] :-P

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Nachgereicht zum Thema Skepsis: Entwicklungsgeschwindigkeit variantenspezifischer mRNA-Eintopf

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Dienstag, 19.04.2022, 09:34 vor 948 Tagen @ Ikonoklast 2748 Views

Was ich im obigen Post vergessen habe:

Die mRNA-Köche gaben am Anfang der Pandemie bekannt, dass sie in 6-12 Wochen locker einen variantenspezifisch abgestimmten mRNA-Eintopf auf den Markt bringen können.

Auf den Delta-Eintopf warte ich immer noch... Und der Omicron-Eintopf braucht noch bis mindestens Herbst (wenn er denn jemals kommen sollte). Könnte das der Grund sein, warum es jetzt so viele "Unterarten" von Omicron gibt?[[euklid]]

Stimmt Euch das nicht nachdenklich?

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Ich möchte mich für dein Engagement bedanken,

FredMeyer @, Südrand der Heide, Dienstag, 19.04.2022, 10:18 vor 948 Tagen @ Ikonoklast 2502 Views

Hallo Ikonoklast,

auch wenn ich nicht immer deine Beträge komplett im Detail verfolgt habe, so habe ich für mich selbst die notwendigen Schlüsse ziehen können. Gewissheit habe ich letztendlich durch eine Blutanalyse erhalten können, eine Blutanalyse, die mir mein Hausarzt mit ungewöhnlicher Vehemenz verwehren wollte, den Hausarzt habe ich gewechselt. Ich hege für mich die Hoffnung, dass ich noch rechtzeitig den Absprung gefunden und damit die zyklische Zufuhr der Ugurgebräus unterbunden zu haben. Zwei Stiche waren genug, das konnte mein Immunsystem wohl gerade noch verkraften. Jedenfalls werde ich mich als Teilnehmer einer "vulnerablen" Gruppe nicht mehr so leicht hinter die Fichte führen lassen.

--
Fred

Ich will nicht indiskret sein ....

NST @, Südthailand, Dienstag, 19.04.2022, 12:57 vor 948 Tagen @ FredMeyer 2399 Views

auch wenn ich nicht immer deine Beträge komplett im Detail verfolgt habe, so habe ich für mich selbst die notwendigen Schlüsse ziehen können. Gewissheit habe ich letztendlich durch eine Blutanalyse erhalten können, eine Blutanalyse, die mir mein Hausarzt mit ungewöhnlicher Vehemenz verwehren wollte ....

... aber was hat die Blutanalyse ergeben?

Was für eine Art von Blutanalyse war es?
Was wollte dir der Ex-Hausarzt verheimlichen?
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Nachweis der Antikörper in Bezug auf die Impfung gegen Covid - kwt

FredMeyer @, Südrand der Heide, Dienstag, 19.04.2022, 20:44 vor 948 Tagen @ NST 1695 Views

.

--
Fred

Wie konnten die dann in Wochen Anf. 2020 den Impfstoff entwickeln?

mh-ing @, Dienstag, 19.04.2022, 11:19 vor 948 Tagen @ Ikonoklast 2499 Views

Diese Aussage von dir hat es in sich und es wäre gut, wenn man da noch bessere Quellen ergänzte. Wenn es jetzt nur für die Impfstoffentwicklung für die Varianten (deren Code man ja vollständig hat) so lange dauert, wie konnte man dann Anfang 2020 so schnell diese Impfstoffe auf die Schnelle entwickeln?
Optionen sind:
- Es besteht kein Interesse an einer Angleichung der Impfstoffe an Varianten, und deshalb behauptet man dies => erscheint nicht logisch, da doch die schnelle Impfstoffentwicklung ein großes Argument für die mRNA ist.
- Man hatte viel früher schon den Code für Covid19, konnte längst schon alles vorbereiten und daher ist das alles kein Zufall. Wenn dem so wäre
- Man kann gegen diese Varianten keinen Wirkstoff-mRNA finden aus (jetzt mir noch unbekannten) diversen Gründen

Sehr gut mitgedacht, das würde bedeuten der erste "Impfstoff" hat mindestens 2 Jahre Entwicklungszeit gekostet

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Dienstag, 19.04.2022, 12:59 vor 948 Tagen @ mh-ing 2308 Views

... wenn man das Rumgeeiere seit Delta als möglichen Startschuss für einen Varianten-mRNA-Stoff nimmt.

Erst mal hier die Aussagen von der Pharmabranche:

6 Wochen:

Wie schnell könnte eine Anpassung von Impfstoffen gelingen?

Bei mRNA-Impfstoffen gehe man davon aus, dass innerhalb von sechs Wochen ein neuer Impfstoff generiert werden könne, sagte Hamburger Infektiologin Marylyn Addo. Bei viralen Vektor-Impfstoffen geht sie dagegen eher von Monaten aus, auch abhängig vom Zulassungsprozess.

Bis 4 Monate:

PEI-Präsident: Omikron-Impfstoffe in „drei bis vier Monaten“

Jetzt sind wir bei frühestens Herbst...

- Man hatte viel früher schon den Code für Covid19, konnte längst schon alles vorbereiten und daher ist das alles kein Zufall. Wenn dem so wäre

Da Covid wohl am ehesten aus dem Labor stammt, dürfte das die beste Arbeitshypothese sein[[top]]

Jikky dazu.

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Oder die Effektivität ist nicht nachweisbar

mh-ing @, Dienstag, 19.04.2022, 14:00 vor 948 Tagen @ Ikonoklast 2063 Views

Man könnte auch vermuten, dass zwar Impfstoffe schnell entwickelt wurden, aber deren Wirksamkeit sehr niedrig sind, so niedrig, dass keine Wirksamkeit beweisbar ist. Diese Hypothese müsste geklärt werden. Falls das so nicht zutrifft, wäre hier eigentlich der indirekte Beweis für die Laborthese und die langjährige Verbereitung (was andere Indizien andeuten) gegeben.

Dann aber, warum machen die Chinesen und Russen da noch immer mit? Deren Geheimdienste und Quellen wissen doch schon viel mehr als wir? Daher muss Corona auch zu deren Plänen passen. Die Blockierung des Hafens in Shanghai ist so eine Sache in diesem Zusammenhang. China hat im Übrigen die westlichen mRNA-Impfstoffe wenig oder gar nicht benutzt (Hongkong mehr). Russland mischte sich sein eigenes Ding.

Fragen über Fragen.

Entstehung auf natürlichem Weg: Sehr unwahrscheinlich / Pfizer Zulassungsdaten und Effektivität

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Dienstag, 19.04.2022, 15:10 vor 948 Tagen @ mh-ing 2009 Views

Dass C auf natürlichem Weg entstanden sein könnte, ist mittlerweile sehr unwahrscheinlich. Die ganzen Gen-Inserts (teilw. patentiert), die Furinspaltstelle etc. können fast nicht auf natürlichem Weg entstanden / in das Virus gelangt sein.

Wenn man die bisherig veröffentlichten Zulassungsdaten von Pfizer überfliegt ist dort nix von Effektivität zu sehen[[zwinker]] [[sauer]]

Die Frage ist eher: Ist C aus versehen entwischt oder hat man es absichtlich frei gelassen? Dann muss man sich fragen: Warum wurden die "Impfstoffe" entwickelt, wie sie entwickelt wurden?

Ein Bild sagt manchmal mehr wie 1000 Worte

[image]

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Leserzuschrift zum Thema "Impf"stoffe / Vielen Dank!

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Dienstag, 19.04.2022, 15:16 vor 948 Tagen @ Ikonoklast 2252 Views

Part 1: A Primer: Understanding The Mechanisms Of The Experimental Genetic Technology Referred to As COVID-19 ” Vaccines”

Link: https://vaxxter.com/part-1a-a-primer-understanding-the-mechanisms-of-the-experimental-g...

Part 2: A Primer: Understanding The Mechanisms Of The Experimental Genetic Technology Known As The COVID-19 ” Vaccines”

Link: https://vaxxter.com/part-2-a-primer-understanding-the-mechanisms-of-the-experimental-ge...

Part 3: A Primer: Understanding the Experimental Genetic Technology Referred to a “Vaccine”

Link: https://vaxxter.com/part-3-a-primer-understanding-the-experimental-genetic-technology-r...

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Abwarten

Joe68 @, Dienstag, 19.04.2022, 10:21 vor 948 Tagen @ Ikonoklast 2820 Views

Ich bleibe bei meiner Aussage, abwarten, denn wir können es nicht beeinflussen und müssen es, wie schlechtes Wetter, einfach hinnehmen.

Falls es doch so weit kommen sollte, dass die mRNA Geimpften und Covid-19 Genesenen, für tödliche Erkrankungen anfälliger sind, dann lässt sich beides fast gar nicht vermeiden, selbst die Chinese kommen, mit ihrer Null Covid Strategie (die auch hier im Westen zahlreiche Befürworter unter den 'Experten' hatte), nicht wirklich zum Erfolg.

Wenn ich, derzeit 53 Jahre, erst mit 85 (Durchschnitt der Covod 19 Toten in Deutschland) sterben würde, dann wäre ich fast 20 Jahre älter geworden wie mein Vater (Krebs). Für mich wäre alles über 80 Jahre schon eine deutliche Verbesserung.

Corona Tote = ImpfTote

aman13 @, Dienstag, 19.04.2022, 13:21 vor 948 Tagen @ Ikonoklast 2741 Views

das werden wir in der Statistik sehen

nichts anderes.

Die Anzahl die durch Impfung verstorbenen wird wohl jetzt an Fahrt aufnehmen,
es hiess, dass ab der 2-ten Impfung ( bei Booster gehts wohl schneller )
ab der ZweitImpfWelle man ca. 1,5 - 2 Jahren mit der Sterbewelle rechnen muss.

Hoffentlich stimmt es nicht, aber die jetzigen Corona Toten müssten wohl zu 99% Impftote sein

Studie: Wirksamkeit und Sicherheit einer Vitamin-D-Supplementierung zur Vorbeugung von COVID-19 bei Beschäftigten im Gesundheitswesen. Eine randomisierte klinische Studie

Ikonoklast @, Federal Bananarepublic Of Germoney, Dienstag, 19.04.2022, 15:14 vor 948 Tagen @ Ikonoklast 2454 Views

Wirksamkeit und Sicherheit einer Vitamin-D-Supplementierung zur Vorbeugung von COVID-19 bei Beschäftigten im Gesundheitswesen. Eine randomisierte klinische Studie

Zusammenfassung

Hintergrund

. In bevölkerungsbezogenen Querschnittsstudien wurde ein Zusammenhang zwischen Vitamin-D-Mangel und dem Risiko einer SARS-CoV-2-Infektion nachgewiesen. Interventionsstudien bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer COVID-19-Infektion haben nicht durchgängig eine positive Wirkung belegt.
Zielsetzung

. Es sollte die Wirksamkeit und Sicherheit einer VD-Supplementierung bei der Vorbeugung einer SARS-CoV-2-Infektion bei hochgradig exponierten Personen untersucht werden.
Methoden

. Es wurde eine doppelblinde, parallele, randomisierte Studie durchgeführt. Mitarbeiter des Gesundheitswesens aus vier Krankenhäusern in Mexiko-Stadt, die negativ auf eine SARS-CoV-2-Infektion getestet worden waren, wurden zwischen dem 15. Juli und dem 30. Dezember 2020 in die Studie aufgenommen. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und erhielten 30 Tage lang täglich 4.000 IE VD (VDG) oder Placebo (PG). RT-PCR-Tests wurden zu Beginn der Studie durchgeführt und wiederholt, wenn während der Nachbeobachtung COVID-19-Manifestationen auftraten. Der 25-Hydroxyvitamin-D3-Serumspiegel und Antikörpertests wurden bei Studienbeginn und an Tag 45 gemessen. Es wurden Per-Protocol- und Intention-to-Treat-Analysen durchgeführt.

Ergebnisse

. Von 321 rekrutierten Probanden schlossen 94 VDG und 98 PG die Nachuntersuchung ab. Die SARS-CoV-2-Infektionsrate war bei VDG niedriger als bei PG (6,4 vs. 24,5 %, p <0,001). Das Risiko, eine SARS-CoV-2-Infektion zu erwerben, war bei den VDG geringer als bei den PG (RR: 0,23; 95% CI: 0,09-0,55) und war unabhängig vom VD-Mangel mit einem Anstieg der Serumspiegel von 25-Hydroxyvitamin D3 (RR: 0,87; 95% CI: 0,82-0,93) verbunden. Es wurden keine signifikanten unerwünschten Ereignisse festgestellt.

Schlussfolgerungen

. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine VD-Supplementierung bei hoch exponierten Personen eine SARS-CoV-2-Infektion ohne schwerwiegende Nebenwirkungen und unabhängig vom VD-Status verhindert.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

Polen wird keine weiteren Covid-Impfstoffe aus dem EU-Liefervertrag mehr beziehen oder bezahlen (via Reuters). [ot]

Steppke, Mittwoch, 20.04.2022, 09:26 vor 947 Tagen @ Ikonoklast 1550 Views

Werbung