Es wird immer noch eingebaut in das bisherige Weltbild...."wer weiss, wie schlimm meine Omikron Erkrankung ohne Impfung wäre?"...."Impfung war toll, wirkt nur leider nicht gegen Omikron" usw.usw.

Im Grunde geht es darum: Glaube ich den Massenmedien, der Regierung oder nicht mehr. Der typische Ard/ZDF und Welt am Sonntag Gucker bekommt ja nix mit von Toten/Nebenwirkungen....ist jetzt mental mit Ukraine beschäftigt.

Im Übrigen scheint die "Impfung" bei nicht wenigen den Menschen schon mental verändert zu haben...eine gewisse Roboterhaftigkeit hat bereits Einzug gehalten. Die "Seele" schon auf dem Rückzug?

Wer keine kurzfristigen Symptome hatte, fühlt sich bestätigt. Und wer sie hatte, sagt sich "Oh, die Impfu g wirkt"

Das TV Framing hat ganze Arbeit geleistet. Ca 15% behaupten, keinen vierten Booster mehr zu nehmen. Daran glaub ich nicht....denn deren Grundstruktur ist ja unverändert. Wenn einer oder auch drei aus der Nachbarschaft mit Thrombose oder Herzinfarkt verstirbt, so hat es das immer schon gegeben. Hat natürlich nix mit Ugurbräu zu tun...alleine der Gedanke schon abwegig.

Im Grunde steht die Entscheidung....Pakt mit dem Teufel, um heute nach Mallorca zu können oder ins Restaurant....wie ein Kind, das lieber jetzt ein Bonbon nimmt als drei Stück morgen.

.

unterscheiden.

https://www.enea-martinelli.ch/von-koinzidenz-korrelation-und-kausalitaet/

Aber zum Glück haben wir ja einen der besten Statistiker Deutschlands mit an Bord, der diese Zusammenhänge aufklären kann.

Von zufälliger Übereinstimmung, Zusammenhang und Ursächlichkeit

Die Verlaufskurven der Abnahme des Verkaufs von Musikkassetten und der Abnahme der Asthmatoten zwischen 2005 und 2013 sind praktisch deckungsgleich. (Quelle: https://www.heyde.ch Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität). Es wird wohl kaum jemand ernsthaft behaupten, dass es zwischen den beiden Tendenzen einen direkten Zusammenhang gibt (Korrelation), noch dass die eine Grösse tatsächlich von der anderen abhängt (Kausalität). Also ist es eine rein zufällige Übereinstimmung – eine Koinzidenz oder eine Scheinkorrelation.

Die Verlaufskurve der Scheidungsrate im US-Bundesstatt Kentucky stimmen praktisch deckungsgleich mit jener der Leute überein, die nach einem Sturz aus einem Fischerboot ertrunken sind. Interessante Beispiele finden Sie hier: http://www.tylervigen.com/spurious-correlations.
Die Statistiken korrelieren. Sie gehen wohl mit mir einig, dass die Übereinstimmung reiner Zufall also eine Koinzidenz ist.

So einfach und einleuchtend die oben genannten Beispiele sind. Es gibt auch weit kompliziertere Beispiele, bei denen man nach einer kurzen Analyse darauf kommt, dass es einen Zusammenhang geben könnte, man jedoch bei der näheren Untersuchung feststellt, dass die Übereinstimmung rein zufällig ist. Um dies beweisen zu können, braucht es vertiefte Analysen und aufwändige statistische Testverfahren. Diese sind am aussagekräftigsten, wenn man die Resultate wiederholen kann. Wenn also beispielsweise die schwarze Katze von rechts immer Unglück bringt.

Eine etwas komplexere Fragestellung ist der Zusammenhang zwischen der Notwendigkeit von Corona-Massnahmen und der Übersterblichkeit. Die nicht vorhandene Übersterblichkeit als Mass für die Begründung der Nicht-Notwendigkeit der Corona-Massnahmen heranzuziehen halte ich für höchst problematisch. Das lässt sich so nicht beweisen, da die Sterblichkeitsraten von vielen Faktoren abhängig sind. Zum Beispiel war die Zahl der Grippetoten im Vergleich zu den Vorjahren tief. Während dem Lockdown wurde kaum Auto gefahren, die Leute sind zu Hause geblieben. Also gab es kaum Verkehrs- oder Skiunfälle. Betriebsunfälle in geschlossenen Firmen gab es kaum.

Zu behaupten, die nicht vorhandene Übersterblichkeit zeige, dass die Massnahmen nicht notwendig gewesen seien, wäre in etwa so, wie wenn man aufgrund der tiefen Unfallzahlen im Winter behaupten würde, dass das Salzen der Strassen unnötig sei. Wir wissen es schlicht nicht. Die Gegenprobe fehlt: Was wäre gewesen, wenn keine Massnahmen getroffen worden wären? Schnelle Schlüsse lassen sich nicht ziehen. Deutlich fundiertere statistische Analysen sind notwendig, um die Zusammenhänge zu belegen oder zu widerlegen.

Ein direkter Zusammenhang liesse sich wohl nur beweisen, wenn man einen weiteren Lockdown verfügen und die Effekte vergleichen würde. Das ist dann zwar wissenschaftlich sauber, aber wohl kaum ernsthaft gewünscht. Deshalb bleibt der Zusammenhang zwischen der Übersterblichkeit und der Notwendigkeit oder dem Effekt der Massnahmen vorerst reine Spekulation.

Woran konnte das liegen? Auch ich hab mir diese Frage gestellt.

Für mich gibts nur die eine Antwort: Obwohl ich zwar die Sache mit Nixon und Watergate mitbekommen habe, so konnte (oder wollte?) ich doch nicht wahrhaben, dass es einen Betrug in dieser Dimension von einer Weltmacht geben kann. Und nichts anderes war 9/11. Ein großartig angelegter Betrug. Das Vorschussvertrauen in einen Staat war einfach zu fest in mir stabilisiert.

Natürlich hat mir 9/11 in weiterer Folge, als ich mit den Giftgasmärchen und den kleinen Kindern, die Hussein gefressen hat, Bekanntschaft gemacht habe, insofern geholfen, dass ich von Beginn an versucht habe, mich über andere Quellen als über die Regierung über die Tante Corona zu informieren.

Natürlich konnte man verzweifeln, wenn man dann von international anerkannten Instituten und Personen Bewertungen liest, die den Unsinn der Regierung ad absurdum stellen, und kaum einer stellt das dann in Frage. Aber auch das hat mir geholfen. Ich habe vieles aus der 1. Hälfte des letzten Jahrhunderts gewusst, mich mit Zeitzeugen noch in den 60ern und 70ern unterhalten, diese Infos gespeichert, - aber so ganz konnte ich es doch nicht verstehen, wie man ein ganzes Volk dorthin bringen konnte, wo es mit Sicherheit nicht hinkommen wollte. Aber die Raffinesse der Propaganda - damals wie heute - hat eine Kraft, die ich einfach unterschätzt habe. Corona hat es mir hautnah vor Augen geführt.

Das aktuelle Beispiel aus der Ukraine führt es uns doch wieder vor Augen, wie man ein ganze Bevölkerung durch gezielte Propaganda verblöden kann. Und die Leute glauben den Unsinn von Butscha, obwohl man von keinem einzigen "Erschossenen" von Butscha eine Blutlache sieht. Da waren sicher die Ukrainefrauen zur Stelle und haben in die Schusswunden ihre Tampons reingesteckt, dass da nichts rausrinnt. Aber im Ernst: Auch hier kommt wieder das Vorschussvertrauen zm Ansatz. Man sagt sich als anständiger Mensch: Das kann doch nicht sein, dass die eigenen Leute (in dem Fall Asow) die eigenen Leute umgebracht haben, damit man daraus eine antirussische Propaganda formulieren kann.

Auch in Österreich diskutiert man ähnlich, was den Effekt der Masken betrifft. In einem Kommentar habe ich dazu geschrieben:

Versuchen wir mal, das zu differenzieren.

Es gibt dreierlei Filternormen. Die simpelste (FFP1) bringt so gut wie nichts, wie schon im Jahre 2020 dänische Studien gezeigt haben. Sie hat, wenn überhaupt, nur einen Wert: Wenn jemand einen Erkältungsvirus hat, hustet und rotzt, und unbedingt irgendwo hingehen muss (z.B. Arzt), dann bringt das insofern was, weil er dann, wenn er unvorhergesehen niesen muss, in seine Maske hineinrotzt und nicht meterweit seine Geschenke an andere verteilt.

Aber im Normalfall bleibt ein mündiger Mensch zuhause, bis er gesundheitlich wieder auf dem Damm ist. Die FFP2-Maske, dieser Kaffeefilter, kann zum selben Zweck dafür verwendet werden, aber nur für Leute ohne Vorerkrankungen im Erwachsenenalter. Für Kinder und Senioren würde ich das nicht empfehlen, weil diese Personengruppen mehr Luft zum Atmen brauchen. Schließlich kommt es nicht von ungefähr, dass es ein Arbeitsschutzgesetz gibt, wo man diese Masken maximal 70 Minuten durchgehend benützen darf, dann muss es eine „Atempause“ dazwischen geben.

Die FFP3- Masken habe nur für das medizinische Personal einen Sinn, allerdings auch nur unter der Auflage des Arbeitsschutzgesetzes.

Hätte man das Ganze von Beginn an unter dieser Prämisse gesehen, und nicht die mit fragwürdigen Methoden Getesteten als „asymptomatisch erkrankt“ bezeichnet, dann hätte sich dieses Virus unter den Gesunden weiter verbreitet, jeder gesunde Mensch hätte seinen persönlichen Schutz in Form der eigenen Immunkraft aufgebaut, und die Sache wäre im Sommer 2020 bereits gegessen. Mit Sicherheit hätte man nicht annähernd die Todeszahlen vom Grippewinter 2017/2018 erreicht.
So aber hat man das verhindert und dieses Virus gehätschelt und schön hinter der Maske aufbewahrt, zur späteren Wiederverwendung. Wenn jemand geschützt werden hätte müssen, dann sind das die Älteren mit schwachem Immunsystem und die Leute mit erheblichen Vorerkrankungen, natürlich auch Krebskranke und Transplantierte. Aber diese Maskenhysterie hat der ganzen Sache mehr geschadet, als sie genützt hat.

Ich hab mir diese Maske so gut wie nie aufgesetzt, nur ein einziges Mal habe ich sie auf der Straße durchgehend getragen, als ich vom Flughafen kam und unter dieser blöden Quarantäne stand. Ich werde doch diesen Blödsinn nicht mitmachen und dabei meine Hunde auf meinen Lagerplätzen krepieren lassen, weil sie nichts zu fressen kriegen. Diese Hunde sind scharf, nur auf mich fixiert, - es kann niemand außer mir die Hunde füttern.

https://ibb.co/R75p6xx

Nach amtlicher Experten Meinung müsste ich mich, bei einer Inzidenz über 1000 (mit Dunkelziffer eher bei 3000), heute im vollen Discounter in einer covid 19 Aerosolwolke, angesteckt haben. Ich war dort 30 Minuten, ohne Maske, unterwegs.

Sie klammern sich wie an einen Rettungsring an diese letzte Mär, weil sie einfach nicht den letzten Schritt gehen wollen, sich einzugestehen, dass sie sich von Anfang an nach Strich und Faden haben verarschen lassen und in Sachen Corona seit nunmehr zwei Jahren obrigkeitshörig, leichtgläubig, faul und dazu dusselige Befehlsempfänger sind.

Gruß
stocksorcerer

müßten die wahren Informationen aus denselben Quellen kommen -und genauso lange- wie bis jetzt die gelogenen. Die Medien müssen wieder echt berichten.

Die Lügerei hat sich bei denen aber durch Zuckerbrot und Peitsche so tief reingefressen, daß sie das vermutlich nur unter Zwang tun würden, also die ganze obere Etage weg, und alle Lügenschreiber weg. Wer DAS macht, vor dem mache ich den Bückling!

...

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

... sich über Dinge entrüsten zu wollen, die wieder einmal nur der Spaltung dienlich ist. Die Post-Humanisten benötigen nicht einmal mehr die intrinsische Zerfleischung, sie haben uns abgeschrieben. Alexander Dugin - als Antagonist zu Klaus Schwab - hat die kommenden Wochen bereits beschrieben.

My forecast - in wenigen Wochen wird es in Europa Krieg geben.

Gruß - GH

… du musst keine mehr aufsetzen, wenn andere es machen, ist doch ok. Und es kommt Dir sogar entgegen, da Du dann länger von Corona verschont bleibst.

Corona ist auch keine normale Grippewelle, das sehe ich alleine bei mir auf der Arbeit. Ich kann mich nicht erinnern das in den letzten 30 Jahren derart viele Kollegen mit Grippe infiziert waren wie momentan mit Corona.

Aber viel schlimmer ist, dass es etliche Corona Infizierte bei uns gibt, die auch noch 6 Wochen nach der Infektion über lästige Symptome klagen. Das hatten wir bei den Grippekranken in den letzten Jahren auch nicht.

Da das alles für Dich eine reine Glaubensangelegenheit ist, ist das ok, aber eben nur Dein eigenes Weltbild + Grüße!
tomflitzebogen

Das könnte nicht zufällig damit zusammenhängen, dass die Witterung deutlich wärmer geworden ist und auch die Anzahl der Sonnenstunden zugenommen hat?

Und noch was: Wer immer noch Covid mit einer Grippe gleichstellt, dem wünsche ich Covid mit schlimmstmöglichen Verlauf, damit auch diesem Idioten mal ein Lichtlein aufgeht, dass eine Grippe ein kleiner Fliegenschiss dagegen ist! Anfang des Jahres hatte ich erst eine Grippe und danach Covid.... ich kann 100%ig bezeugen, dass das nix gemeinsames hat! Also bitte endlich mal mit diesen schwachsinnigen Äußerungen aufhören!

Keine Grüße

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Immer daran denken: Wer die Altparteien wählt, wählt den Krieg!

Warme, trockene Luft und Sonnenschein mag Carola gar nicht.

Gruß,
Naclador

PS: Ja, schon klar, Du hast nicht direkt behauptet, dass es an den Masken läge. Aber Du sagst in der Theaderöffnung, die Masken hatten nie etwas gebracht. Und da sehe ich keinen Sinnzusammenhang mit den nun sinkenden Inzidenzen.

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Die Zahlen steigen offenbar im Prinzip seit 2004, aus welchem Grund auch immer (Demographie, Medizin, etc.)

Ausgehend von dieser Grund-Steigung sehe ich da bei 2020 und 2021 keinen größeren peak als z.B. 2015 (was war eigentlich 2015? eine Grippewelle, von der niemand Notiz genommen hat? - so wie man das 2020 auch hätte tun sollen).

Und wenn man eine Gerade durch 2006 und 2015 legt, dann landet man bei 2021 (Augenmaß - ich hab nicht nachgerechnet).

Das heißt: an dieser Kurve ist bei 2020/2021 nichts besonderes zu erkennen. War da was?

Bernd Borchert