Warum der langhaarige Professor wohl immer daneben liegt mit seinen Analysen?
Der hatte neulich so eine "Russlandversteherin" im Interview. Selten habe ich zwei hochintelligente Leute so in ihrem Narrativ-Kanal gefangen gesehen. Entweder sind die unfähig sich in die Lage Russlands reinzudenken, oder von panischer Angst erfüllt, von ihrem Diskurs-Kollektiv bestraft und gecancelt zu werden.
Der gute Armstrong lässt sich leider wenig darüber aus, wie dieser 3. Weltkrieg ablaufen könnte. Wenn man von der Unführbarkeit eines direkten Schlagabtauschs (Kernwaffen) ausgeht, sind das vor allem Stellvertreter- und Wirtschaftskriege. Als mögliche Konfliktzonen sehe ich Pakistan, naher Osten (IL und Araber vs. Iran), Venezuela. In Afrika dürfte auch was laufen, allerdings habe ich bei dem Hexenkessel keine Vorstellung, wer wo steht. Freiheitsbewegungen/Terrororganisationen werden wie Pilze aus dem Boden schiessen ... alles sehr ungemütlich.
Grüße