Sputnik ist ja quasi ein Duplikat zu AstraZeneca und hat sicher das gleiche Nebenwirkungsprofil.

Hallo Plancius,
nur kurz ungeprüft aus der Erinnerung: nach den vielen Problemen mit der ursprünglichen AstraZeneca-Rezeptur Anfang 2021, wurden alle (?) AstraZeneca-Chargen spätestens Mitte 2021 durch den (vermeintlich deutlich nebenwirkungsärmeren) Sputnik-V-"Impfstoff" ersetzt. Das wurde nicht an die große Glocke gehängt und war hier kaum Thema, nachdem in Deutschland ja ohnehin niemand mehr Astra wollte und plötzlich alle nur noch mRNA nachfragten.
Sprich: AstraZeneca ist bis Ende Frühjahr 2021 die ursprüngliche westliche Thrombose-Suppe mit dem schlechten Ruf, ab Ende Frühjahr enthält AstraZeneca dann plötzlich eine andere Rezeptur, und zwar Sputnik V. Gäbe es zuverlässige Statistiken über Impfnebenwirkungen, müßte man dort nach meinem Verständnis den Rückgang der Astra-Thrombosen ab Mitte 2021 sehen können.

Die Russen haben ja als erste Nation in Masse geimpft und dort ist man ja schon beim 2. Booster / der 4.Impfung. Da müssten die Zahlen doch schon im Vergleich zu den Briten ein paar Monate voraus sein.

Vielleicht ist Sputnik auch nur ein harmloser "Vitamincocktail"? Ein ordentlicher Vitamin-D-Schub hätte gewiß eine deutlich bessere vorbeugende Wirkung, als die offenkundig nutzlosen westlichen mRNA-Injektionen.
Viele Grüße!
randomizer