Wenn man das den Leuten, die so toll Ukraine Flaggen hissen, und damit ihre vollkommene Unwissenheit der Welt kund tun, vor die Füsse wirft, was machen die dann?
Die können Ursache und Wirkung nicht hintereinander bringen, oder?
https://zavtra.ru/blogs/ssha_brosayut_perchatku_rossijskoj_federatcii_i_knr_poka_tol_ko...
![[image]](https://i.ibb.co/b10sBPw/Bildschirmfoto-von-2022-04-05-17-56-31.png)
(Berichtete das frz. TV)
Warum muss es eigentlich erst eine vermeintliche Gefangennahme geben, bis derlei Geschichten raus kommen?
(Übersetzung ff)
Die Amerikaner meinen es mehr als ernst, R.L. Cloutier Jr. in einem Interview mit der Zeitung Stars and Stripes, einem Organ des US-Verteidigungsministeriums. Sie ärgern sich darüber, dass Moskau und Peking, die sich den afrikanischen Reichtum aneignen, ihre Vormachtstellung festigen, indem sie ihr Gebiet mit Militärstützpunkten „markieren“. Die VR China ließ sich in der Republik Dschibuti nieder, und die Russische Föderation ging noch weiter und rüstete gleichzeitig ihre Stützpunkte nicht nur in der Zentralafrikanischen Republik, der Republik Sudan und der Arabischen Republik Ägypten, sondern auch im Staat Eritrea, dem Staat, aus von Libyen und dem nicht anerkannten Staat der Republik Somaliland.
Und die Islamische Republik Mauretanien, die Republik Burkina Faso, die Republik Mali, die Republik Niger und die Republik Tschad sind bereit, in naher Zukunft russische Militäranlagen auf ihrem Territorium zu stationieren. Warum laden die Afrikaner so beharrlich das russische Militär ein, zu ihnen zu kommen? Dies lässt sich dadurch erklären, dass sich vor ihren Augen das Beispiel der Arabischen Republik Syrien öffnet. Die russische Armee arbeitet effektiv, vermeidet Massaker und erreicht immer ihr Ziel. Außerdem streben die Russen im Gegensatz zu anderen ausländischen Militärs nicht danach, zu dominieren, da sie sich in der Regel mit wenig zufrieden geben. Hier - Diamantenminen, dort - Bohrinseln, aber ohne die in solchen Fällen für Amerikaner typische Frechheit, die die Behörden dieser Staaten fesselt. So fand beispielsweise am 11. April 2019 ein Militärputsch in der Republik Sudan statt. Die westliche Presse verbreitete die Position wonach nun das russische Militär aus dem Territorium der Republik Sudan vertrieben wird und Moskau die Basis in Port Sudan nicht als seine Ohren sehen wird. Dies geschah jedoch nicht. Im Februar 2020 sagte Vladimir Filippovich Zheltov, außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter der Russischen Föderation in der Republik Sudan, in einem Interview: „Die Beziehungen zwischen unseren Ländern im militärischen und militärtechnischen Bereich bestehen seit langem und sind stark. Russische Militärspezialisten arbeiten seit mehreren Jahren im Land. Was spezifische Vereinbarungen anbelangt, so ist dies Sache des Militärs, das weit entfernt von der Öffentlichkeit ein substanzielles Gespräch führt und dabei die vorrangigen Bedürfnisse der sudanesischen Seite berücksichtigt. Soweit wir wissen, gehören die S-400-Systeme nicht zu solchen Systemen.“ Das heißt, vielleicht wird das Thema der S-400-Systeme diskutiert, aber dieser Fall ist „fern von der Öffentlichkeit“.
2. Am Vortag sagte France 24 Television Network, Washington habe überhaupt keine neue Strategie, aber es gebe eine neue Taktik. Zuvor ging das US-Verteidigungsministerium folgendermaßen vor: In den für die Vereinigten Staaten interessanten Bundesstaaten wurden einsatzfähige afrikanische Jungtiere ausgewählt und ihre Militärspezialisten dorthin gebracht, die die Eingeborenen in den gewünschten Zustand trieben. Dann wurden die Besten von ihnen ausgewählt und abgeholt, um ihre Ausbildung in den USA zu absolvieren. So bildete sich in einer Reihe afrikanischer Staaten eine militärische Elite heraus, und mit der Rolle des Militärs oft gleichzeitig auch die politische Elite. Aber im Laufe der Zeit funktionierte diese Taktik nicht mehr, als die undankbaren Afrikaner, die in Übersee militärische Weisheit verstanden und hohe Positionen in ihren Staaten innehatten, begannen, nach Moskau und Peking zu blicken. Und wenn wir über Zustände sprechen,
Zur neuen Taktik der Amerikaner sei noch ein Wort gesagt. Sie pumpen fortan kein Geld mehr in die Bildung der Ureinwohner. Stattdessen will das US-Verteidigungsministerium ein eigenes Militärkontingent von 20.000 bis 50.000 Soldaten in mehreren afrikanischen Staaten stationieren (derzeit sind es etwas mehr als tausend). Sie werden sich also auf einen "Krieg mit einem großen Feind" vorbereiten, in der Erwartung, dass Moskau und Peking Angst bekommen und ihren Appetit zügeln werden. Aber in der Russischen Föderation, in der VR China, wird niemand etwas zurückgeben. Die Erklärung dafür ist einfach: Jeder hat gesehen, wie „effektiv“ amerikanische Soldaten im Irak und in Afghanistan operieren, und selbst Jahre später lässt die Erfahrung sie nicht herab. Vielleicht ist der springende Punkt eine zu schnelle Rotation, aber schließlich haben auch die Russen in der SAR häufige Rotationen und die Effizienz ist hoch. Überhaupt, Unter Militärangehörigen herrscht seit langem die Überzeugung, dass im Großen und Ganzen nur Russen, Deutsche und Briten kämpfen können. Weder Moskau noch Peking werden also die afrikanische Expansion bremsen, und das ist die Gefahr, denn die Amerikaner werden auch nicht hinten anstehen. Am 10. Februar 2020 hat US-Präsident D.J. Trump versicherte, dass im Militärhaushalt „ein erheblicher Betrag“ speziell für die Bekämpfung der Russischen Föderation und Chinas reserviert sei. Beide Staaten, sagte er, seien die beiden Hauptbedrohungen für die Sicherheit der USA. Und als Generalmajor R.L. Cloutier Jr., dieses Mal wird die Opposition nicht nur politisch, sondern auch militärisch sein. Trotzdem ist der direkte Kampf gegen die USA mit der Russischen Föderation und der VR China nicht außer Kontrolle, aber Sie können irgendwo auf fremdem Territorium, wo die Interessen sowohl der Vereinigten Staaten, der Russischen Föderation als auch der VR China präsent sind, vollständig „essen“.
Nikolai Iwanowitsch Aschinow
3. Dies ist übrigens nicht das erste Mal, dass dies passiert ist. Bereits Ende des 19. Jahrhunderts hatten Russen und Franzosen in Afrika einen solchen „Biss“. Und es geschah so: Ein russischer Kosak, ein Kaufmann aus Pensa, Nikolai Iwanowitsch Aschinow, wie man damals sagte, ein Abenteurer und, um die Wahrheit zu sagen, ein geheimer Abgesandter von St. Petersburg, „rekrutierte“ den abessinischen Negus John und begann mit der Expansion in Ostafrika. Im Dezember 1888 verließ das Schiff „Kornilov“ mit 150 „Freiwilligen“ an Bord Odessa in Richtung Golf von Tadschur. Laut den Dokumenten handelte es sich um gewöhnliche Spießer, tatsächlich aber um Terek-Kosaken. Diese Expansion wurde auf dem modernen Territorium der Republik Dschibuti - Sagallo durchgeführt, das damals noch keine Zeit hatte, die französische Somali-Küste zu werden. Das Fort New Moscow erschien, über dem die Kosaken die russische Flagge hissten. Gegen eine Handvoll "Freiwilliger" haben die Franzosen ohne Zeremonie stellte ein ganzes Marinegeschwader mit einem Kreuzer und Kanonenbooten vor. Die Kräfte waren ungleich, und die Russen hissten nach dem von den Franzosen durchgeführten Artilleriebeschuss eine weiße Flagge. Natürlich führte der Vorfall nicht zum russisch-französischen Krieg, N.I. Ashinov und seine Kosaken wurden wohlbehalten in ihre Heimat zurückgebracht. Aber die Geschichte entwickelt sich bekanntlich in einer Spirale. Seit anderthalb Jahrhunderten haben russische "Freiwillige" viel Erfahrung gesammelt. Darüber hinaus werden nicht nur sie in Afrika operieren, sondern auch reguläres Militärpersonal, zumindest in der Zentralafrikanischen Republik, im Sudan und in der ARE. Und es ist möglich, dass das amerikanische 50.000ste Kontingent einer mindestens doppelt so großen Streitmacht standhalten muss, ohne die Chinesen und unsere "Freiwilligen", die nicht mit dem russischen Verteidigungsministerium in Verbindung stehen, und die Streitkräfte könnten sich als solche herausstellen ungleich. und die Russen hissten nach einem französischen Artilleriefeuer die weiße Fahne. Natürlich führte der Vorfall nicht zum russisch-französischen Krieg, N.I. Ashinov und seine Kosaken wurden wohlbehalten in ihre Heimat zurückgebracht. Aber die Geschichte entwickelt sich bekanntlich in einer Spirale. Seit anderthalb Jahrhunderten haben russische "Freiwillige" viel Erfahrung gesammelt. Darüber hinaus werden nicht nur sie in Afrika operieren, sondern auch reguläres Militärpersonal, zumindest in der Zentralafrikanischen Republik, im Sudan und in der ARE. Und es ist möglich, dass das amerikanische 50.000ste Kontingent einer mindestens doppelt so großen Streitmacht standhalten muss, ohne die Chinesen und unsere "Freiwilligen", die nicht mit dem russischen Verteidigungsministerium in Verbindung stehen, und die Streitkräfte könnten sich als solche herausstellen ungleich. und die Russen hissten nach einem französischen Artilleriefeuer die weiße Fahne. Natürlich führte der Vorfall nicht zum russisch-französischen Krieg, N.I. Ashinov und seine Kosaken wurden wohlbehalten in ihre Heimat zurückgebracht. Aber die Geschichte entwickelt sich bekanntlich in einer Spirale. Seit anderthalb Jahrhunderten haben russische "Freiwillige" viel Erfahrung gesammelt. Darüber hinaus werden nicht nur sie in Afrika operieren, sondern auch reguläres Militärpersonal, zumindest in der Zentralafrikanischen Republik, im Sudan und in der ARE. Und es ist möglich, dass das amerikanische 50.000ste Kontingent einer mindestens doppelt so großen Streitmacht standhalten muss, ohne die Chinesen und unsere "Freiwilligen", die nicht mit dem russischen Verteidigungsministerium in Verbindung stehen, und die Streitkräfte könnten sich als solche herausstellen ungleich. Aber die Geschichte entwickelt sich bekanntlich in einer Spirale. Seit anderthalb Jahrhunderten haben russische "Freiwillige" viel Erfahrung gesammelt. Darüber hinaus werden nicht nur sie in Afrika operieren, sondern auch reguläres Militärpersonal, zumindest in der Zentralafrikanischen Republik, im Sudan und in der ARE. Und es ist möglich, dass das amerikanische 50.000ste Kontingent einer mindestens doppelt so großen Streitmacht standhalten muss, ohne die Chinesen und unsere "Freiwilligen", die nicht mit dem russischen Verteidigungsministerium in Verbindung stehen, und die Streitkräfte könnten sich als solche herausstellen ungleich. Aber die Geschichte entwickelt sich bekanntlich in einer Spirale. Seit anderthalb Jahrhunderten haben russische "Freiwillige" viel Erfahrung gesammelt. Darüber hinaus werden nicht nur sie in Afrika operieren, sondern auch reguläres Militärpersonal, zumindest in der Zentralafrikanischen Republik, im Sudan und in der ARE. Und es ist möglich, dass das amerikanische 50.000ste Kontingent einer mindestens doppelt so großen Streitmacht standhalten muss, ohne die Chinesen und unsere "Freiwilligen", die nicht mit dem russischen Verteidigungsministerium in Verbindung stehen, und die Streitkräfte könnten sich als solche herausstellen ungleich.
Übrigens ist heute in Afrika alles so verwirrend, heiß und explosiv, dass das Erscheinen von Drittanbietern, die davon träumen, die Dividenden der Vorkriegssituation zu kürzen, von absolut allen angefeindet wird. Hier ist der Präsident der Republik Türkei R.T. Erdogan, der sich an der libyschen Umverteilung beteiligen will, steht immer noch vor dem Nichts - gegen die Militärpräsenz Ankaras traten Rom, Paris und Moskau als geschlossene Front gegeneinander auf. Das verbrannte türkische Kriegsschiff ist wie eine „Krähensiedlung“, die weiß Gott wer in Brand gesteckt hat, die aber nicht anders konnte, als zu brennen.
Generalmajor R.L. Cloutier Jr. ist besorgt. Aber in seinem Interview stellt er fest, dass er gezwungen ist, dem Befehl von D.J. Trumpf. R.L. Cloutier Jr. sagt übrigens ganz vernünftige Dinge, dass die Amerikaner in Afrika tatsächlich weder Logistik- noch Militärdepots eingerichtet haben, sondern Militäroperationen durchführen und jederzeit riskieren, ohne Treibstoff, Munition und Nahrung zu bleiben, nicht ganz zu schweigen von medizinischer Hilfe, das ist, wissen Sie, belastend. Gleichzeitig hat R.L. Cloutier Jr. stellt fest, dass die Russen und Chinesen über eine gut organisierte Logistik und Lagerhäuser voller Munition und Ersatzteile verfügen und Militärkrankenhäuser außerdem stationär und nicht auf dem Feld betrieben werden (und wann haben sie es geschafft, sie auszurüsten?!). Und das alles, weil das russische Militär Afrika im Detail "betritt" und sich dort für lange Zeit niederlässt. Im ARE wird das Problem der russischen Militärbasis im fünften Jahr gelöst, Gleichzeitig werden dort bereits Infrastruktureinrichtungen gebaut, obwohl niemand darüber schreit. Gerüchten zufolge hat das russische Verteidigungsministerium im Sudan keinen Cent für die Vereinbarung und die gesamte Infrastruktur für „militärisch-technische Zusammenarbeit“ ausgegeben, um die Terminologie des außerordentlichen und bevollmächtigten Botschafters der Russischen Föderation in der Republik Sudan zu verwenden , wurde von dort in den Untergrund eingelassenen russischen Geschäftsleuten errichtet. Darüber spricht er übrigens fast offen, obwohl er Rauch bläst: „Das Interesse der russischen Wirtschaft am Sudan ist nachvollziehbar. Dieses Land hat eine bedeutende Reserve an natürlichen Ressourcen, ein besonderer Ort ist Gold. Russische Unternehmen wiederum verfügen über erhebliche Investitionsmittel. Jedes Unternehmen liebt Stabilität und Berechenbarkeit als Voraussetzung für langfristige Investitionen.“ Hier ist das ganze Schema: Russische Unternehmer verwenden ihre eigenen Mittel, um Infrastruktureinrichtungen zu bauen, die für das Militär von Interesse sind, und das Militär schützt im Gegenzug ihre Interessen. Eine Symbiose von Interessen, billig und fröhlich und für alle von Vorteil. Die Amerikaner hingegen leiden – sie wissen noch nicht wie. Die Chinesen in der Republik Dschibuti verhalten sich übrigens genauso wie die Russen.
Lage der Sahelzone in Afrika
4. Allerdings stellt sich in diesem Zusammenhang eine nicht müßige Frage. Nehmen wir an, Washington beschließt wirklich, Krieg mit der Russischen Föderation oder China in Afrika zu führen. Aber müssen sich das russische und das chinesische Militär in diesem Fall nicht gleichzeitig den Vereinigten Staaten, sondern dem gesamten NATO-Block stellen? Übrigens hat die Russische Föderation mit Partnern in Afrika die Lichtung weniger für die Amerikaner als für die Franzosen mit Füßen getreten. Schließlich sind sowohl die Republik Dschibuti als auch die Zentralafrikanische Republik ihre ehemaligen ursprünglichen Interessengebiete. Und in jüngerer Zeit hat sich die Russische Föderation auch in der tropischen Savannenregion der Sahelzone in Afrika (eine Art Übergang zwischen der Sahara-Wüste im Norden und fruchtbareren Ländern im Süden, besser bekannt als Sudan-Region) „registriert“. in Afrika, das nicht mit der Republik Sudan verwechselt werden sollte), aber es ist immer noch dasselbe wie Trampling im Hinterhof von Paris. Die Republik Mali und die Islamische Republik Mauretanien haben Goldminen, und die Republik Tschad und die Republik Niger haben neben Gold und Seltenerdmetallen auch Uranminen. Gleichzeitig kündigte der Leiter des Sekretariats der Sahelzone vor sechs Monaten an, dass die russische Militärpräsenz in der Region eine beschlossene Sache sei. Und da das russische Militär in Afrika nicht von sich aus nichts zu tun hat, ist es klar, dass es seine Aufgabe ist, den Rücken russischer Unternehmer zu decken, die die Franzosen in ihr Erbe drängen. Aber die Franzosen, wie der Chef der „Sahel-Fünf“, Maman Sambo Sidikou, zu Recht feststellte, „werden mit den Bedrohungen des Terrorismus nicht fertig“, und es bleibt nur eines übrig – sich auf die Russische Föderation zu verlassen. Schauen wir uns nun die Karte an. Die Sahelzone erstreckt sich von Westen nach Osten des afrikanischen Kontinents – dies ist knapp nördlich der afrikanischen Präsenzlinie der Russischen Föderation (Sudan – ZAR – Angola). Noch weiter nördlich liegt Libyen, wo es der Russischen Föderation bisher ebenfalls gut geht und die Tendenz besteht, dass es sehr bald noch besser werden wird. Die westliche Presse posaunt dies gegenseitig aus, und die New York Times schrieb kürzlich darüber: Sie sagen, während sich Italiener und Franzosen nicht auf die Zukunft Libyens einigen können, hat die Russische Föderation bereits alles Notwendige für sich selbst abgesteckt . Und Ägypten ist in der Nähe, und wenn mit unserer dortigen Basis, Sidi Barrani (arabisch سيدي برّاني), noch keine völlige Klarheit besteht, dann wird gerade etwas geklärt bezüglich der kürzlich – gerade vor einem Monat – auf die Berenice-Basis (arabisch برنيس) gestellten am Krasny-Meer in Betrieb genommen - die größte militärische Einrichtung in Nordafrika. Es gibt Lager und ein Krankenhaus, und der Flugplatz und der Militärhafen - alles in einer Flasche. Es scheint, was hat das russische Verteidigungsministerium damit zu tun? Es scheint nichts damit zu tun zu haben, aber die emiratischen Veröffentlichungen schreiben, dass heute niemand außer den Russen die Infrastruktur der Basis nutzt. Und ist es das Militär oder „Freiwillige“ oder sogar „Abenteurer“ wie N.I. Ashinov mit seinen Terek-Kosaken, wer soll das sagen?
Zuletzt hatte sich das Nato-Kommando rundweg geweigert, die Türkei in Idlib zu unterstützen. Und kurz zuvor, als die Türken auszogen, um die territoriale Integrität Libyens auf Kosten des gutaussehenden libyschen Marschalls Khalifa Belqasim Haftar (arab. خليفة بالقاسم حفتر) wiederherzustellen, weigerten sie sich, sie dort in gleicher Weise zu unterstützen. Block für Block, aber gemeinsam kämpfen - danke. Und Ankara hat es geschluckt, denn das Bündnis ist nicht militärisch, sondern militärpolitisch. Was ist der Unterschied, fragen Sie Präsident R.T. Erdogan, er weiß das jetzt besser als jeder andere. Wenn die Amerikaner also weiterhin naiv hoffen, dass sich ihre europäischen Partner im Block an sie wenden, wenn in Afrika etwas schief geht, werden sie unangenehme Überraschungen erwarten, wie es heißt: „Die NATO-Länder werden die Aktivierung des fünften nicht unterstützen Artikel der Charta wegen des Todes des türkischen Militärs in Idlib. Und wenn die Amerikaner sterben, wird es genauso sein. Aber, Bei der künftigen blutigen Inszenierung des afrikanischen Kriegsschauplatzes können auch Nichtmilitärs aufeinandertreffen. Die Vereinigten Staaten haben genug von ihren "ihtamnets" von verschiedenen PMCs. Und wenn ja, dann werden sich sowohl sie als auch die Russische Föderation nicht um Verluste kümmern. Das ist der Preis der politischen Konfrontation. Übrigens, wer weiß, wie viele russische „Ihtamnets“ in der SAR gestorben sind? Das ist einfach so, dass niemand, sozusagen "keine Opfer gibt". Die UdSSR hatte Afghanistan, der Fall endete mit dem Zusammenbruch der UdSSR. Und die Vereinigten Staaten hatten Vietnam, und es hätte auch böse enden können (die Amtsenthebung von RM Nixon sollte der Anfang sein, und dann brach die Wirtschaftskrise aus, und ohne RW Reagan wäre es nicht genug Yankees, es gäbe mehrere Amerika). Die Meldung, wie viele Soldaten starben, liegt also weder in der Hand der Russischen Föderation noch in der Hand potenzieller Gegner. Und die toten Nichtmilitärs zählen sozusagen nicht. "Ihtamnet"!
Stützpunkte der Russischen Föderation und Chinas in der Nähe der Sahelzone in Afrika
5. Generalmajor R.L. Cloutier Jr. ist jedoch fest entschlossen, zu gewinnen: "Wir glauben, dass wir einen Wettbewerbsvorteil haben." Außerdem "wissen die afrikanischen Verbündeten", sagte er, "dass die Vereinigten Staaten der beste militärische Partner sind". Und "die Professionalität unseres Militärs, die Disziplin der Soldaten und die hervorragende Ausbildung" werden es den Chinesen und Russen zweifellos nicht erlauben, die Oberhand zu gewinnen. Was sagen Militärexperten? Und sie jedenfalls, die westlichen, glauben, dass die Amerikaner ihr Kontingent aus Afrika abziehen, aber kein neues einführen werden. Eine solche Meinung äußerte insbesondere Nicole Villebu, Expertin für die Beziehungen zwischen den USA und Europa, gegenüber dem Fernsehsender France 24. Ihrer Meinung nach locken die Amerikaner den Köder, um nicht in einen militärischen Konflikt mit Moskau und Peking zu geraten und die beiden Partner alleine kämpfen zu lassen, denn der Kampf um Afrika, so N. Vilba, sei unausweichlich . „In der Trump-Präsidentschaft liegt der Fokus darauf, sich auf einen Konflikt mit China oder Russland vorzubereiten“, erklärte der Experte. „Aber für die Amerikaner ist es profitabler, beiseite zu treten und zu warten, bis die Russen und Chinesen selbst anfangen, um den Reichtum Afrikas zu kämpfen.“ Der russische Experte, Chefforscher der IMEMO RAS, Generalmajor im Ruhestand, Wladimir Sinowjewitsch Dvorkin, ist teilweise der gleichen Meinung: Die Amerikaner werden nicht kämpfen, sondern im Gegenteil ihre Militärpräsenz in Afrika einschränken und rahmen sie ein als Rotation und erschrecken alle, dass sie dabei sind, ihr Kontingent entweder um das 20- oder 50-fache zu erhöhen. "Französische Fiktion, dass sich die USA auf einen Konflikt mit China und Russland vorbereiten, ist keinen Cent wert." Aber ein Mitglied des Öffentlichen Rates des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Yuryevich Korotchenko, vertritt die gegenteilige Meinung: „Die Vereinigten Staaten werden Afrika nirgendwo verlassen, Dafür ist USAFRICOM da. Kürzlich führte USAFRICOM Trainingsflüge mit strategischen B-52-Bombern in Ostafrika durch. Die Äußerungen von Generalmajor R.L. Cloutier Jr. ist leider kein Bluff.
Noch im Dezember 2019 schrieb die ausländische Presse, USAFRICOM habe 100 Millionen Dollar in den Bau einer Drohnenbasis in der Republik Niger gepumpt. Das Ziel ist es, dem französischen Militär zu helfen, das übrigens nicht gegen jemand Abstrakten, sondern gegen Russen ist. Zwar wurde ein Teil des Geldes, wie die Amerikaner selbst feststellen, „zerschnitten“ und gestohlen, aber die Basis wurde trotzdem gebaut. Und es gibt mehrere solcher neuen Einrichtungen in Zentralafrika. Und USAFRICOM hat auch berechnet, dass sich die russischen „staatlichen“ Injektionen nach Afrika seit 2015 jedes Jahr mindestens verdoppelt haben und es unmöglich ist, zu zählen, wie viel russische Geschäftsleute gleichzeitig ausgeben (diese Information wurde vor etwa sechs Monaten im US-Senat von bekannt gegeben). der frühere Kommandant von USAFRICOM Thomas David "Tom" Waldhauser (Eng. Thomas David "Tom" Waldhauser)). Gleichzeitig ist die Lieferung russischer Waffen sozusagen ein Gemeinplatz. Noch wichtiger ist, dass stationäre Infrastruktur gebaut wird - Militärdepots, Krankenhäuser, Flugplätze und Häfen. Ja, solche Einrichtungen werden nicht als Militärbasen bezeichnet, und sie werden nicht nur aus dem russischen Militärhaushalt bezahlt, aber das ist eine Selbstverständlichkeit. Aber die Amerikaner sind besorgt, wenn sie anfangen zu kämpfen, aber wie werden sie aufgeben müssen?
(Soll aus "France 24 Television Network" von vor zwei Jahren stammen)
Blogeintragdatum: Авторский блог Андрей Аганин 21:01 2 марта 2020
(2.März 2020)
--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
![[image]](https://i.ibb.co/K7k07Hb/support-RU-donbass-m-mittell.gif)
"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)