Gutachten der BRD: Ungeimpfte sind Straftäter, Forderung nach Haftstrafen (5 Jahre)

Es ist ein Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes der Bundesregierung. Das Gutachten empfiehlt, Zuwiderhandlungen zur ab Oktober geltenden Impfpflicht als Straftat zu werten und mit Haftstrafen zu ahnden:

Zitat
"Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine in § 73 Absatz 1 oder Absatz 1a Nummer 1 bis 7, 11, 11a, 12 bis 20, 22, 22a, 23 oder 24 bezeichnete vorsätzliche Handlung begeht und dadurch eine in § 6 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 genannte Krankheit, einen in § 7 genannten Krankheitserreger oder eine in einer Rechtsverordnung nach § 15 Absatz 1 oder Absatz 3 genannte Krankheit oder einen dort genannten Krankheitserreger verbreitet."

Nein, die meinen nicht die durch den Westen weltweit betriebenen Bio-Labore, von denen Russland gerade 25 (!) in der Ukraine vorübergehend stillgelegt hat, die meinen die Bürger, die sich oder ihre Kinder oder greisen Eltern nicht (mit den Geschöpfen aus diesen Biolaboren) zwangsimpfen lassen. Vorübergehend stillgelegt, weil, wenn der Westen seine öffentlich angekündigten Pläne der Vernichtung Russlands tatsächlich schafft umzusetzen, werden sie wieder in Betrieb gehen.

Immerhin, noch ist nicht geplant, Ungeimpfte durch bewaffnete Polizisten festnehmen zu lassen, um sie mit Gewalt zwangszuimpfen.

Zitat
"Es wäre mit der Würde des Einzelnen unvereinbar, wenn man Impf-Unwillige wie Autofahrer zur Blutabnahme mit unmittelbarem Zwang zur Impfung bringen würde."

https://rtde.site/inland/134926-gutachten-fuer-bundestagsabgeordnete-ungeimpfte-erfuell...

Hallo zusammen,

1. Was ist mit demjenigen, der sich mit einem wirkungslosen Serum (mRNA etc) impfen lässt (= "vorsätzliche Handlung")?

2. Wie will man nachweisen, dass jemand ...
2a den Virus verbreitet hat?
2b eine ganz bestimmte Person angesteckt hat? Die Beweisführung möchte ich sehen.

Grüße,
der Teckel

1. Was ist mit demjenigen, der sich mit einem wirkungslosen Serum (mRNA etc) impfen lässt (= "vorsätzliche Handlung")?

Ex cathedra wurde bestimmt, dass die Impfung schützt und der einzig wirksame Weg ist, sich der Verbreitung von Erregern nicht schuldig zu machen.

2. Wie will man nachweisen, dass jemand ...
2a den Virus verbreitet hat?

Ex cathedra wird bestimmt, dass jeder, der sich nicht hat impfen lassen, Erreger verbreitet.

2b eine ganz bestimmte Person angesteckt hat? Die Beweisführung möchte ich sehen.

Ex cathedra wird bestimmt, dasss eine solche Beweisführung nicht nötig ist.

Das hat alles nix mehr mit rechtsstaatlichen Prinzipien zu tun, aber die wurden bereits während der von oben angeordneten Massenimmigration weitflächig über Bord geworfen.

... dass die es waren, brauch ich dann auch nicht beweisen.

Hunde in den Knast (auch keiner geimpft)

Katzen
Wellensittiche
Nutria
Zootieger (Moment, der ist ja schon im Knast)
Feldmäuse
Hausmäuse
Labormäuse
Kanalratten

Aber vor Allem eben
Fledermäuse diese Biester!

Ich hab bis dato von noch keinem Impfzentrum gehört, dass es Fledermäuse immunisiert hätte.

@marsch und Alle Anderen.

Bitte stellt doch mal den Abgeordneten die Fledermausfrage.

Alle Lebewesen sind in Interaktion, dafür muss ich keine Fledermaus essen.

Die wohnt zB im Kuhstall. Oder fliegt gegen einen Baum wird vom Wildschwein gegessen. Wie hatte die dänische Nutriafarm Kontakt?

Und wieso bleiben Geimpfte Übertäger und Krankheitsfälle?

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Hi Manuel,

das kann natürlich auch sein. Ich geh ja immer davon aus, dass jedes Spiel Regeln hat und sich alle Beteiligten dran halten.

Das ist auch das Problem aller Crashpropheten: Die haben im Prinzip ja auch Recht, wenn aber Politik und Zentralbanken die Regeln ändern sind keine seriösen Prognosen zu machen. [[sauer]]

Was ist denn eine Gerichtsbarkeit, in dieserm Zusammenhang?
Ein Verhandlungstisch!

Und? Irgendwelche bemerkenswerte Ergebnisse die gegen diese globale reich gegen arm - Agenda Bestand haben? Irgendwas?

Eine Maskenbefreiung für zwei Schülerinnen in Erfurt, na toll.
Damit kommen die an der Impfpflicht ganz sicher vorbei!

Eine Lösung am Verhandlungstisch ist in diesem Krieg Reich gegen Arm nicht vorgesehen.

Wie auch, es gibt ja nicht mal zwei gleichwertige Verhandlungspartner - und es gibt diesen Verhandlungstisch gar nicht - weil die Gerichtsbarkeit unzweideutig Befehlsempfänger der Legislative ist!

Das steht offen da!

Einen weiteren Verhandlungstisch gibts nicht und es gibt keinerlei Argumente, den Kriegsgegner an diesen Tisch, sollte er jemals existieren, überhaupt hinzubewegen!

Jeder der einen Krieg beginnt, ist in diesem Moment der Überzeugung, dass er diesen gewinnen wird.

Und alles was seit 2 Jahren geschieht, bestärkt den Anstifter dieses Krieges gegen die globale Menschheit in dieser Annahme.

Und warum?

Weil der Pöbel gar nicht zurückschießen kann!
Worauf soll er denn zielen? Er kennt gar keine Zielkoordinaten - er kenn nicht mal die Namen, nicht mal die Gesichter, weil er samt und sonders von Marionetten umgeben ist!
Alles was passiert, dass sich ggf. die Armen nur gegenseitig dezimieren - divide et Impera - "teile und herrsche" in Perfektion!

Einst hetzte die Geld-Elite Nationen aufeinander.
Heute hetzt sie Arme gegen Arme innerhalb jeder Nation aufeinander, sogar heruntergebrochen bis zu innerhalb jeder Familie!

Ich ziehe hiermit nochmal meinen Hut vor Menno Simons!

Der hat es alles vorhergesehen!
Und er ist der eigentliche Wahrsager und Vorhersager der Gegenwart!

Er hat den für das Volk einzig gangbaren Weg, vor langer langer Zeit (Zeit Luthers) bereits aufgezeigt!

Alles Andere ist zum scheitern verurteilt!
Nach und nach erkennt das Jeder - bis es der Letzte begriffen hat, sofern nicht vorher totgeimpft!

Und welche Arroganz allein in der Begrifflichkeit.
"(Tot)-geimpf" und "erschossen" gibt es im Englischen nicht mal zwei Wörter.

Jedesmal heisst es schlicht "shot"!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

RSS-Feed dieser Diskussion

2 Gedanken dazu

Antworten auf die Fragen

Alle Fledermäuse in Erzwingungshaft!

Schachbrett umwerfen anstatt verlieren

Wenn Reich gegen Arm einen Krieg beginnt, ist dafür eine Lösung am Verhandlungstisch vorgesehen?

Werbung