Logengeflüster vom 23.03.2022 – eine andere Sicht auf die Krise

nereus, Mittwoch, 23.03.2022, 10:40 (vor 885 Tagen)6467 Views

Nach längerer Abwesenheit hat sich Logenmeister Gioele Magaldi wieder selbst zu Wort gemeldet und bringt interessante Thesen zum aktuellen Konflikt.
Daher entferne ich nur die für uns uninteressanten Sätze zur Lage Italiens und gebe den Hauptstrang des Artikel fast vollständig wieder.

Sehr spannend sind dazu seine Äußerungen zu Deutschland!

Magaldi: das wahre, schmutzige Spiel hinter dem Ukraine-Theater

Quelle: https://www.libreidee.org/2022/03/magaldi-il-vero-gioco-sporco-dietro-al-teatro-dellucr...

In der Geschichte gibt es Momente, in denen es kein Zurück mehr gibt:
erst die Pandemie mit dem Damoklesschwert, was im Herbst passieren könnte, und jetzt der Krieg.

Es scheint fast so, als würde das apokalyptische Szenario des Ersten Weltkriegs mit der Spanischen Grippe nachgestellt, die zusammen mit den Verwüstungen des Krieges eine ganze Generation auslöschte.
Russland besetzt die Ukraine, setzt eine prorussische Regierung ein und bereitet sich dann auf einen jahrelangen Guerillakrieg vor: ein sehr langer Film, der von vielen unverdächtigen Parteien geteilt wird.

Heute wurden viele Würfel auf den Tisch gelegt.
Die "Unfähigkeit" der Europäer, Putins "verrücktes Glücksspiel", Zelenskys "patriotischer und heroischer Narzissmus", das "Abwarten" der Chinesen: all diese Interpretationen sind Blödsinn.

China wusste sehr wohl, was passieren musste:
In China gibt es mindestens zwei bis drei Denkweisen über den Ausgang dieser Affäre.
Und es sind Wege, die sie mit einigen falschen Antagonisten auf der anderen Seite des Ozeans teilen.

Die Konfrontation zwischen China und den Vereinigten Staaten hatte zu der Annahme geführt, dass der Pazifik das wahre Zentrum des 21. Jahrhunderts werden würde; aber Russland hat sich in dieses Szenario eingereiht und die Bedeutung der eurasischen Seite (die bisher der große Abwesende war) in Erinnerung gerufen.

Und wir vergessen dabei einen entscheidenden Akteur: Deutschland.
Deutschland, das in den beiden Weltkriegen eine wichtige Rolle gespielt hat, war bisher in einem Netz der Unbeweglichkeit gefangen, dessen Dolmetscherin Merkel war, als sie versuchte, Europa daran zu hindern, bei der politischen und wirtschaftlichen Integration voranzukommen.

Doch dieses Szenario ist nun verschwunden.
Die enge Freundschaft von Angela Merkel mit Putin ist nicht verschwunden.
Auch nicht die Freundschaft des ehemaligen Bundeskanzlers Schröder, der sich zur Zeit in Russland aufhält. Auch die Freundschaft Putins mit so vielen Besuchern der Superloge "Golden Eurasia" wird dadurch nicht geschmälert:

Dies dürfte eines der beliebtesten Themen unter Analysten sein, die statt dessen das Kinderlied von den Guten und den Bösen aufsagen.
Die Unmöglichkeit, eine Flugverbotszone einzurichten, um den Ausbruch eines nuklearen Konflikts und des Dritten Weltkriegs zu verhindern?
Mittlerweile gibt es 5-6 "Reihen" von Gesprächen, die immer gleich ablaufen: sowohl in Bars als auch in Talkshows.
Es ist an der Zeit zu verstehen, dass in dem, was geschieht, eine Kunst steckt.

Die Militäroperation in der Ukraine wurde im Februar nicht improvisiert, sondern es gab einen Plan.
Es gibt eine Menge Arbeit, die aus der Ferne kommt.
Es gibt zu viel Schatten, auch auf der italienischen Seite.
Draghi hat enttäuscht: Er hat eine Gelegenheit für eine wichtige Vermittlung verpasst.

Unter Putins Optionen gibt es nicht nur die rücksichtsloseste, nämlich die, die Russland zusammen mit China zum Erbauer einer neuen Weltordnung machen möchte.
Natürlich: ein Russland, das China nicht untergeordnet ist, sondern das - dank seiner privilegierten Beziehungen zu Deutschland und anderen westlichen Subjekten - auch aufgrund seiner größeren militärischen Dynamik eine gleichwertige, wenn nicht gar überlegene Rolle spielt.

China ist "schwerer" als Russland:
Es wäre nie in der Lage gewesen, etwas zu tun, was einen Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen mit dem Westen bedeutet hätte, denn seine Entwicklung hängt heute von der engen Verflechtung mit der westlichen Wirtschaft ab.

Russland ist unter diesem Gesichtspunkt "leichter":
Es kann eine andere, für Moskau noch vorteilhaftere Welt der wirtschaftlichen Beziehungen von Grund auf neu erschaffen, mit einem ideologischen und geopolitischen Block, den es sich mit China und anderen teilen kann, aber unter Beibehaltung der - seltsamen, ambivalenten - Beziehungen zum Riesen Deutschland, das wieder aufgerüstet wird.

China ist also weit davon entfernt, eine Hegemonie auszuüben, und wird - in den Absichten Putins und anderer - quasi gegen seinen Willen mitgeschleppt; und es hat nicht die gleiche Bewegungsmöglichkeit wie Russland, das gezwungen ist, diese Rolle der scheinbaren Mäßigung zu spielen (China hat diese Operation Putins allerdings schon vor vielen Monaten gesehen und abgesegnet).
Es sind Subjekte, die für die öffentliche Meinung völlig unsichtbar sind und die heute Krieg und Frieden planen.

Zurück zu Italien: Draghi hat die vielleicht letzte Gelegenheit verpasst, sich als Akteur zu profilieren, der in der Lage ist, wichtige Momente zu markieren.
Putin spielt immer mit 3-4 Hypothesen.
Sein Ziel ist es, Russland eine schroeder- und putin-imperiale Dimension zurückzugeben, auch gegenüber China, und es damit aus seiner Rolle als Nebenmacht zu befreien.

Natürlich weiß Putin, dass dies auch mit gewagteren und rücksichtsloseren Schritten oder über verschiedene Stufen geschehen kann.
Es ist klar, dass die Ukraine auch als Laboratorium dient:
Es ist ein Experiment, um zu verstehen, wie sich die Westler (einige Freunde, andere Feinde) verhalten.

Auf einem anderen Weg, der dieses Problem auf weniger blutige Weise lösen würde, hatte Putin selbst Draghi die Möglichkeit angeboten, ihn, den maßgeblichen Sprecher der euro-atlantischen Kreise, für eine Verhandlung zu vertreten, die vielleicht in kurzer Zeit gelöst werden könnte.
Doch Draghi machte einen Rückzieher.
Danach distanzierte er sich in keiner Weise von dem nichtssagenden "Geplauder" der europäischen Staats- und Regierungschefs.

Ich sehe den grotesken Macron, der seine Wiederwahl im Elysée mit einer Zelensky-Imitation in seiner Kleidung unterstützt, und die vielen fruchtlosen Telefonate mit Putin.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz? Er zwinkert Putin ein bisschen zu und Schröder ein bisschen zu und rüstet dabei Deutschland auf.
Boris Johnson? Er ist ein Spinner: Er schimpft auf die Russen, aber alles in allem ist er sehr vorsichtig.
Der Spanier Sanchez? Nicht verfügbar. Europa ist also, wie üblich, abwesend.
Und Mario Draghi hat sich auch in diesem Fall durch Mittelmäßigkeit ausgezeichnet: dieselbe Mittelmäßigkeit, die ihn im Rennen um den Quirinal scheitern ließ.
..

Machen wir uns nichts vor: Es zeichnet sich eine sehr ernste Krise ab, wirtschaftlich, finanziell und sozial, aber auch geopolitisch und militärisch.

Vielleicht ist dieser Aspekt noch nicht in den Blickpunkt gerückt, aber die deutsche Wiederbewaffnung ist folgenreich: Entweder ist sie in eine europäische Perspektive eingebettet, oder sie ist ein düsteres Vorspiel zu Dingen, die wir nicht kennen.

Jedes Mal, wenn Deutschland wieder aufgerüstet hat, sind Weltkriege ausgebrochen.
Vergessen Sie den "Weltkrieg, wenn die Flugverbotszone in der Ukraine eingerichtet wird": Weltkriege sind ausgebrochen, als Deutschland wieder aufgerüstet hat.
Und ein wieder aufgerüstetes Deutschland mit einem bereits bis an die Zähne bewaffneten Russland ist keine Aussicht, über die man lächeln kann.

Ich glaube daher, dass es an der Zeit ist, in Licht zu investieren:
Das sind Dinge, die ich vielleicht gar nicht sagen wollte, über die Entwicklungen der nächsten Jahre (die von einigen wichtigen Akteuren vorhergesagt werden).

Ich fange an, diese Dinge zu sagen, denn die Situation verschlechtert sich:
Auch diese Krise hätte besser "genutzt" werden können.
In den letzten Tagen habe ich gehofft, dass bei einigen der Funke überspringt, um die Ereignisse zu stoppen. Ich spreche nicht von Putin und Zelensky:

Ich spreche von dem ganzen Hofstaat, der - von Ost bis West - an diesem Theater beteiligt ist.
Das heißt, ich hatte gehofft, dass jemand versuchen würde, alle zum Anhalten zu zwingen, um einen "Stopp" zu finden, um die Situation neu zu gestalten.
Aber nein, das ist nicht geschehen.
Wir sollten uns also auf das Schlimmste vorbereiten.
Der Krieg in der Ukraine könnte bald zu Ende sein.

Besorgniserregend ist jedoch, worauf sie hinausläuft: was sie impliziert.
Der Krieg ist nur der Anfang des Spiels, das begonnen hat, er ist nur der erste Teil.
Oder besser gesagt, das zweite beunruhigende Stück, denn das erste war die Pandemie.

Es ist kein Zufall, dass das System der gesundheitlichen Notfälle - auch wenn der verhasste Grüne Pass bald ausläuft - praktisch beibehalten wurde, was das Gespenst möglicher neuer Pandemien heraufbeschwört.
Draghi hat seinen Charme, seine Anziehungskraft und seine Glaubwürdigkeit verloren.
..
Er hat also alles falsch gemacht, taktisch und strategisch.
..
Vielleicht war die Chance, die Putin ihm gab, nicht seine letzte, sondern seine vorletzte Chance. Lassen Sie mich erklären: Wenn Draghi zufällig, bevor er zusammen mit seiner Regierung liquidiert wird und bevor die Dinge wirklich zusammenbrechen, sich mit Putin auf ein Treffen einigen würde, bei dem eine Lösung gefunden werden könnte - und Italien mit Draghi würde den Löwenanteil bei dieser Vermittlung spielen - dann wäre dies die letzte Chance.

Bislang hat Draghi Italien jedoch die gleiche Position wie die anderen europäischen Länder zugestanden, obwohl Putin ihn nicht in die Liste der von den russischen Gegensanktionen betroffenen westlichen Staatsoberhäupter aufgenommen hat.

Ich wäre für eine sofortige Aufhebung der Sanktionen:
Sie sind eine Katastrophe für Geschäftsleute und Bürger, die sowohl in Russland als auch im Westen ernsthaft unter den Folgen zu leiden haben.
Mit diesem Vorschlag in der Hand - die Sanktionen aufzuheben - könnte Draghi auch zu Putin gehen und ihn im Gegenzug um die Aussetzung des militärischen Vorstoßes bitten (und ihm vielleicht sogar mit der Einrichtung der Flugverbotszone drohen, falls er nicht zustimmt).

Eine freundliche und eine drohende Hand:
Das war die Position, die Italien hätte kennzeichnen sollen.
Selbst wenn dem Ersuchen nicht stattgegeben worden wäre, hätte ein Draghi, der den USA und der EU gesagt hätte, "Italien beteiligt sich nicht an den Sanktionen, sondern bittet Putin, damit aufzuhören", eine sehr starke politische Position zum Ausdruck gebracht.
..
Putin ist im Begriff, in Mariupol einzumarschieren und damit die Besetzung des südlichen Teils der Ukraine zu vollenden, und er hat nicht damit gerechnet", dass sich der Westen verdichtet (im Plauderton)?
"Hat er nicht erwartet", so Putin, dass diese einige Waffen schicken würden, um die sofortige Kapitulation der Ukraine zu verhindern?
Wo bliebe der große Zusammenschluss des Westens mit einem Biden, der - instrumentalisiert - China zur Vermittlung auffordert?

Der Westen wäre sich einig gewesen, wenn er gesagt hätte:
Wir werden die Besetzung der Ukraine nicht akzeptieren, aber wir bieten Russland die Neutralität der Ukraine (um den Expansionsdrang der NATO zu stoppen) und einen Kompromiss in Bezug auf die Krim und den Donbass an, nach Referenden mit UN-Beobachtern.

Dies wäre eine Möglichkeit gewesen, den Westen zu vereinen.
Statt dessen ziehen sie das derzeitige Wimmern (Angst, moralische Verurteilung) vor und lassen in der Zwischenzeit Putin, der unaufhaltsam auf dem Vormarsch ist, gewähren.

Ich registriere eine zunehmende Frustration diverser „unabhängiger“ Denker und die inzwischen nicht mehr auszuschließende Konfrontation der NATO in den Konflikt.

Dabei spielt Polen hier wieder eine sehr unrühmliche Rolle.
Mit der Rückgabe der Flieger hatten sie noch clever agiert, hoffentlich bleibt es bei diesem Aktionsstatus.

Die polnische Armee führt eine Phase der verdeckten Mobilisierung durch

Quelle: https://bachheimer.com/ukrainische-front-tag-28

mfG
nereus


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung