Hallo DT!

Du schreibst: Mir zeigt das zum Beispiel, daß meine Annahme, Putin wolle "nur die Ostukraine" bis zum Dnepr erobern, falsch ist. Es sieht doch eher nach der ganzen Ukraine aus.

Schade, daß dem Zaren niemand zuhört.
Er will die Ukraine von Nazis säubern, um das Problem für den Donbass zu lösen und die atomare Gefahr durch die NATO-/Asow-Teams dauerhaft beseitigen.
Dazu muß er erst einmal die gesamte Ukraine besetzen.
Wie soll es denn sonst gehen?

Danach soll die Ukraine ihre Eigenständigkeit behalten, aber mindestens (als Pufferzone) neutral bleiben. Was mit Donezk und Lugansk passiert, steht in den Sternen, aber hier tippe ich eher auf Krim-Lösung.

Es wundert mich sehr, im Vergleich zu früheren Berichterstattungen (nehmen wir den Vietnamkrieg oder den Irakkrieg 1990 oder auch 2003 zum Vergleich), daß praktisch kaum über die Lage der Front oder die Situation der Truppen berichtet wird. Weder auf CNN noch auf BBC noch bei unseren Pressehxn.

Mich wundert das nicht, denn dann müßte der Kriegsverlauf anders dargestellt werden.
Schau mal hier:

Die ukrainischen Streitkräfte nutzen Wohngebäude als Stellungen in Mariupol.
Die ukrainischen Sicherheitskräfte nutzen, wie schon in Charkiw, Balkone als Festungen.
Nach dem Video zu urteilen, bleiben die Zivilisten zum Zeitpunkt der Feindseligkeiten in ihren Wohnungen.
Mehr als 200.000 Menschen, die vom ukrainischen Militär als Geiseln gehalten werden, sollen aus Mariupol abgezogen werden.

Quelle: https://bachheimer.com/ukrainische-front-tag-11
Das will das Imperium des Bösen nicht zeigen, weil dann die „Jünger Coronas“ ein wenig ins Grübeln kämen.

Da zeigt man lieber kleine verletzte Kinder, auch wenn es Aufnahmen aus dem Syrien-Krieg sind.

Quelle: wie oben

Was mich zum Beispiel total gewundert hat: Als die >60 km lange Marschkolonne mit Panzern in Richtung Kiev gefahren ist, hätte Selensky doch den Arminius machen können, mit den Russen in der Rolle der Legion des Varus im Jahre 9 n Chr. Gibt es etwas besseres? Von rechts und links mit den deutschen Panzerfäusten und Stinger kommen, von oben mit den türkischen Drohnen, und schwupp hätten wir die Schlacht am Teutoburger Wald II gehabt. Selbst ein einziger Einsatz eines einzigen großen Bombers entlang dieser Straße hätte Matsch mit den Russen gemacht. Wieso wurde das nicht gemacht?

Das ist eine ausgezeichnete Frage, @DT.
Möglicherweise können es sich die Russen leisten sich so aufzustellen.
Wir wissen ja nicht, was wirklich vorgeht und in welcher Form die Russen das Kriegsgebiet in Schach halten.
Ich kann mir keinesfalls vorstellen, daß sie sich in Reih und Glied aufstellen, um sich wie bei einer Hasenjagd abschießen zu lassen.

Was ich komplett bei uns vermisse, sind Thinktanks wie sie bei den Besatzern gang und gäbe sind. Thinktanks, die eine klare langfristige Strategie haben, zum besten Nutzen ihres Landes, und die dann klug und mit vielen Informationen beide Seiten beleuchten und dann wie Schachspieler versuchen, langfristig einen Vorteil für das eigene Land herauszuholen.

Also, bitte.
Der beste Nutzen dieses Landes (Absurdistan/Besetzistan/Irrenhaus) wird in den Denkfabriken der Amis gedacht. Und natürlich nur zum Nutzen des Besatzers.

Deine gedachten Denkfabriken werden erst möglich wenn der Drachentöter den Drachen besiegt hat.
Dieser Kampf läuft übrigens gerade .. mit ungewissem Ausgang.

mfG
nereus