Für den Zusammenhang muss man wissen, dass „digitale Identität“ bei weitem nicht auf Merkmale wie Namen, Adresse und Geburtsdatum beschränkt ist, sondern nach den Vorstellungen der Kampagnenbetreiber alles umfasst, was man über einen Menschen in eine digitale Datenbank speichern kann.

Auch die digitalen Impfpässe sollen keinesfalls nur Impfungen dokumentieren, sondern die Verknüpfung mit allen Gesundheitsdaten über digitale Gesundheitskarten ist geplant. Langfristig wird auch die Verknüpfung mit Finanzinformationen avisiert.

Nun stelle man sich vor, dass ein solches System etabliert ist, und eine Regierung wie jüngst die kanadische, auf die Idee kommt, dass man Widerstand in der Bevölkerung mit solchen Notstandsmaßnahmen wie Kontensperrungen für alle Beteiligten niederringen darf und muss. Das kann dann jede Regierung tun. Und solche mit weltweiter Macht, wie die US-amerikanische, können das weltweit tun.

Es sind ausgerechnet die kanadischen Banken, die diese totalitären Maßnahmen der Trudeau-Regierung ohne jedes Murren willfährig umgesetzt haben, die sich seit 2018 berufen fühlen, ein umfassendes System digitaler Identitäten einzuführen. Sie sehen sich dafür prädestiniert, weil sie schon lange großes Vertrauen als Identitätskontrolleure genössen.

https://norberthaering.de/macht-kontrolle/t-systems-who/

Das ist wohl das in der Bibel beschrieben Malzeichen des Tieres.

Mit anderen Worten: der Nachweis einer Impfung „auf aktuellem Stand“, wie die offizielle Sprachregelung in den USA bereits ist, soll dauerhaft Voraussetzung für internationales Reisen bleiben. Man darf sich da keinen Illusionen hingeben. Wenn die USA das für die Einreise verlangen, dann wird und bleibt das internationaler Standard.

...

Neben Flugreisen wird ein Immunitätsnachweis bei vielen Veranstaltungen verlangt, in den USA zunehmend ausschließlich digital. Auch im Bundesland Berlin wird nur noch die digitale Variante des Impfnachweises anerkannt, ebenso in manchen europäischen Ländern.

https://norberthaering.de/macht-kontrolle/t-systems-who/

PS
sorry, habs versehentlich doppelt gepostet

Gut notieren die namen all der Schranzen im Bundestag die hierzu brav ihre Pfötchen hoben. Denn sie alle sollten, im Falle der Wiederherstellung unserer Bürgerrechte dafür zur Verantwortung gezoge werden.

Hallo,

wenn Krankenkassen persönliche Daten an Ordnungsbehörden (wofür auch immer..) der geplanten Art weitergeben müssen, werden sie verklagt. Einige Kassen werden dies nicht mitmachen. Ärzte werden sich weigern Dich gegen Deinen Willen zu spritzen (Skin in the Game)!

Die Ordnungsbehörden werden 2022 ffg. ganz andere Probleme haben, wie z.B. Organisation von Flüchtlingsströmen.

Corona ist (derzeit) auch an der Börse zu Ende.

Der Flug- und Reiseverkehr über Kontinente wird ohnehin für die meisten Verbraucher in/ab 2022 nicht mehr erschwinglich sein. Kerosin folgt den Dieselpreisen.. und rechnet sich nur ab Mindestabnahmemengen.., mal Puls von TUI betrachten.

Ohne Handy kein digitales Zertifikat & Papier ist immer geduldig.

Ich sehe solche Gesetzesvorstöße mit Ordnungswidrigkeit (durch den Bund beschlossen, haha..) als interessante Herausforderung, im übrigen kann und will denen in der Masse der Gesetze auch oft keiner mehr folgen, siehe z.B. auch Eigenwege diverser Bundesländer.

Es fehlen übrigens auch Richter.., demographisch. Und 2,5k Strafe müssen die richterlich mit vollem Programm durchsetzen..

Gruß,
CenTao

von RÄ Ellen Rohring zur Impfpflicht im Oktober.

Sie führt auch vor allem die Widersprüchlichkeiten im ganzen Verfahren auf.

https://youtu.be/AyDeHlHUngU

Mit Verlaub, aber warum immer nur 2 Tage in die Zukunft gucken, man probiere es doch mal geflissentlich mit 5 Jahren.

Dabei kam, vorweg, mir die Geschichte mit Stalin in den Sinn, ups, jetzt wirds aber viel:

AAAlsoo!
Deutschsprechverbot in der Wolgarepublik (ganz pöhse) das ist genauso, wie wenn man sich nicht impfen lässt, sofern der Impfstoff beim Mitbürger erst dann wirkt, wenn man selbst... (offizielle Begründung)
Haustiere..? (...) (also wirkts nie)
Tja, also es wird also doch deutsch gesprochen - weil Stalin glaubte ja nicht allen Ernstes, dass wir Deutsche aufhören zu Hause deutsch zu reden.

Ergo gingen die Kommissare - die kommen später nochmal zu Wort, ähm Protokoll, durch die Straßen lauschten an den Fenstern und ab dafür in den Gulag - weil der hat ja deutsch gesprochen.

So ist es bei JEDER Maßnahme der Gegenwart gegen die Bürger.
Siehe hochoffizielle Blitzer in den Städten, die nicht etwa wollen, dass die Leute langsam fahren, i wo denn, nein ganz im Gegenteil die sollen schnell fahren, weil die Einnahmen aus den Blitzervergehen brauchen wir in der Kasse.

Kommt ihr noch mit?

Bei Stalin, der brauchte freilich niemanden der russisch zu Hause redet, obgleich er es auf deutsch besser könnte, sondern die Leute im Gulag, das waren leere Planstellen!

Langsam füllten sie sich.

Und dann?

Stalins WELTEROBERUNGSKRIEG ante portas, ja, ja der plante garkeinen, nee woher denn?

35.000 Panzer - mehr als der Rest der Welt zusammengerechnet.
(Viktor Suworow, "Der Tag "M" und diverse Werke oder das abgehörte Protokoll beim Kaffeetrinken wo Hitler bei Marschall Mannerheim (Finnlands "Führer") 1942 und dessen 75. Geburtstag plauscht.

Doch genau der plante ihn - nicht etwa wegen Volk ohne Raum, weil Russland hatte ja nun mal wirklich genug davon, sondern Kommunistische Weltrevoultion - keine zwei Systeme nebeneinander - weil wenn nochwas anderes, als Kommunismus nebenan, dann funktionierts nicht!

Wozu also der Gulag, wozu das Deutschsprechverbot?

Um seine Welteroberung durchzusetzen - Punkt!

Die Gulags waren Oberscheixxe, dass jeder froh war, egal wie, wieder rauszukommen.

Ja klar kommt ihr raus - braucht nur als Kanonenfutter mitzumachen, ein Gewehr drei Mann erste Linnie vor dem Feind, einverstanden?

Ja klar und dann durften sie HURRAAA schreien und sich von uns umlegen lassen, einer nach dem Anderen (UNSERE LEUTE, neben vielen Anderen).

Krieg gewinnen, indem man den Gegner das Magazin leerschießen lässt.
Und hat ja geklappt.

Die Gulagentlassen meinten, so wie die Impfschlauberger heute, das krieg ich schon gedeichselt verzögert husten humpeln totstellen - nee kriegste nicht kriegt keiner - so schlau sind die auch, zumal, das was sie vom Zaun brechen, kein Ausdruck besondere Unschläue ist!

Tja und die Impfpflicht!

Gulag 2.0
Ach vergessen, die Kommissare von oben, die waren dann in der zweiten Reihe, jeder mit nem Gewehr, aber nicht etwa um auf den Feind zu schießen, nein, den eigenen Leuten der ersten Reihe vor ihnen na klar in die Fersen, sofern sie meinten, nicht per Hurraa dem Gegner vor die Flinte rennen zu wollen.

Ja, also bei der Impfpflicht gehts wie bei den Blitzern von oben - was juckt die der Impfstatus - einen Dreck juckt die das, aber die Kohle, die sie per Gesetz damit zum reinsten Selbsbedienungsladen umgestalten - - 2.500 5.000 oder machen wir doch gleich 50.000 Inflationsbereinigungsvorbeugend?

Wohlhabende kaufen sich frei, Arme sterben.

Der Krieg arm gegen reich geht in die letzte Runde!

Sterben entweder am Impfstoff, oder aber per Kaution, falls die 50.000 nicht aufzubringen sind, ja, kannste Dich ja gegen die Russen ins Feld in die erste Reihe stellen lassen, weil diesmal sind wir die Bösen und die gewinnen bekanntlich ja immer - siehe Geschichte besonder die der ach...egal, gab ja auch Armin den Cherusker, da wars ja tatsächlich mal andersherum!

Die Impfpflicht ist also defacto die MOBILMACHUNG in Deutschland für das Schlachtfeld gegen die Russen!

Glaubste nicht! Guck Stalin!

Die Impfpflicht also der Einstig in einer Schuldfessel eine Schuldversklavunf unvorstellbaren Ausmasses, weil irgendwann jeder zum Impfwerweigerer wird - nichts Anderes ist der Sinn, wenn erkannt wird, dass alles um einen herum GEIMPFT krepiert!

Ja, der Ausweg, der auf dem Weg dorthin auch noch erscheint, auch willkommen.
Der Abbau respektive die komplette Auflösung des Sozialstaates, wer braucht eigentlich diesen "Rotz", pardon?

Irgendwer von der "gehobenen Gesellschaft"?

Hinweg mit den Schmarotzern.

Und wie?
Plan "B" ABMELDEN!

Sämtliche Zuwendungen Sozialstaatsseitig freilich nur für Inländer (ständiger Aufenthalt)
Abmelden und keiner kommt wegen Impfung - kriegst aber auch nichts mehr.

Klar soweit, wofür die Coronamassnahmen gestrickt wurden?

Gibts Impfpflicht auch im Mali?
Nein!
Warum nicht?
Siehe Vortext - kein Sozialstaat. (und kein geplanter Krieg gegen Russland)

Ja und auf dem Weg dorthin werden sich Leute finden, die den Willen und die Möglichkeiten haben und etliche parlamentarische Verantwortliche werden das Zeitliche segnen, unnatürlich na klar, da das den Berichterstattern freilich nicht passt, wird "nee, war ganz normal" oder zu "vorhersehbar" umdeklariert (Macht der Worte, die das tatsächliche Geschehen auf den Kopf stellen).

Einzige unerfüllte Zielsetzung bis dahin, nachdem aktuell Leute die von Kobolden reden im Parlament sitzen, braucht es neuerdings welche die weder gucken (leere Plätze neben sich) noch zählen können.

PS
Aber da kommt mir noch eine Begründung, warum das genauso ausgehen wird.
Der Transhumanismus!
Die (Strippenzieher) erklären denen (Parlamentariern), egal wenn Du tot bis, wir haben Dich vollumfänglich digitalisiert, und wir reproduzieren Dich einfach, wenn die Notwendigkeit besteht - Du merkst den Unterschied gar nicht!
Du Abgeordneter, bist durch den Transhumanismus unsterblich!

Wobei, ich erzähl da herum, vielleicht gibts die ja schon längst und es kennt schon Einer Einen, oder Mehrere?
Häh? Wie sind die denn so, diese Transhumanen?
Haben die erste Modelle vielleicht einen Kobold Rede Defekt?
Wenn die morgen nicht mehr so redet, wurde sie schon wieder ausgetauscht!
Oder sind von der schon 10 Modelle am Start.
Hat doch der Gaddafi oder der Saddam auch so gemacht, allerdings noch mit echten Doppelgängern, der Putin, wie man hört auch - vielleicht guckt er deshalb ja so (...)

Ich sag Euch was.
mRNA, Genmanipulation, Klonen, die sagen nicht, "wir spielen Gott" auf Rückfrage werden sie Dir klipp und klar einbläuen "wir SIND Gott!"

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Ich werde immer wieder um Klärung von meinen rumänischen Nachbarn angesprochen. Daraufhin hab ich am 1. März an das österr. Gesundheitsministerium geschrieben.

Sehr geehrte Damen und Herren,

da ich in Rumänien lebe und aufgrund meiner deutschen Sprachkenntnis leichter mit Ihnen kommunizieren kann, werde ich in meinem Umfeld von verschiedenen Bekannten um Hilfe gebeten, was detaillierte Fragen zum neuen Impfgesetz betrifft. Dabei handelt es sich um rumänische Staatsbürger.

Jedes Gesetz, ungeachtet, ob es in Deutschland, Österreich oder in Rumänien erlassen wird, wird von den dazugehörigen Durchführungsbestimmungen begleitet, die einige Zeit nach der Veröffentlichung des Gesetzes publiziert werden. Leider ist es mir nicht gelungen, diese Durchführungsbestimmungen im Internet ausfindig zu machen. Aus diesem Grunde bitte ich Sie um rasche Beantwortung der nachstehenden Fragen, da diese für die Betroffenen erhebliche Rechtsnachteile nach sich ziehen könnten, wenn sie in Unkenntnis belassen würden.

Die Formulierung im Gesetz ist nicht eindeutig, ich zitiere:
§ 1. (1) Zum Schutz der öffentlichen Gesundheit sind Personen, die im Bundesgebiet einen Wohnsitz haben oder über eine Hauptwohnsitzbestätigung gemäß § 19a des Meldegesetzes 1991 (MeldeG), BGBl. Nr. 9/1992, verfügen, ....
Niemand kann erkennen, ob es sich hier um einen Hauptwohnsitz oder um einen Nebenwohnsitz handelt, das ist nicht ausdrücklich erwähnt.

Sämtliche der drei Fragen beziehen sich auf Personen, die alle nicht geimpft, aber innerhalb der damit verbundenen Frist negativ getestet worden sind. Die ersten beiden Fragen betreffen Personen mit rumänischer Staatsangehörigkeit, die eine Arbeitsaufnahme in Österreich beabsichtigen. Die dritte Frage betrifft mich als österreichischen Staatsangehörigen.

Frage1):
Betrifft das neue Gesetz zur Impfpflicht auch Personen, die ihren Lebensmittelpunkt nicht in Österreich haben, also sich weniger als 182 Tage im Jahr in Österreich aufhalten, und deshalb mit Hauptwohnsitz in Rumänien und in Österreich nur mit Nebenwohnsitz gemeldet sind?

Frage 2):
Wenn eine Person, die in Österreich weder mit Haupt- noch mit Nebenwohnsitz gemeldet ist und sich neu anmeldet, und die nicht geimpft , aber getestet ist, innerhalb welcher Frist muss diese Person diese Impfung in Österreich nachweisen oder sich impfen lassen? Ab dem Ankunftstag resp. ab dem Tag der Anmeldung bei der Meldebehörde, oder existiert da eine gewisse "Schonfrist" von z.B. einem Monat oder länger?

Frage3):
Damit ich als österreichischer Staatsbürger bei meinem Vaterhaus in Österreich periodisch nach dem Rechten sehen kann, muss ich mich nach 70 Jahren mit gemeldetem Hauptwohnsitz in Österreich abmelden, um dem Risiko der finanziellen Bestrafung aufgrund nicht erfolgter Impfung zu entgehen? Der Vollständigkeit muss ich dazu sagen, dass ich seit dem Jahre 2003 in Rumänien gemeldet bin und meinen Mittelpunkt der Lebensinteressen dort habe.

Sehr geehrte Damen und Herren,
da es sich um eine Ausnahmesituation handelt, die es nach Ende des 2. Weltkriegs noch nicht gegeben hat, bitte ich um umgehende Information, wie diese Fragen zu beantworten sind. In vorbildlicher Weise hat auf andere rechtliche Fragen das Innenministerium bereits am darauffolgenden Tag nach meiner Mailanfrage geantwortet, aber auf diese Fragen konnten sie nicht antworten, weil die nicht in deren Ressort fallen.

Ich gehe davon aus, nachdem dieses Gesetz am 4. Februar im Bundesgesetzblatt veröffentlicht wurde, dass nun nach mehr als drei Wochen diese von mir angesprochenen Punkte klar geregelt sind und ich darauf eine rasche und vor allem verbindliche Antwort bekommen kann.

Ich bedanke mich bereits im Voraus für Ihre Antwort.

Mit freundlichen Grüßen

Die Antwort kam natürlich nicht, so wie beim Innenministerium bereits am nächsten Tag. Daraufhin habe ich am Freitag dort angerufen. Die Antwort war ja berauschend.

Also, der Mann meinte, seiner Einschätzung nach gälte das für jeden Wohnsitz. Aber das sei nicht rechtsverbindlich, was er da sagt. Dazu musste er eingestehen, dass bis heute, also 4 Wochen nach Verabschiedung des Gesetzes, noch keine Durchführungsbestimmungen bekannt seien.

Ich soll nun bis zum 8. März abwarten, da würde wieder das Gremium tagen, dass die Marschrichtung vorgibt. Jeder hofft, dass sich dann eine neue Richtung abzeichnet, weil ja auch ein neuer Gesundheitsminister dran ist.

Ich hab mich teilweise kugelig gelacht bei der Argumentation dieses Mitarbeiters des Ministeriums. Ich hab ja auch zwischen den Zeilen gelesen, dass jeder froh wäre, wenn der Spuk bald vorbei wäre.

Zum anderen Thema, bezüglich Annäherung Österreichs an die Nato, da konnte ich so manches in fb nachlesen.

Ich hab dort klar gemacht, dass in dem Fall, wenn Österreich seine Neutralität, die durch den Staatsvertrag im Jahre 1955 besiegelt wurde, aufgibt und der Nato beitritt, ich meine nun 70 Jahre andauernde österr. Staatsbürgerschaft zurückgeben würde. Einmal habe ich mich für mein Land öffentlich entschuldigt. Ein zweites Mal wird das nicht passieren.

Die Entschuldigung kam damals für das:
https://www.facebook.com/ambrusbe/videos/630095761539206

Die Kommentare darauf gehen in die selbe Richtung.