Behauptungen über genetische Schäden bei weiblichen Neugeborenen sind leicht zu überprüfen
Ein paar Dutzend ausgewählter Neugeborener müssen lediglich einem DNA-Abstrich unterzogen werden

Ich habe kürzlich einige Artikel über eine Studie geschrieben, in der die reverse Transkription von mRNA in DNA in menschlichen Zellen festgestellt wurde.
https://igorchudov.substack.com/p/worst-fears-realized-pfizer-mrna

Warum ist das wichtig? Als die mRNA-Impfkampagne begann, wurde uns versprochen, dass die in Lipid-NanoPartikeln (LNP) eingeschlossene mRNA sehr kurzlebig ist, "harmlose Spike-Proteine" erzeugt und innerhalb weniger Tage verschwindet, wodurch unser Immunsystem auf den Erfolg vorbereitet wird. Das Virus, so wurde uns gesagt, "verschwindet mit jeder geimpften Person".

https://nitter.net/MBSafecracker/status/1495649382225612800

Nun, wir wissen jetzt, dass nichts von dem, was uns versprochen wurde, wahr ist: Das Spike-Protein ist nicht harmlos, die mRNA des Impfstoffs ist unnatürlich stabilisiert und bleibt monatelang aktiv, und natürlich wissen wir, wie gut der Impfstoff wirkt. Und das Schlimmste ist, dass wir erfahren haben, dass sich der mRNA-Impfstoff in menschlichen Zellen in DNA umwandelt.

Seit ich diese Artikel veröffentlicht habe, sind jedoch noch viel beunruhigendere Informationen ans Licht gekommen. Es geht um "Keimbahnveränderungen", d. h. Veränderungen an weiblichen Eiern und männlichen Spermien, die in der nächsten Generation zu weiblicher Unfruchtbarkeit führen könnten.

Beunruhigende Anschuldigungen

Ein aufmerksamer Leser wies auf eine archivierte Kopie eines anonymen Beitrags aus dem Jahr 2020 hin, bevor Probleme mit Impfstoffen bekannt wurden. Dieser anonyme, nicht unterzeichnete Beitrag auf 4chan behauptet, von einem Moderna-Verfahrenstechniker und einem Moderna-Wirtschaftsingenieur verfasst worden zu sein.

Normalerweise würden solche anonymen Behauptungen keine Aufmerksamkeit verdienen, außer

- Der Artikel wurde unter Verwendung des richtigen Fachjargons gut geschrieben.

- Der Beitrag wurde 2020 geschrieben, BEVOR etwas über die Gefahren von mRNA-Impfstoffen bekannt wurde und die verwendeten Begriffe nicht auf dem Radar waren.

- Viele Behauptungen in diesem Beitrag sind tatsächlich zutreffend. Insbesondere interagiert die LINE-1 Reverse Transkriptase mit Impfstoffen, und die DNA Reverse Transkription wandelt mRNA in menschlichen Zellen in DNA um.

- Es ist sehr schwer, sich diese Dinge auszudenken, ohne sie zu kennen.

Die größte Behauptung ist, dass eine absichtlich mutierte Version des Gens CDKN1B in den Keimdrüsen (Eierstöcke und Hoden) landet. Darüber hinaus behauptet der anonyme Beitrag, die mRNA-Nutzlast würde die menschliche DNA der Eizellen und der spermienproduzierenden Zellen verändern und eine CDKN1B-Mutation einführen. Diesem unbestätigten und nicht belegten Beitrag zufolge ist diese Mutation rezessiv, d. h. sie würde nur auftreten, wenn BEIDE Keimzellen der Eltern - die Eizelle und die spezifische Samenzelle, die sie befruchtet - CDKN1B tragen.

Das mögliche Ergebnis dieser angeblichen Mutation ist, dass weibliche Nachkommen von geimpften Menschen zu "vorzeitigem Versagen der Eierstöcke" neigen und somit nicht in der Lage wären, sich fortzupflanzen.

Diese Art von anonymem Material sollte normalerweise als wilde Fantasie abgetan werden, AUSSER DASS DAS, was wir bisher wissen, BESTÄTIGT, WAS ES GESAGT HAT, und es wurde geschrieben, bevor die allgemeine Öffentlichkeit etwas von diesen Fakten oder Themen wissen konnte, also macht es Sinn, dass es von Insidern geschrieben wurde und keine Spekulation eines Außenstehenden ist.

Daher verdient dieser Beitrag meiner Meinung nach weitere skeptische, aber aufmerksame Aufmerksamkeit.

Wie man es überprüft oder (hoffentlich) verwirft

Es ist sehr schwierig, im Labor nachzuprüfen, was genau "in vivo" in Eierstöcken und Hoden vor sich geht. Die Messung solcher Vorgänge in Fortpflanzungsorganen ist fehleranfällig, molekular komplex, mit komplexen ethischen Fragen verbunden und wahrscheinlich sehr zeitaufwändig und teuer.

Es ist jedoch sehr einfach, das Ergebnis all dessen zu testen: Man muss nur ein paar Dutzend weibliche Neugeborene ausfindig machen, die von Eltern stammen, die mindestens einen Monat vor der Empfängnis doppelt geimpft wurden. Dann könnten Wissenschaftler einen DNA-Abstrich von ihren Wangen machen und prüfen, ob diese Frauen die angebliche CDKN1B-Mutation tragen.

Eine solche Studie wäre nicht invasiv, würde den Eltern (hoffentlich) eine beruhigende Nachricht bringen und wäre kostengünstig.

Betrachtet man die Zeitachse, so würde ein im März 2022 geborenes Baby etwa im Juni letzten Jahres gezeugt werden, so dass jedes Paar, bei dem beide Ehepartner vor Mai letzten Jahres geimpft wurden, in Frage käme. Solche Säuglinge sind nicht schwer zu finden, und die Behandlung dürfte sehr einfach durchzuführen sein. Es gibt keine invasiven Verfahren und keine Gefahr für die Neugeborenen.

Ich hoffe und bete, dass die Antwort negativ ausfällt und die kleinen Mädchen nicht Träger der CDKN1B-Mutation sind. Aber eine gewisse Gewissheit wäre sicherlich willkommen.

Sperma

Ein weiteres sehr einfaches Experiment besteht darin, die Spermien geimpfter Männer zu untersuchen, um festzustellen, ob sie im Vergleich zu früher eine erhöhte Anzahl bestimmter Mutationen aufweisen.

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.