Sogar auf Twitter...

Da gab es ständig bandagierte Soldaten, Helikopter, die GIs ausflogen, verwundetete Vietkong, die in Gefangenschaft abgeführt wurden, Rot Kreuz Wagen und Hubschrauber, Zivilisten, die Napalm-verletzt schreiend um ihr Leben rannen und hier nix und nix und abermals nix.
Sieht aus wie ein realistisches Computer-Kriegsspiel mit Alterfreigabe 12 weswegen alle Menschen wegzensiert wurden.

"Rod of God". Sie sollen auch in den USA an verschiedenen Stellen eingesetzt worden sein. Sollen "Weltraum-Waffensysteme" sein. Die sollen neue und sehr erstaunliche "Möglichkeiten" bieten.

Und Fotos..... wer weiß, woher die kommen. Wundert mich eh, dass Bachheimer sie hat. Woher hat er sie?

--
For entertainment purposes only.

Hallo Steppke!

bachheimer.com ist relativ neutral unterwegs.

Und die Bilder und Videos sehen doch recht aktuell aus.
Außerdem überrascht die atomare Drohung von Putin.
Das hört sich nicht mehr entspannt an, denn das ist wirklich die letzte Option.
Nein, das schaut gerade nicht gut aus.

Hier noch ein aktueller Kommentar aus gleicher Quelle.

Anhand des Videos kann man davon ausgehen das es hocheffektive Präz.-Waffen waren. Welche eine sehr durchschlagende Wirkung haben.
Offen bleibt ob von Boden aus oder über Luft oder vielleicht beides.
Die Trümmer rauchen ja noch. Somit kann das nicht allzulange her sein.

Die Gebäude in der Straße sind soweit man es sehen bis auf wenige relativ unbeschädigt. So ist wahrscheinlich kein Beschuss über Artillerie gewesen ?!
Hinzu kommt noch man muss sehr genau wissen wo der Standort des Konvois ist, da dieser ja in in Bewegung ist.

Drohnen - doch wo kommen die her?
Oder ist eine Waffe die neu ist und relativ unbekannt?
Die muss aber dann wegen der Häufigkeit in relativ großer Zahl vorhanden sein?
Wenn dem so ist - ist das ein Faktor der unbekannt war?

Mag weit hergeholt sein, doch das was über die Bewaffnung von Armee der Ukraine gelesen haben. Kann so nicht stimmen.
Und die Taktik muss schon vorher gestanden haben, denn sonst lässt sich sowas nicht so durchziehen. Denn die Logistik muss schon vorher vorhanden gewesen sein, ebenso die Kampfverbände usw.

Und nach vor sieht man zwar zerstörtes Material, aber keine zerstörten Menschen.
Man sieht auch keine Sanitätsfahrzeuge mit dem Roten Kreuz darauf.
Ich kann das nur schwer nachvollziehen, warum ist es immer so sauber?

Wenn mach sich Dokus. mit alten Filmmaterial z.B. Vietnam ansieht, sind die Schauplätze auch merkbar mit Tod und Verwundung bestückt.
Nur in der Ukraine soll das jetzt nicht so sein?

mfG
nereus

da war er einer der Leute von der Presse und hat es genauso erlebt

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Russland kann sich jederzeit zurückziehen und gut ist, erklären, dass ja sonst zu viele Menschenleben gefährdet würden und Russland sich darauf verlasse, dass die Ukrainer selber ihre Despoten vor Gericht stelle.
Also Rückzug aus rein humanitären Gründen und volles Vertrauen in die demokratische Kraft des Bruderlandes.
Die nun anerkannten Republiken zwischen der Ukraine und Russland bleiben ja anerkannt und von Russland geschützt.

Ich möchte auch in Russland die Deutsche Welle sehen können. Mir soll bitte keiner vorschreiben, welche Sender ich schauen darf, was Propaganda ist, möchte ich selber entscheiden. Und ja, hab gerne den Schwarzen Kanal der DDR geschaut, war auch "Propagande", das ZDF-Magazin aber auch. Das waren noch Zeiten. Jetzt sind sogar amtierende Präsidenten der USA (Trump) fake news und Propaganda und ich darf sie nicht sehen, weil es Oligarchen, korrupte Politiker so entscheiden.

stattdessen scheitert die "Supermacht" sogar an Städten, die 25km von der Grenze weg sind

Die scheitern nicht an "Städten", sondern umgehen sie ganz bewußt und schneiden die gegnerischen Truppen, die sich dort befinden, vom Nachschub ab, während gleichzeitg die Zivilbevölkerung geschont wird.

Und dann haben die Truppen, in diesen Städten, auch noch etwas Zeit nachzudenken, ob sie noch kämpfen wollen, ohne Nachschub, oder es doch klüger wäre ihre Waffen niederzulegen, um zu überleben (und ohne, dass es zivile Opfer gibt).

Das ist das Prinzip dahinter!

Stell Dir vor, Du bist Soldat, in solch einer Stadt und Dein Vorgesetzer teilt Dir mit, dass es keinen Nachschub mehr gibt, aber die Option, die Waffen niederzulegen und nach Hause zu gehen.

Was würdest Du tun?

Oder glaubst Du etwa, dass eine der gewaltigsten Luftwaffen auf diesem Planeten nicht in der Lage wäre solche Städte dem Erdboden gleichzumachen?

Die Russen hätten die Ukraine nicht angegriffen,

wenn keine ausländischen Militärberater mit 150.000 Kämpfern, auch ausländische (vom Balkan u.a.), welche möglicherweise genauso gehandelt hätten wie die Soldateska in Magdeburg, als selbst Kinder aufgespiest wurden, vor dem Donbass in Gräben auf den Angriffsbefehl gewartet hätten.

Wenn die Amerikaner kein Biolabor aufgebaut hätten, mit dem Ziel Giftstoffe zu entwickeln, die Russen zu vergiften.

Wenn die Nato unter dem Vorwand eines Manövers keine Atomwaffen in die Ukraine geschleust hätten.

Wenn die Nato an Russlands Grenzen keine simulierten Atomangriffe gestartet hätten.

Usw. usw.

ebbes

--
Bafin-gerechte Warnung:
Obwohl ich mehr als 30 Jahre Erfahrung an der Börse habe, habe ich keine Ahnung vom Markt. Macht nicht nach was ich handle. Vertraut der Sparkasse Buxtehude und ihren Anlagetipps.

...

--
For entertainment purposes only.

Als wäre in seinem Kopf eine Sicherung rausgeflogen.

Und die größten Betrüger (EU) dürfen sich als Sieger fühlen

--
Beste Grüße

GRIBA

Ich stimme Ashitaka NICHT in allem zu. Aber bei einigen seiner vermeintlich "kruden" Übelegungen gebe ich ihm absolut Recht! Schauen wir uns das Ganze auf der Zeitachse an. Dieses ist ein globales Spiel. Das hat weder etwas mit Hass, noch etwas mit Sympathie zu tun. Bei Putin ganz sicherlich nicht!

Aber bei der westlichen - und möglicherweise auch der russischen - Bevölkerung selbstverständlich.

Über die Dinge, die im Hintergrund laufen, darüber wissen wir nichts!
Und wenn alle so mit ihren Emotionen "beschäftigt" sind, schaut da auch niemand hin.

--
For entertainment purposes only.

Meine These war allerdings, dass Putin eben deshalb nicht an der Westgrenze der Ukraine Halt machen dürfte, wenn er die Ukraine als Ganzes angreift. Sonst würde er weiter keine Ruhe mehr haben. Und weil ich das so gesehen hatte, war ich davon ausgegangen, dass der umfangreichen Einmarsch nicht stattfindet. Wenn sich Putin etwas dabei gedacht hat, müssten wir das bald sehen.

Gruß
Martin

Die Propaganda Bullhorns im Westen stoßen bei solchen Dingen alle ins gleiche Horn. Und für jede Nation wird der passendes Schlüssel aus der Schublade gezogen, mit der man die meisten Leute abholen kann.

Ich sags mal anders herum. Meine These: Immer, wenn die Mehrheit bei Geopolitik für etwas ist, wird sie gesteuert. Es sind nämlich am Ende immer nur wenige, die profitieren, wovon auch immer. Aber sie brauchen die Masse, um ihre Ziele durchzusetzen.

Beispiel Tschechien: hier kann man laut auf die Trommeln hauen, weil es noch viel zu viele Menschen gibt, die unter dem Sowjet nicht glücklich waren. Heute wirst du in Tschechien auf offener Straße festgenommen, wenn Du auch bloß ansatzweise Verständnis für Putin zeigst.

Die kriegslüsternden Hurra-Schreier überall übersehen überhaupt nicht, was eigentlich geschieht. Sie sind alle von einem Weckruf ereilt worden, der damit begann, dass Panzer über die Grenze rollten. Stunde Null. Dabei wissen wir alle. Ein schlauer Mensch sagte einmal: "Es ist nicht wichtig, wer den ersten Schuss abgegeben hat, wichtig ist, was dem vorausgegangen ist."

Also was wissen Karl-Heinz oder Elfriede auf der Couch, denen morgens beim Frühstücksfernsehen die Semmel aus der Hand fällt, von Lugansk oder Donezk? GAR NICHTS! Würden sie kaum auf der Karte finden!

Sie wissen nicht, dass Kiew in den Tagen vor der russischen Aktion - oder Reaktion - ihren Beschuss auf den Donbass deutlich intensiviert hat, was dazu führte, dass Thomas Roeper erklärte, er hätte sich nicht vorstellen können, dass die in Kiew so dämlich sind, gerade nach der Warnung Putins derart aufzudrehen.
Die deutsche Journalistin Alina Lipp ist derzeit in Donezk und hörte nachts einen lauten Knall, weil ein ukrainisches Spezialkräftekommando einen Anschlag auf das Fernsehzentrum in Donezk verübt hat; außerdem wären E- und Wasserwerke beliebte Ziele für die ukrainischen Angreifer und im Umland sterben dauernd Menschen. Und das ist bloß, was im Donbass geschieht, wenn man jetzt noch die NATO-Osterweiterung dazu nimmt, sieht man, unter was für einem Druck Putin steht.

Die USA schert sich einen Dreck um Europa und in Europa habt man es längst geschafft, alle Schaltstellen der Macht mit dienstbaren NWO-Geistern zu besetzen, die entweder zu blöd oder zu gierig sind, als dass das Los der Bevölkerungen sie irgendetwas schert. Die USA verbindet ja auch keine gemeinsame Grenze mit Russland, in der EU sieht das schon anders aus!

Sogar etablierte Medien kamen nicht umhin, die Schelte der chinesischen Außenministerin zu veröffentlichen, die der USA die Ekalation vorwirft.

Hua Chunying sagte, die Situation zwischen Russland und der Ukraine spiegele einen "komplexen historischen Hintergrund" wider, nachdem Moskau eine "militärische Operation" im Donbass durchgeführt habe.

Die Außenamtssprecherin beschuldigte westliche Medien, das Wort "Invasion" zu verwenden, was sie nicht taten, als das US-Militär beschloss, "bewaffnete Aktionen in Afghanistan und im Irak" zu starten.

Sie fuhr fort, Washington für seine Rolle zu kritisieren - sie verurteilte Amerika dafür, "Spannungen zu schüren und zum Krieg anzustiften, während es Waffen im Wert von über 1,5 Milliarden Dollar verkauft"

Der Rest der Welt mag da einen ganz anderen Fokus haben, als die USA-Anhängsel. Das berichtet hier dann aber freilich keiner. Ich wäre nicht so schnell damit, hier Sieger und Verlierer für eine weltweite Deutungshoheit zu benennen.

Lieben Gruß
stocksorcerer

Jetzt kann er seine IL92 (Kennzeichen RA-96016) einmotten... hat fast überall Flugverbot.
Kennzeichen werden abgeschraubt...

Dabei waren es immer tolle Putin-Staatsbesuche mit dem grandiosen Flugzeug.

Das hat er aber selber voll verspielt.

Mit "Hass und Rachesucht" steht auch ein Privatmann schnell alleine im Regen
Davon weiß ich viel...
Da hätte ich Putin besser und billiger gecoacht
Knappe

owT

Die armen russischen Soldaten, die Putin da verheizt.

https://twitter.com/i/status/1497351812348846087

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Hallo Odysseus!

Ja, es hängt wohl von der Art des Betrachtens ab, wie man diese Meldungen interpretiert.

Du schreibst: Ich halte es für viel zu früh, da ein Urteil fällen zu wollen.

Ich hoffe, Du behältst recht.

mfG
nereus

Diesen Krieg (der erst angefangen hat) gewinnt am Ende NIEMAND. Egal ob Atomwaffen zum Einsatz kommen oder nicht. Ein Schelm übrigens, der glaubt, Putin würde gar etwa in Europa "aufräumen" wenn er dies könnte, oder westliche Politik ändern, oder sonst was. Er kann nicht einmal in UKR "aufräumen" und im Westen schon gar nicht.

NICHTS wird sich ändern. Nur der HASS, der jetzt schon überall herrscht, würde sich ändern. Und zwar von "grossem Hass" zu "unvorstellbar gewaltigem Hass". Auf ALLE und ALLES, nicht nur auf Putin. Wir haben es jetzt bereits mit einer durch die Corona-Massnahmen psychisch schwer angeschlagenen Menschheit zu tun (die Führer dieser Welt, und ihre "Ideologen" waren's schon vorher, aber das ist wieder eine andere Sache). Die Leute würden allesamt vollends durchknallen, wenn tatsächlich die erste nukleare Bombe fällt. So viele Psychiatrien gibts nirgends, um die alle einliefern zu können....

Wenn Putin jetzt nicht reagiert hätte, so würde er in spätestens 2 Jahren vor völlig gravierenderen Problemen stehen als heute.

Die Ukrainewäre entgegen allen Zusagen mit Atomwaffen bestückt und vermutlich auch Nato Mitglied.

Olaf Scholz wäre gut beraten, sich aus dem Konflikt, insbesondere mit Waffenlieferungen an das neonazistische Ukraine Regime zurück zuhalten.

Nun bleibt natürlich die Frage ob man blind den USA und seinen Interessen folgt (LNG statt NS II)
oder eher eine neutrale Position, der Diplomatie zugewandt, einnimmt.

Aber die Leute sind genauso blöd wie mit Corona. Es kann nur stimmen was in der Zeitung steht. Sicher doch. Man sollte erstmal wirklich jemanden fragen ob er Geimpft ist. Weil die Wahrscheinlichkeit das ein Ungeimpfter seine eigene und auch nicht vorgebene Meinung vertritt, deutlich höher ist als bei einem Geimpften.

Wie man heute Putin beschimpft ist nicht mehr normal. Und wie man Leute beschimpft die Putins handeln verstehen ebenso. Mir persönlich ist es egal. Ich denke er hat absolut richtig gehandelt.

Hallo Centao!

Du schreibst: Nur weil die Russen zum Krieg nichts weiter sagen, heißt dies nicht, das sie verlieren.
Im EU-Westen sind selbst die Ursachen des Krieges in weiten Teilen der Gesellschaft völlig unklar, momentan sehe ich hier nur Fetzen von Propaganda.
Ich empfehle dringend die außenpolitische Sicht Dritter auf die Krise, sonst verliert ihr Euch hier in Gefühlswallungen (nicht mehr mein Putin..bla):

Ich werde sicher nicht schreiben: „Nicht mehr mein Putin.“
Putin bin ich nach wie vor wohlgesonnen und wenn der moralisch verschissene und skrupellose Westen den Mann in einen Krieg treibt, dann habe ich sicher nicht die Seiten gewechselt.

Ich hatte nur auf die Berichte und Analysen von bacheimer.com abgestellt, die in den letzten 2 Tagen sonderbare Bilder und Videos lieferten.
Und die zeigten ziemlich viele zerstörte russische Fahrzeuge.
Für meinen Geschmack etwas zu viele. Und das wunderte auch die dortigen Berichterstatter, die bislang nicht als NATO-affin auffielen.

Und da liegt die Vermutung nahe, daß die Ukrainer auf Waffen zurückgreifen von denen selbst die russische Abwehr nix wußte, was mir wiederum wenig glaubhaft erscheint, daher meine Vermutung, daß der Feind in Russland selbst agieren könnte.

Eine Sache gilt es aber bei jeder Lagebeurteilung immer zu bedenken.
Hier zählen in erster Linie Fakten und nicht Wünsche.
Ich weiß, wie schwer das mitunter fällt, aber die Realität ist leider kein Wunschkonzert.

Ich hoffe der Zar bringt die Aktion jetzt schnell und erfolgreich zu Ende.
Je mehr Nachschub aus dem Westen kommt, desto schwieriger wird die ganze Sache.

mfG
nereus

https://twitter.com/phoenix_de/status/1497981014043463686?s=21

Insofern wäre nach der US-Definition Russland nun auf Defcon 3,5. Also militärisch entspannter!

https://twitter.com/Defcon_Level?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Also nix mit: "Putin hat den Finger auf dem Knopf"!!!!!!!!

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”