Hallo Miesepeter!

Du schreibst: Es besteht aber auch die spekulative Möglichkeit, dass dieser Komplex bereits von einem internationalen Steuerungskomplex abgelöst wurde, dass sich im Prinzip die entscheidenden Kräfte der Machtblöcke über die neuen Regeln einig sind, und sie nun sehen müssen, wie sie das den traditionellen Bevölkerungen (den "Unterhunden" © @Dottore) in aller Herren Länder vermitteln.

Diese Möglichkeit ist sogar recht hoch.
Und ich werde das ganz Un-VT-mäßig begründen.

Wenn es derart viele Mitspieler, Staaten, Denkfabriken, Non Goverments Läden, Nachrichtendienste und Strategien gibt, schreit das eigentlich nach einer „Obersten Heeresleitung“, die überall ein wenig die Strippen zieht.
Wäre dem nicht so, bestünde andauernd die Gefahr, daß der Plan scheitert.

Nun stellt sich dann die Frage: Welcher Weg wird denn künftig eingeschlagen?

Die Russisch-Chinesische Entente strebt eine Ordnung an, in welcher Wohlstand und Umwelt-/Klimaschutz für alle Bürger der eurasischen Landmasse sich entwickelt - und damit implizit nicht mehr nur/vorrangig im europäischen Westzipfel.

Das riecht stark nach Seidenstraße, der Kette, die Ost und West der großen Landmasse verbinden soll.

Die weltweit digitalisierte Einheitswirtschaft bedeutet nur für den Westen ein massiver Anpassungsverlust - für alle Anderen sieht diese aus wie Fortschritt. Ist es da nicht zu erwarten, dass eventuell die globalen Führungsgremien Pläne entwickeln, wie man die Verzichtsanpassungen des Westens im Zusammenspiel eher so bewerkstelligt, dass es zu möglichst wenig oder nur schwächlichen gegenläufigen Revolten und Revolutionen, oder gar Pogromen gegen die verglobalisierten Eliten führt?

Das mag sein, aber an diversen realen Gegebenheiten kommt niemand vor.
Der gigantische Schuldenturm zu Babel.

Wenn Du dazu eine zündende Idee hast, laß uns bitte nicht dumm sterben.

Übrigens, in Kiew beginnt jetzt offenbar das große Drama, wenn die Meldungen dazu vertrauenswürdig sind.

mfG
nereus