Nach den Ukrainern werden jetzt die EU-Bürger aufgestachelt und zum gesellschaftlichen Harakiri geführt

Der grundlegende Schachzug der USA in der Ukraine, einen blinden Hass auf die andersdenkende russische Gegenseite zu schüren und die Bevölkerung so zu irrationalen und unnachgiebigen Massnahmen anzustacheln, ohne Rücksicht auf die eigenen - im Vorhinein unvorstellbar erscheinenden - Verluste, wird nun in der EU wiederholt. Wie von Wunderhand wird Polen dabei plötzlich vom Saulus zum Paulus der europäischen Medienlandschaft.

Der Druck, Russland komplett zu isolieren und den Handel gänzlich einzustellen, wächst von Stunde zu Stunde, im Prinzip sind die Vasallen bereits weichgeklopft. Es betrifft 90 Mrd Euro Exporte und 150 Mrd Euro Importe - keine unersetzlichen Grössen in einer 20 Billionen Wirtschaft - insbesondere allerdings Kohlenwasserstoffe, 30% der europäischen Ölimporte und 40% der Gasimporte werden auf einen Schlag eliminiert. Hiermit wird die Abkehr der europäischen Gesellschaft vom industriellen Zeitalter endgültig umgesetzt.

So wird ein absoluter Meilenstein des Green New Deals erreicht, in einer Radikalität und Geschwindigkeit, die auf normalem politischen Wege niemals erreichtbar wäre. Never let a crisis go to waste.

Die wirtschaftlichen Folgen werden einmalig sein, die Angebotsseite der Wirtschaft wird massiv einbrechen. Preissteigerungen von 200-300% über die kommenden 3 Jahre rücken damit immer näher, ebenso wie Mangelwirtschaft mit Rationierungen von Kraftstoffen und Energie, Reise- und Transportbeschränkungen, Kapitalverkehrskontrollen usw. Da dies mit dem digitalen Berechtigungsschein verbunden wird, dessen Infrastruktur zu einem guten Teil bereits aufgebaut ist, wird es kaum mehr möglich sein, sich dem noch zu entziehen. Bis 2025 kann so der Verbrauch der Europäer um geschätzte 50% reduziert werden.

Bei dem Tempo wird selbst der Annalena ein wenig mulmig zumute: "Man müsse deshalb sehen, dass wir nicht Instrumente wählen, wo Putin am Ende drüber lacht, weil sie uns viel härter treffen". Hier muss Blinken nochmal nachfassen und sie an die passende Auswahl ihrer Spickzettel erinnern....

So wie eine eurasische Kooperation den Kontinent derart gestärkt hätte, dass die USA ihre Vormachtstellung verloren hätten, so wird der jetzt eingeleitete Kontinentalsplit die Position der USA massiv stärken. Die EU soll nun mit Russland im grossen Maßstab nachspielen, was die Ukraine mit den russischen Ostrayons betrieben hat, vermutlich werden dann auch hier die Fronten am Ende derart verhärtet sein, dass sich die Auflösung des Konflikts letztendlich nur noch kinetisch bewerkstelligen lassen würde.

Gruss,
mp

Die Argumente sind für mich nachvollziehbar.

Aber wenn der Verbrauch von Kohlenwasserstoffen reduziert werden soll - warum importiert man dann weiterhin jedes Jahr Hunderttausende, wenn nicht Millionen Menschen aus warmen, ärmeren Gefilden nach Europa?

Die hierher importierten Menschenmassen haben in Europa ein Vielfaches ihres Energiebedarfs als in ihren Herkunftsländern. Sie machen in ihren Herkunftsländern weiterhin wieder Platz, damit der dortige Geburtenüberschuss weiter auf Hochtouren laufen kann.

Die ganzen Argumentationen, die den Great Reset betreffen, sind alle in sich widersprüchlich und als ganzes logisch nicht nachvollziehbar.

Hier warte ich nach wie vor auf eine logisch schlüssige Erklärung, die auch die Migrationskomponente mit einbezieht.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Der medial geschürte Haß auf den "alten WEISSEN Mann" dürfte ja inzwischen jeder mitbekommen haben.
Es gibt im übrigen keine mediale Initiative, jetzt die weißen, blonden blauäugigen Ukrainer in Massen einzufliegen. Das war mit Syrien, Afghanistan und Arabien und ist -medial nicht thematisiert- mit Schwarzafrikanern ganz anders.

Sollte jetzt über die Ausrede "Sanktionen gegen Russland" der Lebensstandard extrem gesenkt werden, dann wird es ganz schön krempeln, wobei dann die kampferfahrenen Männer aus Arabien, Afghanistan und Schwarzafrika (sind ja zu 90% junge Männer im besten Wehralter) den durchschnittlich wesentlich älteren Kartoffeln einheizen werden und sich die Schlampen nehmen.

Die fälschungssicheren QR-Codes für den Nachweis der erfüllten Impfpflicht, die dann auch die Verteilung der wenigen Ressourcen steuert, dürfte dann unumgänglich sein. Immerhin erreichen wir so tatsächlich die Klimaschwindel-Ziele und erfüllen womöglich die Deagle Liste ohne dass ein großer Krieg notwendig wird.

Die Argumente sind für mich nachvollziehbar.

Aber wenn der Verbrauch von Kohlenwasserstoffen reduziert werden soll - warum importiert man dann weiterhin jedes Jahr Hunderttausende, wenn nicht Millionen Menschen aus warmen, ärmeren Gefilden nach Europa?

Die hierher importierten Menschenmassen haben in Europa ein Vielfaches ihres Energiebedarfs als in ihren Herkunftsländern. Sie machen in ihren Herkunftsländern weiterhin wieder Platz, damit der dortige Geburtenüberschuss weiter auf Hochtouren laufen kann.

Meine Gedanken hierzu:

Die paar Migranten machen keinen Unterschied, dort werden Milliarden geboren, ein paar Millionen schaffen es in den Westen.

Im Westen aber untergraben bzw beseitigen sie letztendlich die gesellschaftliche Homogenität, insbesondere der Unterschicht, und machen einheitliche nationale bzw populäre Volksrevolutionen (wie zb in den 30ern in Deutschland) unwahrscheinlich.

Ums positiv auszudrücken: Ihre zunehmende Präsenz gewöhnt/assimiliert die westlichen Gesellschaften auch an die kommende Weltgesellschaft.

Praktischerweise lenken auch die vordergründigen Assimilationsprobleme von wesentlicheren gesellschaftlichen Problemen ab, insbesondere der Entwicklung der Weltelite vs der Stagnation/Zerfall der nationalen werktätigen Bevölkerungen im Westen.

Die Migranten helfen somit den westlichen Bevölkerungen, den eigenen Abstieg aus der Einmaligkeit leichter hinzunehmen.

Afrika (und Lateinamerika) sind südliche Anhängsel der nördlichen Hemisphere: was immer dort passieren wird, wird im globalen Süden entsprechende Auswirkungen haben. Der Süden ist nicht eigenständig und kann sich den Entwicklungen des Nordens nicht entziehen - daher ist er für die globale Entwicklung völlig zweitrangig, interessant nur insofern, als er vom Norden genutzt werden kann. Wenn der Norden keinen nutritionalen und materiellen Überfluss mehr nach Afrika senden kann, dann wird der Resourcenverbrauch sich dort bald auf ein nachhaltiges Level einpendeln.

Gruss,
mp

Die Erklärung ist für mich nachvollziehbar, aber innerlich sträube ich mich dagegen, diese Logik zu akzeptieren.

Wenn denn die von dir geschilderte Erklärung der Plan der Eliten ist, dann ist ein weiterer kultureller Fortschritt der Menschheit ausgeschlossen und wir werden alle auf ein niedrigeres Level katapultiert.

In meiner Weltanschauung ist ethnische Homogenität ein wichtiger stabiler Anker für gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Fortschritt. Ich sehe, seitdem ich seit der Wende in der BRD lebe, welche gigantischen Kosten die multikulturelle Gesellschaft in unserem Lande verursacht. Hierdurch werden Massen an Sand ins gesellschaftliche Getriebe geschüttet.

Wir wären kulturell, wirtschaftlich, ökologisch wesentlich weiter als homogener ethnisch deutscher Staat. Durch eine gewisse Leuchtturmfunktion könnten wir dann auch andere Länder in Richtung zivilisatorischem Fortschritt ziehen. Die Deutschen sind hervorragende Kolonisatoren. Leider werden die positiven Eigenschaften des deutschen Volkes alle in den Dreck getreten.

Summa summarum, ich tue mich persönlich schwer, die Schritte der Eliten nachzuvollziehen. Indem sie den zivilisatorischen Fortschritt der Menschheit hemmen, schneiden sie sich auch ins eigene Fleisch.

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Afrika (und Lateinamerika) sind südliche Anhängsel der nördlichen Hemisphere: was immer dort passieren wird, wird im globalen Süden entsprechende Auswirkungen haben. Der Süden ist nicht eigenständig und kann sich den Entwicklungen des Nordens nicht entziehen - daher ist er für die globale Entwicklung völlig zweitrangig, interessant nur insofern, als er vom Norden genutzt werden kann. Wenn der Norden keinen nutritionalen und materiellen Überfluss mehr nach Afrika senden kann, dann wird der Resourcenverbrauch sich dort bald auf ein nachhaltiges Level einpendeln.

Sie werden die Ressourcen verbrauchen, die der westen erschlossen hat, so lange der Westen sie anleitet. Fällt diese Anleitung einmal weg, werden sie die Reste noch gebrauchen, so lange sie nutzbar sind, aber keine neuen erschließen.

Als ob wir in der Geschichte nicht genügend Beispiele hätten.

Die Römer haben ein Straßennetz gebaut in ganz Europa. Keiner der Herrscher, die danach herrschten, weder die Germanen noch die Slawen noch die Musels kam auf die Iee, dieses Straßennetz instand zu halten und zu reparieren. Die Straßen wurden genutzt, so lange sie begehbar waren, und danach vergessen.

[image]

Die Römer haben Wasserleitungen gebaut in halb Europ für Frischwasserzufuhr, keiner kam af die Idee, diese instand zu halten oder weiter zu nutzen.

[image]

Die Römer hatten ein Amphitheater in fast jeder Stadt, das Kollosseum war nur das Größte keiner kam auf die Idee, diese instandtzhalten und weiter zu nutzen.

Damit dürfte klar sein, was in Zukunft mit unserer Infrastruktur passiert.

Da wird sich nichts einpendeln, sondern alles wird verfallen.

Gruß Mephistopheles

Deshalb habe ich die "Lebensmittel-Lüge", die Tichy in seiner Sendung dokumentiert hat, angesprochen.

Es geht weder um das Klima, noch um Gerechtigkeit. Das sind lediglich Dinge, die die Spindoktoren als nützlich definiert haben, um die Bevölkerung zu bestimmten Handlungen zu veranlassen.

Und bzgl. der Ukraine, da peitscht die Presse bereits seit Wochen die auf die Bevölkerung ein.

Auch da geht es nicht um Gerechtigkeit. Wäre es jemals darum gegangen, dann hätte man nicht zugelassen, dass "Nazi-Schwadrone" die Bevölkerung in den 2 Republiken seit 8 Jahren tyrannisieren. In der Ukraine gehören "Nazis" zu den "Guten", da sie "nützliche Idioten" sind, so wie hier die Antifa die nützlichen Idioten spielt.

Es geht um Macht, unbegrenzte Macht der Globalisten über jeden und alles. Und das zu ihren Bedingungen. Die "Geschichten", die darum herum erzählt werden, dienen lediglich der Hypnotisierung der Bevölkerung, damit diese keinen "Ärger" macht.

--
For entertainment purposes only.

Scholz schickt Panzerfäuste an die Ukraine!
Deutschland habe die Panzerfäuste in der Vergangenheit an die Niederlande geliefert. In solchen Fällen benötigt der betreffende Staat bei einer Weitergabe der Waffen grünes Licht aus Deutschland. Kanzler Olaf Scholz hat bisher eine Lieferung tödlicher Waffen an die Ukraine ausgeschlossen.

@Olaf, der Russe ist nicht doof!!

Quelle: https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/russlands-krieg-in-der-ukraine-west...

Dabei sollte er doch wissen was in dem Vertrag 2+4 steht .. Er zieht somit DE rein!

"Ich hänge es hier mit dran .."

--
Gesunde Menschen zu schädigen, um die Gesundheit der Schwächsten zu erhalten, ist eine Entscheidung der rückständigen Logik.

Wenn Deutschland nach wie vor nicht souverän ist und unter der Knute der 4 Siegermächte steht.
Wie kann es dann sein, dass wir offen feindselige Handlungen gegen die größte Siegermacht, Russland als faktischer Nachfolger der Sowjetunion, der Siegermacht mit den größten Opfern, unternehmen dürfen?

Dann könnten wir uns doch faktisch auch von den Amerikanern, Briten und Franzosen emanzipieren und deren Abzug aus Deutschland verlangen.

Irgendwas scheint an der These nicht zu stimmen, dass wir nach wie vor unter der Fuchtel der Alliierten stehen. Wenn wir gerade gegen die Siegermacht mit den größten Opfern und Zerstörungen aufbegehren dürfen.

Stehen wir nun unter der Fuchtel der Alliierten oder nur der Amerikaner?

Gruß Plancius

--
"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad an Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand." ARTHUR SCHOPENHAUER

Dann weißt Du bescheid.
Und wie hieß es neulich: der 2+4 Vertrag sei mit der UdSSR abgeschlossen worden.
Und die gäbe es ja jetzt nicht mehr.

https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Goldreserven#Diskussion_um_die_Lagerung_im_Ausland

In einer Pressemitteilung vom 16. Januar 2013 teilte das Vorstandsmitglied der Bundesbank Carl-Ludwig Thiele mit, dass bis zum Jahr 2020 insgesamt 19 % der deutschen Goldbestände aus dem Ausland nach Frankfurt, entsprechend 674 Tonnen Gold aus den Vereinigten Staaten und Frankreich, mit einem Gesamtwert von 27 Milliarden Euro, verbracht werden. Das Golddepot in Paris soll ganz aufgelöst werden. In New York verbleiben 37 % statt bisher 45 % des deutschen Goldes. In der Bank of England lagernde Goldreserven im Umfang von 13 % blieben unverändert. Das Pariser Golddepot werde aufgrund der gemeinsamen Währung und weil in Frankfurt Lagerkapazitäten frei seien, aufgelöst. Der Bundesrechnungshof betonte, dass es ihm nie um die Verlagerung des Goldes nach Deutschland ging, sondern um die Erstellung eines klaren Konzeptes, in dem begründet würde, warum und wieviel Gold wo gelagert werde.[30][4] Die vollständige Rückholung aus Frankreich erfolgt unter anderem, weil in einer Währungskrise in Paris aufgrund der gemeinsamen Währung keine Devisen zu erhalten seien.[31]

37% + 13% macht wieviel?

50%. Genau die Hälfte. Zufall? Die Hälfte unseres Goldes ist in Anglo-Amerikanischer Besatzerhand.

https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Goldreserven#Bestand_und_Lagerorte

Noch Fragen, Plancius?

PS: Hier ist die Liste, in welchem Jahr wieviel Gold wo war. Diese sehe ich jetzt zum ersten Mal:

https://www.bundesbank.de/resource/blob/663346/ab6c5320952fc5ed5b4a77b805c91e84/mL/gold...

Im Jahr 2006 oder 2007 habe ich Axel Weber als Chef der Buba gefragt, wieviel Bundesbank verliehen sei. Er hat mir geantwortet "nichts ist verliehen". Das habe ich damals auch hier berichtet.

Wie man aus dem PDF sieht, hat er mich angelogen. Denn in 2006 waren 40,7 Tonnen verliehen, und in 2007 waren 108 Tonnen verliehen. Danach und während der Lehmankrise zum Glück nichts mehr. Sollte ich mich täuschen und es war das Jahr 2008, hätte er die Wahrheit gesagt.

Und wenn der Carl-Ludwig Thiele immer erzählt, das Gold müßte dort lagern, wo die Russen nicht rankommen im Kalten Krieg (oder jetzt?) oder dort, wo es schnell in "Devisen" (haha) getauscht werden kann, wieso lagern dann 100% des frz. Goldes in F? De Gaulle hat die frz Fregatten geschickt, um das Gold aus den USA heim nach F zu holen.

https://www.banque-france.fr/en/banque-de-france/heritage/gold

Oder die Bank of England?

https://www.bankofengland.co.uk/gold

Interessanterweise ist auch italienisches Gold (remember Mussolini - Kriegsverlierer) in NY bei der FED als Faustpfand eingelagert.

https://www.bullionstar.com/gold-university/central-bank-gold-policies-banca-ditalia

https://www.bullionstar.com/gold-university/central-bank-gold-policies-banca-ditalia#he...

Gold Storage Policy

According to the Banca d’Italia, 1199.4 tonnes of its gold, or roughly half the total, is stored in the gold vaults under the Bank’s Palazzo Koch headquarters building in Rome. The Bank of Italy claims that the majority of the remainder of the gold is stored in the vaults of the Federal Reserve Bank of New York (FRBNY), with the balance stored under the custody of the Bank of England in London, and with the Bank for International Settlements (BIS) at the vaults of the Swiss National Bank (SNB) in Berne, Switzerland. Therefore, the claimed storage facilities of the Italian gold comprise one domestic location and 3 foreign storage sites.

Die Hälfte ist in Italien. 50%? Klingt bekannt. S.o.

Ultrainteressant, was hier steht:

Given that the Bundesbank is taking an implausibly long 7 years to repatriate 300 tonnes of gold from the New York Fed to the Bundesbank’s headquarters in Frankfurt, a delay which suggests the German gold is either not in New York or is under various leases or claims, then it is very concerning that the Banca d’Italia stores the majority of its large stocks of foreign held gold at the exact same storage site in New York, a storage site which the Germans are having extremely difficulty getting a fraction of their gold back from.

Despite the above, there have not been any official moves by the Banca d’Italia to initiate a gold repatriation operation nor even and official discussion of this possibility.

Wie man aus dem PDF sieht, hat er mich angelogen. Denn in 2006 waren 40,7 Tonnen verliehen, und in 2007 waren 108 Tonnen verliehen. Danach und während der Lehmankrise zum Glück nichts mehr. Sollte ich mich täuschen und es war das Jahr 2008, hätte er die Wahrheit gesagt.

Wichtig ist nicht, wie viel Gold man hat, wichtig ist nur, wie viel Gold man sich kaufen könnte, wenn man es tatsächlich mal bräuchte.

Nehme ich allein die TargetII-Salden von aktuell 1.150 Mrd. € und den aktuellen Goldpreis von 23.861 €/kg, dann könntest du dir damit 21.351 t Gold kaufen.
Warum bist du denn so kleinkrämerisch, das du da den 108t hinterhersteigst?

Gruß Mephistopheles

Das war auch mir unbekannt bis ich jetzt zum ersten Mal diese Liste gesehen habe.

Es heißt ja, daß man die 1500 Tonnen aus NY nicht zurück bekommen könne, weil soviel (oder alles) verliehen sei und daher habe es 7 Jahre gebraucht, auch nur 300 Tonnen zurück zu bekommen.

Ganz rechts sieht man jedoch, daß 740 Tonnen, als gut ein Fünftel des dt. Schatzes, bei Swap-Geschäften in den 1990er Jahren im Einsatz waren. Das war schon ein gutes Stück mehr. Das hat ja keiner gesagt. Man darf nicht vergessen, daß bis zu der Aktion ab 2013 sagenhafte 69% des dt. Goldes bei der Fed lagerten und weiteres Gold bei der Bank of England und Banque du France, siehe die Liste. Ich glaube, zum Zeitpunkt meiner Frage waren nur 14% zuhause (damals in Mainz wenn ich mich recht erinnere, linksrheinisch, wegen der Russen), und kein Mensch wußte, wieviel verliehen war.

Daher die Nachfrage. In hindsight sind die 108 Tonnen wenig.

Du hast aber recht, daß die eigentlichen 21000 Tonnen, die D zustünden, endlich einmal heimgeholt werden müßten. Mein Vorschlag: das komplette griechische, italienische, portugiesische, spanische und frz. Gold als Anfangs-Bezahlung der Target II Salden einsetzen, dann kämen schon einmal 2450 + 2436 + 382 + 281 + 113 Tonnen = 5600 Tonnen zusammen, das wäre schon mal ein Viertel der zu zahlenden Target II Salden. Der Rest könnte durch Infrastukturübertragung (Bahnen, Flughäfen, SBahnen, Abwassersysteme, Schulen, Unis) und Übertragung der Grundschulden der verschuldeden Bürger dieser Prasser- und Freizeit-Länder abgegolten werden.

Du aus Augsburg weißt das sicher ganz besonders gut.

https://de.wikipedia.org/wiki/Jakob_Fugger

https://de.wikipedia.org/wiki/Jakob_Fugger#Die_Wahl_Karls_V._im_Jahr_1519

Karl V., der über ein Reich gebot, „in dem die Sonne nie unterging“, stand nun tief in der Schuld des Fuggers. 1521 beliefen sich die Schulden Karls V. bei Jakob Fugger auf 600.000 Gulden. Der Kaiser tilgte 415.000 Gulden dadurch, dass er die Fugger durch die Tiroler Silber- und Kupferproduktion entschädigte. Als auf dem Reichstag in Nürnberg 1523 die Reichsstände eine Begrenzung des Handelskapitals und der Zahl der Niederlassungen von Firmen diskutierten, erinnerte Jakob Fugger seinen Kaiser an die seinerzeit gewährte Wahlbeihilfe: „Es ist auch wissentlich und liegt am Tage, dass Eure Kaiserliche Majestät die römische Krone ohne mein Zutun nicht hätte erlangen können,…“ .[20] Mit der gleichzeitig erhobenen Forderung auf sofortige Begleichung der offenen Verbindlichkeiten erreichte Jakob von Kaiser Karl V., dass die Überlegungen zur Monopolbeschränkung nicht weiterverfolgt wurden. 1525 erhielt Jakob Fugger außerdem die dreijährige Pacht der Quecksilber- und Zinnoberminen in Almadén in Kastilien zugesprochen. Bis 1645 blieben die Fugger im spanischen Bergbaugeschäft.

Die Amis (zB in Südamerika) und der IWF nutzt auch Fuggers Taktik, und schon seit bestimmt 20 Jahren plädiere ich für ähnliches für Deutschland. Bis in die 60er Jahre bekamen wir für unsere Außenhandelsüberschüsse noch Gold, aber nach dem 2+4 Vertrag müssen wir bis 2099 weiß Gott wieviel Prozent unseres BSPs an die Besatzer und Hintertanen abführen.

[image]

Am ehesten hege ich noch Sympathie mit den Spaniern, die haben die deutschen Reparationen ("EU Wiederaufbaufonds", "EU-Lissabon-Vertrag", "EURO") am besten und vernünftigsten eingesetzt, die Franzosen durch Aufbau und Ausbau ihrer Schnellbahnen ebenfalls, allerdings nutzen sie die dt. Gelder auch für eine fette Rente ab 60 für ihre Bürger.

PS: Der Goldpreis ist leider nicht bei 23000 EUR pro Kilo, sondern eher bei 53851 €/kg. Wenn das so wäre, würde ich sämtliche Aktienbestände direkt in Gold umschichten. Deine Rechnung ist aber trotzdem korrekt durchgeführt. [[top]]

Das ist schlimm, sehr schlimm, den Leuten nach dem Arbeitsleben eine Rente zu bezahlen, zumal diese üblicherweise ausgegeben wird und zu allgemeinen (höheren) Einnahmen im Volk führt.

Nach neoliberalen gaga Grundsätzen ist das ja Konsum, Konsum ist böse, nur Investition gut. Denn Investition macht Rendite, Rendite macht Geldhaufen für wenige Superreiche, Geldhaufen für wenige Superreiche führen zu mehr Investitionen, also zu größeren Geldhaufen, das ist gut.
Vergessen wird, dass Investitionen nur und ausschließlich gemacht werden FÜR den Konsum, sonst rechnen die sich nicht.

Gelobt wird aber das sinnlose Zubetonieren der gesamten Landschaft mit "Infrastruktur", toll super Zugangsstrassen zu Häusern, die sich keiner leisten kann, die aber des Investierens wegen sinnlos gebaut wurden, Verbindungsstraßen zwischen Job und Wohnung, die keiner braucht, da es mangels möglichen Konsums keine Einkommen gibt.

Die ganze Investitionsarie, die über Verelendung erkauft wurde (Abschöpfung des Wohlstands hier, Hartz4, Niedriglöhne, Rente mit 67, für die meisten also nach dem Tod, Lohnverzicht, Steuererhöhungen), wird also lediglich genutzt, um durch weitere Verarmung bald den Rückbau der Investitionen (Spanien muss grün werden: Wegen E-Autos ohne Reichweite, Home Office, Arbeitslosigkeit eh nicht mehr nötig) finanzieren zu müssen, Credo: Investitionen sind um ihrer selbst willen gut, da kein Konsum. Und schon können die Geldhaufen weniger Begünstigter weiter wachsen.

Die dürften ihm noch weniger gefallen.

--
For entertainment purposes only.

der will in den Knast, ganz einfach.
Weil er wegen CumEx noch nicht sitzt, unsere Schuld, treibt er es auf die Spitze.

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Ich wage zu prophezeien, daß in spätestens einem Jahr die Westler sich für einen Kanten Brot gegenseitig die Schädel einschlagen werden. Wer die Wirtschaftsnachrichten verfolgt hat weiß, daß da der Kittel jetzt schon brennt. Das ginge ganz zackig.

Onkel Vladimir hat sich mit seiner Aktion schon was gedacht ... nur bei unseren Flachpfeiffen ist mentale Sendepause.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

China importiert dann mehr Weizen und Mais aus Russland und weniger aus den USA und Kanada, welches dann zum Export nach Europa zur Verfuegung steht. Sicher passiert das nicht ohne Verwerfungen, aber deswegen wird das Brot nicht ausgehen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Der Weizen wird nicht umgeleitet, er wandert ins Kraftwerk und wird verbrannt. Ebenso Rapssaaten oder Sonnenblumenkerne. Was der Westen bisher geliefert bekam, wird dem Weltmarkt entzogen.

Man kann das noch härter aufziehen: Wer mit dem "Westen" zusammenarbeitet - z.B. den Dollar verwendet - verschwindet aus der Kundenliste. Harte Kante ... nach spätestens einem Jahr kriechen die alle zu Kreuze. :-P

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Wie ist es beispielsweise mit dem Aufruf Kolomoiskijs von Mitte April 2014, als der damalige Gouverneur von Dnjepropetrowsk ein Kopfgeld auf "Separatisten" aussetzte? Hat das womöglich zu den Ereignissen in Odessa beigetragen? War das nicht bereits ein Aufruf zum Völkermord, da jeder, der sich für eine Bewahrung russischer Kultur und Sprache in der Ukraine einsetzte, schon damals als "Separatist" gezählt wurde?

Ebenfalls im April kam bereits die Meldung, das Gesundheitsministerium der Ukraine habe den einzigen ukrainischen Produzenten von Insulin angewiesen, die Lieferungen in den Südosten um 65 Prozent zu reduzieren. Tatsächlich war damals im Südosten kein Insulin mehr zu bekommen. Das wäre dann Absatz 1.3.

https://de.rt.com/meinung/132228-donbass-war-auch-nach-deutschem/

Begonnen hat das Dilemma bereits zwischen 2010 und 2012, als ultralinke, vom Westen bezahlte feministische oder sexistische Gruppen wie die "Femen" oder "Pussy Riot" nackt(!) in orthodoxen Kirchen eindrangen um Messen von Gläubigen zu stören und Putin zu beschimpfen.

Die Folge war eine Riesenwut der Russen auf alles Westliche. Und damit begann auch der Zwist mit der Ukraine, denn dort nutzten einige Leute solche Provokationen um Stimmung gegen RU zu machen.

Es geht in Wahrheit nicht um die Ukraine. Es geht viel tiefer, und zwar um die "Werte" die der Westen in pseudoreligiöser Weise verteidigt, und die für ihn "unverhandelbar" sind.

Man sieht irgendwelche gaga Animationen, in denen Satelliten von Unbekannten abgeschossen werden, dazu ein Interview.
Fazit: Russland denke lediglich daran, die Zusammenarbeit mit der gemeinsam betriebenen ISS einzustellen, da der Westen Russland sanktioniert. Daraus basteln unsere Medien jetzt eine massive Drohung, die ISS über den USA oder Europa abstürzen lassen zu wollen. Unglaublich, aber unsere täglichen Nachrichten, die geglaubt werden.
Die Welt bietet auch gleich einen Lichtblick, die milliardenschweren Oligarchen der High-Tec Konzerne, die für die Zensur bei facebook und twitter verantwortlich sind und maßgeblich die Corona-Plandemie finanzieren, haben versprochen, uns davor zu retten, so der Journalist.

Die bekommen alle etwas ab, auch extrem gegen die Corona-Politik wurde die Keule in den letzten Wochen rausgeholt. Stefan Aust lässt da nichts aus. Nach meiner Meinung war das aber meistens korrekt + Grüße!
tomflitzebogen

Dann wird es wirtschaftlich wirklich interessant.

SWIFT werden wir danach nicht mehr brauchen, flüstern die "Alternativen" in den USA.

--
For entertainment purposes only.

geht angeblich mit deren Karte, sagte mir einer, egal wo auf der Welt.
Geldeingangsbestägigung faktisch im Handumdrehn.
Soll sich die ganze Welt diese Karte kaufen...und Kenias Grenzen und Luftraum sichern...

völlig unmöglich?

Weil damit sind die Banken für diesen Vorgang allesamt obsolet.

Ach ja, und telefonieren kann man mit der Karte auch noch - mach das mal mit Deiner Bank- oder Kreditkarte!

Shit, so schaffen wir uns das Bargeld selbst ab - Mist!
Also schnell wieder vergessen...

Es sei denn, ich kann die Karte auf meinen Hamster ausstellen lassen, ob das die Kenianer juckt?

Wenn man überlegt, dass die den gesamten internationalen Geldverkehr dafür bekommen würden?

Andere afrikanische Länder machen das wohl auch.
Nur geht diese tausendfache Guthabensübertragung nur innerhalb des jeweiligen Anbieters.

Genaugenommen könnte man (Telegram?) dafür auch ein Ding mit Zentrale Dubai neu installieren - adäquat zu der Zuckerberg-Version.

Noch besser, total verrückt, das Reich könnte mit Sitz Neuschwabenland (bisher uneingenommen oder per etwaiger Kapitulation verloren) also nach wie vor offizielles Territorium des Reiches ohne sonstigen Rechtsnachfolger (Norwegen ist es nicht! Auch wenn der Atlas das behauptet) mit Firmensitz des Mobilfunkanbieters ebenda, genau diesen Service anbieten - noch besser, als der Versuch, Kenia zu verteidigen!

Wer hätte das gedacht!

Das Reich siegt schlussendlich mit der Übernahme der ureigensten Geldquelle seiner Widersacher, da es vorhersehbar war, dass sie sich in Zank und Hader gegenseitig zerstören!

Was für eine geniale Lösung!

Und warum?

Vertrauen auf die unumstößliche - was auch kommen mag - zur Verfügungstellung des Geldverkehrs und erhalt des Guthabens für alle Zeiten, für alle vorstellbaren globalen Transaktionen - ohne dass irgendein Finanzbehörde der Welt in der Lage ist, jemals an die Daten zukommen.

Staatsvolk Reichsbürger - Territorium - Geschäftsmodell, alles da! Was für ein genialer Plan!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Soll ein Quantensystem sein, vmtl. auf Blockchain-Basis. Die sprechen von unterschiedlichen Währungsräumen und auch von "Papiergeld". Die Kenianer sind vmtl. lediglich ein Test, wie so etwas von ganz einfachen Menschen angenommen wird. Offenbar sehr gut, ist also geglückt. Mich wundert es auch, dass es Scheine geben soll. Die nennen das NESARA/GESARA. Ob die alle spinnen oder nicht, kann ich nicht sagen. Das Ukraine-Debakel wurde von ihnen jedoch besprochen, bevor es in vollem Umfange stattfand. Ein bißchen wird man dann schon an die Theorien von Ashitaka erinnert. Falls es stimmt, dann dürfte das alles allein den Grund haben, die Bevölkerung darauf "einzustimmen", dass etwas "Neues" kommen MUSS, weil es so nicht mehr weitergeht.....

--
For entertainment purposes only.

Hallo Martin,

Deutschland, dem Land mit den naivsten Bürgern unter der Sonne und den dilettantischsten Regierungsmitgliedern der Welt, ist alles zuzutrauen!

Am Ende wird Rußland zusammen mit China gestärkt aus der Sache hervorgehen, weil sie sich eigene Systeme aufbauen werden.

Rußland hat mittlerweile das SPFS Zahlungssystem und Chinas Cross-Border Interbank Payment System (CIPS) könnte am Ende SWIFT obsolet werden lassen.

In Berlin wird man sich die Frage stellen: Welche Alternativen haben wir und welche der Alternativen schaden DEUTSCHLAND am meisten? Man wird sich für die Alternative entscheiden, die Deutschland am meisten schadet!

Gruß
Albrecht

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Frage mal nach den Konsequenzen, wenn sie etwas anderes tun. Sollen die auch einen eigenen "Feldzug" starten.... für D, meine ich? Die sind seit eh und je schachmatt. Und wenn sie zu keck werden, dann wird ihnen das wieder einmal sehr deutlich gemacht. Was meinst du wohl, wie schnell jeder von diesen "Typen" weg vom Fenster ist, wenn er/sie sich nicht an die "Vorgaben" hält?

Dass die schwachsinnig sind, das dürfte jetzt wohl auch einer Baerbock auffallen.

--
For entertainment purposes only.

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

Wer will das schon, dass an wesentlichen Stellen plötzlich Großbrände ausbrechen oder IT-Strukturen "gehacked" werden oder plötzlich.... ganz aus dem Nichts der Strom ausfällt.... oder "Terroristen"....
Derzeit können wir uns ja wenigstens noch minimal auf vorübergehende Stromausfälle vorbereiten.
Die Infrastruktur von D soll weiter heruntergefahren werden, die Leistungsfähigkeit geschmälert. Diese Ideen hat bereits Fischer in Interviews geäußert. Der faselte damals noch etwas von Nazi.... oder so. Jetzt haben sie praktischerweise wieder Nazis, diesmal in der Ukraine, die ihnen die schmutzige Arbeit erledigen.

--
For entertainment purposes only.

--
SCHEITERT DER €URO, ENDET DIE KNECHTSCHAFT!

Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.
Friedrich von Schiller (1759 - 1805)

die werden schon ihre Berechtigung haben, diese Sprüche.

Ich habe keine Ahnung, was zu tun wäre.
Mich regen lediglich so offensichtliche Lügereien auf.
Eigentlich sollte man sich darüber auch nicht mehr aufregen.

"Die" versetzen die Bevölkerung schon in ordentlichen emotionalen Stress. Kein Wunder, dass die Leute alle gerne den Kopf in den Sand stecken und sich im TV anhören, was sie denken und fühlen sollen.

Die "Puppenspieler" könnten sich ruhig ein bißchen mehr anstrengen, damit ihre "Schachzüge" nicht gar so offensichtlich sind. Meine geimpfte Schwester meinte heute: "Man hört ja gar nichts mehr von Corona". :-)

Ich: "die sind froh, dass sie so einen guten "Absprung" gefunden haben....."

--
For entertainment purposes only.

Dann wird es wirtschaftlich wirklich interessant.

Geschichte

In ihrer ursprünglichen Bedeutung verstand man unter Konvertibilität die Garantie einer Zentralbank, die von ihr ausgegebenen Banknoten zu einem festen Kurs in Gold umtauschen zu können (Goldkonvertibilität). Mit dieser Goldkonvertibilität begann im September 1717 das Vereinigte Königreich, als es die Goldparität mit 3.17.10 ½ Pfund Sterling (dezimal 3,89 Pfund) pro Feinunze Gold festlegte.[5] Damit waren internationale Kapitalbewegungen innerhalb eines globalen Währungssystems möglich.

John Maynard Keynes griff 1923 die Konvertibilität im Rahmen der Diskussion über eine Rückkehr zum Goldstandard als ein abgenutztes Dogma an, denn sie könne wegen des Automatismus nicht die Stabilität des Wirtschaftssystems garantieren.[6] Nachdem sich das Vereinigte Königreich einem drastischen Abfluss seiner Goldreserven ausgesetzt sah, war das Land im September 1931 gezwungen, die Konvertibilität des Pfunds zu suspendieren.[7] Das Pfund blieb – im Gegensatz zur Reichsmark – frei handelbar, wenngleich zu einem schwankenden Devisenkurs. Dieser brach um 30 % ein und zwang die Handelspartner ebenfalls zur Kursfreigabe. Im Abwertungswettlauf brach der Welthandel 1932 vollends ein.[8]

Das Abkommen von Bretton Woods schränkte am 22. Juli 1944 diese umfassende Definition ein und begrenzte die Konvertibilität auf erworbene Bankguthaben und auf laufende Geschäfte (Artikel VI Absatz 3 und Artikel VIII Absatz 4). Das IWF-Abkommen erhob die Konvertibilität zur Grundlage des internationalen Währungssystems. Aber selbst nach Ablauf der vorgesehenen Übergangsfrist sahen sich die meisten Unterzeichnerländer nicht in der Lage, zur Konvertibilität überzugehen.[9] England führte sie zwar im Juli 1947 ein, gab sie aber nach sechs Wochen im August 1947 wieder auf und kehrte zur Devisenbewirtschaftung zurück.

Eine besondere Form der Konvertibilität gab es ab dem 1. April 1954 durch die Beko-Mark. Aufgrund der Mitteilung der Bank deutscher Länder[10] war es Devisenausländern gestattet, „beschränkt konvertierbare DM-Konten“ zu eröffnen, die unverzinslich geführt wurden und zu Zahlungen in Drittländern verwendet werden konnten. Auf dieses Konto durften Deviseninländer Einzahlungen vornehmen. Ab 1. Juli 1958 wurden die Beko-Konten als frei konvertierbare DM-Konten geführt. Zwischen dem 1. Juli 1950 und Dezember 1958 gab es die Europäische Zahlungsunion (EZU), deren Ziel der Konvertibilität durch einen Kreditmechanismus und multilaterales Clearing erreicht werden sollte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Konvertibilit%C3%A4t

Das wäre doch lustig,wenn die Russen den Rubel an das Gold binden würden oder ihn in einem bestimmten Rahmen gegenüber Gold frei floaten ließen.

Gruß Mephistophele

also sehr gut möglich

--

Läuft in Deutschland ...

So wie eine eurasische Kooperation den Kontinent derart gestärkt hätte, dass die USA ihre Vormachtstellung verloren hätten, so wird der jetzt eingeleitete Kontinentalsplit die Position der USA massiv stärken. Die EU soll nun mit Russland im grossen Maßstab nachspielen, was die Ukraine mit den russischen Ostrayons betrieben hat, vermutlich werden dann auch hier die Fronten am Ende derart verhärtet sein, dass sich die Auflösung des Konflikts letztendlich nur noch kinetisch bewerkstelligen lassen würde.

.... was in deiner Gleichung fehlt ist China. Als Russland das Ukraine Projekt startet, gab es sicher eine Absprache mit China. Dabei war auch SWIFT ein Thema ...

Wir werden jetzt sehen, was dort vorbereitet wurde, als Antwort.

Ich sehen das so: Die weltweite Finanzwirtschaft des Dollar Zentralbank Systems wird fallen ....

Es wird in naher Zukunft 2 Systeme geben - das alte im Westen das neue im Osten - mit einer Gold gedeckten Währung.

Die Restwelt kann dann wählen, wem sie mehr Vertrauen schenkt. Die Ansprache Putins war aus meiner Sicht klar genug formuliert, jeder konnte das nach eigenem Gusto bewerten - und das macht auch jeder Staat so, der als Staat in Zukunft auch noch weiter existieren will.

Entweder Vasall oder den harten Weg zur Eigenständigkeit. Die EU scheint ihrem Vasallen Status keinerlei Widerstand entgegen zu setzen, das wäre auch die absolute Überraschung.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

RSS-Feed dieser Diskussion

In diese Argumentation passt aber die weiterhin forcierte Massenmigration nach Europa nicht.

weil der Great Reset auch eine rassistische genozidale Komponente hat

Erschaffung der Weltgesellschaft

Danke, Miesepeter. Ist eine schlüssige Erklärung.

Da wird nix sich einpendeln

Es geht nicht um das Klima. Das sind lediglich "Angstpornos" für das Fußvolk. Es geht um Macht! Das ist alles. Und die dt. Trottel müssen gehorchen.

Der deutsche Bundeskanzler will Deutschland mit herein ziehen ..

Aber ich denke, wir sind nach wie vor nicht souverän? Und jetzt dürfen wir gegen den ehemals größten Alliierten aufbegehren?

Schau wo unser meistes Gold liegt. (mT)

Was willstdu denn mit den 108t Gold?

Hallo Mephisto, damals war nicht bekannt, wieviel verliehen war. (mT)

Unerhört, Geld für Wohlstand zu verplempern

Es geht um die Zerstörung der Wirtschaftskraft von D. Und darum, es von Ressourcen abzuschneiden. Scholz will nicht, er MUSS. Frage ihn nach den "Alternativen".

Da gibts irgendein Gesetz, dass das verbietet

Putin könnte die Taktik "Schlafender Bär" anwenden, also ALLE Exporte in den Wertewesten auf Eis legen.

Lediglich Umleitung von Warenstroemen

Du verstehst das wohl nicht.

Der Genozid der Nato gegen die Russen in der Ost-Ukraine währt schon seit 8 (!) Jahren

Nein, das geht schon länger

Die WELT hetzt "ANGRIFF AUF DIE UKRAINE: Jetzt droht Russland mit dem Absturz der ISS - über den USA oder Europa"

Die Welt hetzt schon länger, das ist mir schon die letzten Wochen aufgefallen …

Wird Deutschland der Abschaltung von SWIFT zustimmen?

Schon laengst passiert owT

Dann sollte ja wohl bald das neue System startklar sein......

Die Kenianer schicken sich ihr Geld alle per Handy + Endlösung gefunden!

Das hat nichts mit den Kenianern zu tun. Der Irak sollte eher als Muster angesehen werden.... dort soll sich einiges verändert haben.

Gibt es dazu eine Nachricht? owT

Deutschland, dem Land mit den naivsten Bürgern unter der Sonne und den dilettantischsten Regierungsmitgliedern der Welt, ist alles zuzutrauen!

Irrtum, man wird zu diesen Entscheidungen "genötigt".

Natürlich ist das so, sie installieren immer die Gescheiterten und vor allem an der Spitze die ERPRESSBARSTEN (Das verstehen sie unter Demokratie ;-)). Aber es gehören auch naive "Wähler" dazu!

Nicht nur das. "Sie" haben auch die IT-Hoheit. Heißt, sie können ein Land wie D relativ leicht lahm legen, wenn sie es drauf anlegen sollten.

Also, suchen wir uns neue "Freunde" und lösen den Rußen die Fahrkarten bis Endstation Emden, Aachen, Trier, Saarbrücken und Freiburg! Schlimmer kann es nicht mehr werden...

Du kennst doch das Sprichwort: In der Politik gibt es keine Freunde...... oder: Beim Geld/Geschäft hört die Freundschaft auf...

Möchte man die Russen etwa zur Konvertibiltät zwingen?

ja, sehr lustig, aber Russen haben Humor!

Man könnte damit beginnen, den Westen nur gg. phys. Gold zu beliefern. (owT)

Im Prinzip ja ....

Werbung