Ebenfalls vielen Dank von mir!

Mephistopheles, Donnerstag, 24.02.2022, 14:38 (vor 799 Tagen) @ mh-ing2981 Views
bearbeitet von Mephistopheles, Donnerstag, 24.02.2022, 14:54

Dass China nun in derselben Situation ist wie die Sowjetunion gegenüber dem Deutschen Reich, scheint auf den ersten Blick zu stimmen.

Aber nur auf den ersten Blick.

1939 fing Hitler den Krieg an, teilte sich Polen mit Russland und dachte, nun in einem Einfrontenkrieg nur im Westen zu kämpfen, hatte den Russen als Partner noch im Osten. Wurde aber dann von allen in die Zange genommen und scheiterte.

Was hatte Stalin letzte Endes davon, dass er sich den Aliierten zuwandte?
siehe ---> https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=598332
Text:
Damit befidet sich aber China in der gleichen Sitution wie Stalin. Werden sie denselben Fehler begehen wie Stalin?

Natürlich konnten die Russen - mit Hilfe des Westens - und indem sie die notwendigen Blutopfer brachten! - den Krieg gegen Deutschland gewinnen; hatten es aber dann alleine mit dem Westen zu tun. Den anschließenden kalten Krieg gegen die Sowjetunion hat diese aber verloren und es kostete sie ihre Existenz. Russland entstand aus den Trümmern der Sowjetunion, weil Russland eine jahrhudertealte gefestigte Nation war.

Wenn China Russland wegen des historisch kurzfristigen einmaligen Erfolges opfert, dann steht China plötzlich alleine gegen den Westen und wird - Pardauz! - nicht nur feststellen, dass sich alle asiatischen Staaten unter den Schutz des Westens stellen, sondern auch - horribile dictu! - dass alle Produkte, die in China billig hergestellt werden können, auch - und noch viel billiger! - in Indien, Bangladesh, Vietnam, Myanmar, Kambodscha hergestellt werden können.

China darf gerne den Russen in den Rücken fallen - mit dem kurzfristigen Vorteil, gleichberechtigter Partner der USA zu sein und der mittelfristigen Selbstaufgabe Chinas als Nation. Es würde Ihnen, nach mehreren Jahrzehnten, genau so gehen wie der UdSSR einst nach Josef Stalin.

Ceteris paribus: Auch China ist eine alternde; unter Kindermangel leidende Nation. Nicht umsonst hat die KPCh, analog zu A. Hitler, die 3-Kinder-Ehe verkündet. Sie wird damit genau so scheitern wie bereits Aufustus daran gescheitert ist, auch wenn bis heute niemand verstanden hat, warum das so ist.

Dabei ist es ganz einfach:
1. Ein Imperium benötigt Metropolen, um es verwalten zu kömmen.
2. Es gibt nichts Kinderfeindlicheres als eine zivilisierte Metropole, deswegen gehen die Geburtenraten in allen Metropolen zurück.
3. Um diesem Schicksal zu entgehen bleibt den Imperien nichts anders übrig, als die Bevölkerung so lange auszutauschen, bis sie schließlich eine Bevölkerung haben, die nicht zivilisationsfähig ist.
4. Und schon wieder ist der Turmbau zu Babel gescheitert.

Gruß Mephistopheles


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung