https://www.bitchute.com/video/LkFt3sMXRe7f/

Schwab nennt Kanada und Argentinien als Beispiele (Video von 2017). Heute trifft das auch auf Deutschland zu. Wenn man als globale, allerdings voelkerrechtlich nicht anerkannte Organisation (z.B. Abkommen, geschweige denn durch die Parlamente ratifizierte) darauf verweist, dass man erfolgreich in Regierungen eindringt, ist das nicht nur Einmischung in die Belange von Staaten sondern auch verfassungsrechtlich gesehen problematisch. Der Verfassungsschutz muesste m.E. hier aktiv werden und Baerbock beobachten, denn es ist nach der Aussage von Schwab anzunehmen, dass sie auch gegen deutsche Interessen handelt.

Hier gibt es sogar eine entsprechende Anfrage im kanadischen Parlament. Mit welcher dummen Ausrede die Frage einfach ignoriert wird, ist bezeichnend.
https://twitter.com/i/status/1495068948861100038

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Das WEF erinnert mich zimlich stark an die Organisation 'Spectre' bei James Bond. Mächtig, überall die Finger drin und Malwürfe in jeder Regierung, NGO und Gruppierung.

Wenn Du so eine mächtige Organisation loswerden willst, musst Du sie irgendwie infiltrieren und sabotieren...

P. S. Auch 'Smart Blood' passt irgendwie, ein Wink mit dem Zaunpfahl Hollywoods?

https://www.weforum.org/people/chrystia-freeland

Und mit der Greenpeace-Tussi geschieht das im Baerbock-Apparat ja gerade auch...

Am meisten Angst muss einem dabei machen, dass so etwas nicht auf einen medialen Sturm der Entrüstung trifft, dass diese massiven Ausverkäufe bürgerlicher Interessen zugunsten von Agenden mittlerweile so offen zu Tage treten.

Gruß
stocksorcerer

Und mit der Greenpeace-Tussi geschieht das im Baerbock-Apparat ja gerade auch...

Jennifer Morgan - Agenda Contributor | World Economic Forum
https://www.weforum.org/agenda/authors/jennifer-morgan

Zurueck zu Baerbock. Vor ein paar Tagen zur Ukraine woertlich: "Wir sind auch bereit, selber dafür einen hohen wirtschaftlichen Preis zu zahlen." Wie meint sie das? Will sie Deutschland in den Abgrund reissen mit einem selbstherbeigeredeten Krieg? Und vor allem, was gibt ihr die Autoritaet, solche Angebote zu Lasten aller Deutschen zu machen? Die Mehrheit der Deutschen hat sie gar nicht gewaehlt.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Als Putin würde ich die Bärbock fragen ob sie bereit sei, das Weltklima, für Interessen des US militärisch-industriellen Komplex, einzutauschen? Wenn Deutschland will, kann es bei einer kriegerischen Auseinandersetzung gerne mehrere dutzend atomarer Atom-Sprengköpfe, auf militärische Ziele, bekommen. Wenn sie mit den Folgen auf das Weltklima, einverstanden ist, und ihr dieser Preis die Verteidigung der Interessen von amerikanischen Milliardären wert ist, dann besser morgen den A-Krieg als übermorgen.
Ich bin klar für einen grösseren Atom-Krieg, weil nicht nur Schütze A... im Schützengraben, sondern auch die Lametta-Generäle, die Schönen und Reichen ihren gerechten Anteil an Verseuchung abbekommen. Elon kann dann gerne, mit Jeff und den anderen, sich kurz vorher auf eine Weltall Reise davon machen.

.

Studium in Harvard und Oxford, Rhodes Scholarship
20 Jahre als Journalistin unterwegs, für die FT, Reuters und Toronto Globe als Redakteurin und Chefredakteurin (u.a. in der Ukraine)

2013 erstmals ins Parlament gewählt
2015 Ministerin für internationale Handelsbeziehungen
2017 Aussenministerin (During this time, she was a leading advocate for democracy, human rights, and multilateralism around the world).
2020 Finanzministerin und Vizekanzlerin, verantwortlich für die Covid-Politik war sie auch noch.

Ein paar Buchpreise hat sie zwischendurch auch bekommen, und einen Sitz im Kuratorium des WEF.

Wenn man ihr zuhört, merkt man, wie es sie nervt, den einfachen Wasserträgern ihre genialen Ideen in deren Sprache verständlich machen zu müssen.

Eine fleissige Dame, da kann man froh sein, dass in Deutschland nichts Fähigeres als die Annalena oder die Ursula gefunden werden kann.

Gruss,
mp

Noch.

Die beiden ersten Wege werden noch interessanter.

"Der Mensch hat dreierlei Wege, klug zu handeln:

Erstens durch nachdenken - das ist der edelste,
zweitens durch nachahmen - das ist der leichteste, und
drittens durch Erfahrung - das ist der bitterste."

Quelle selbst ergoogeln.

Mit Respekt
D-Marker

Hallo,

Schaut mal:
Kanadische Außenministerin mit Warburg-Preis der Atlantik-Brücke geehrt
https://www.presseportal.de/pm/59689/4138082
https://www.atlantik-bruecke.org

LG Reffke

--
Wer warnen will, den straft man mit Verachtung.
Die Dummheit wurde zur Epidemie.
So groß wie heute war die Zeit noch nie.
Ein Volk versinkt in geistiger Umnachtung.
Erich Kästner "Große Zeiten"

Banken duerfen zukuenftig Vermoegen ihrer Kunden permanent konfiszieren, nicht nur waehrend eines Notstandes. Dies soll auch auf Zahlungsdienstleister und Spendendienste ausgeweitet werden.

https://mobile.twitter.com/ezralevant/status/1494852056145969155

Bin gespannt, was man hier und in der EU als Ausrede hernehmen wird, solche Gesetze umzusetzen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2