Wer gewinnt dabei, wer verliert dabei - wer verliert am Meisten dabei?
Nehmen wir einfach mal Haselnussstöcke, als Währung.
Die sind weltweit anerkannt und werden via Stock - Exchange gehandelt. (Ja in Wirklicheit war es etwas anders, aber so ähnlich eben)
Einer arbeitet besonders gut, und baut sich ein gigantisches Vermögen an diesen Haselnusstücken auf, sprich Guthaben.
Derjenige lebt in einem Gebiet, da kann er diese Stöcke nicht selbst pflücken. Alles was er erwirbt erwirbt er als Schuldversprechen derer die ihm diese Stöcke als Pfand hinterlassen.
Jetzt geht der die meisten Stöcke also hat hin und sagt, dass er diese Währung nicht mehr anerkennt?
Was passiert dann eigentlich mit dem Haufen Stöcke, die er als Schuldanerkennung bei sich im Schober bunkert?
Verbrennen, weil er diese Währung selbst negiert?
Und was macht derjenige, der eigentlich für diese schuldanerkennenden Stöcke beim Rückerwerb versprochen hat, dafür eine Gegenleistung zu erbringen?
Also der größte Schuldner in Dollar sind seine Emmitenten - ja nicht die FED aber die USA in dem Fall.
Die größten Gläubiger in Dollar sind jene, die fortan den Handel oder den darin steckenden Gegenwert jetzt nicht mehr anerkennen wollen.
Frage 1
In was bitteschön, sollen dann die Amis den Chinesen ihre Schulden wieder zurückzahlen?
In Haselnussstöcken etwa, wenn die keinen Dollar mehr akzeptieren?
Ist die USA gegenüber China damit entschuldet?
Schreiben die Chinesen die in Besitz befindlichen Schulttitel (Dollarnoten) also ab und alle fangen wider bei Null an?
An wen verkaufen die Chinesen dann ihre Produkte wenn sie die Amis als Kunden nicht mehr akzeptieren?
Frage 2
Geht das überhaupt
(zu 1
Wir haben das in der Wirtschaft ja oft, dass ein Kunde als überschuldet gilt, und dann keine Ware mehr bekommt. Der meldet dann Insolvenz an - und hernach geht es GENAUSO mit derselben Währung weiter.
Bei einer hier für mich auf der Hand liegenden provozierten Staatspleite der USA kann unmöglich dieselbe Währung weiterlaufen, weil der einzige Verlierer ggü. USA dann China wäre, der sein Guthaben verbrennt und der Gewinner wäre USA, die ihre Schulden dafür gleichzeitig verbrennen sehen haben.
Daher meine ich, dass wenn überhaupt, eher die USA über Bande gespielt (cui bono) versuchen China dazu zu bringen den Dollar nicht mehr zu akzeptieren.
Oder aber, die Chinesen wollen tatsächlich den Renmimbi Yuan damit als Weltwährung etablieren.
Waren die Chinesen eigentlich so sehr einkaufen, dass ihnen nicht schon die halbe Welt gehört und diejenigen, die die Dollar der Chinesen als Währung akzeptiert haben in Wirklichkeit dann die Verlierer sind sofern sie sich nicht sofort wieder eingetauscht haben? Die Deckung des Euro besteht zu ...% in einer Dollarreserve - wieso sollte also dann eigentlich noch der Euro eine Akzeptanz haben - und Jede andere Währung (Pfund? Franken? Kronen?) sind doch auch mit von der Partie)
Wer klärt mal auf?
--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
![[image]](https://i.ibb.co/K7k07Hb/support-RU-donbass-m-mittell.gif)
"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)