Damit es nicht zu viel wird, teile ich den 2. Artikel auf.
Virtuelle ukrainische Invasion steht praktisch unmittelbar bevor - Teil 1
Quelle: http://thesaker.is/virtual-ukrainian-invasion-virtually-imminent/
Von Lilia Shumkova für den Saker-Blog
UPDATE: Dieser Artikel war fertig und bereit, an The Saker gemailt zu werden, als die Nachrichten von der Regierung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk meine hier geäußerten Beobachtungen bestätigten.
In meiner umfangreichen Bibliothek von E-Books gibt es ein Buch von Reese Erlich mit dem Titel Inside Syria: Die Vorgeschichte des Bürgerkriegs und was die Welt zu erwarten hat. Das Buch skizziert die Situation, die sich 2014 in Syrien entwickelt hat und die von den Vereinigten Staaten vorangetrieben, gesponsert, erzählt und propagiert wurde.
In Kapitel 11 des Buches, "Vereinigte Staaten, Russland und äußere Mächte", schreibt Reese Erlich: "In der Zwischenzeit verfolgte die Obama-Regierung einen geheimen militärischen Weg. Die CIA begann spätestens im Juni 2012 mit der Überwachung von Waffenlieferungen an die Freie Syrische Armee, als sie der New York Times die Geschichte zuspielte. Anfang 2013 begann die CIA mit der direkten Bewaffnung und Ausbildung von Rebellen (siehe Kapitel 5).
Die Unterstützung des gewaltlosen Widerstands bei gleichzeitiger Bewaffnung der Rebellen sei kein Widerspruch, so die Kritikerin des Außenministeriums Kathy. Sie sagte, das Außenministerium sei von "humanitären Interventionisten" bevölkert, also von Menschen, die die eine oder andere Form der militärischen Intervention befürworten, weil sie behaupten, dass diese letztlich dem Schutz der Zivilbevölkerung dient. Aber wir diskutieren nie über die Rechtmäßigkeit solcher Angriffe, geschweige denn über die Moral", sagte sie mir. Umstrittene Maßnahmen werden zur Überprüfung an die Rechtsabteilung weitergeleitet. Sie werden immer einen Weg finden, um eine bestimmte Politik zu rechtfertigen."
Die Biden-Administration wurde von Obamas Leuten und ihrem "Fachwissen" bis zum Rand vollgesogen. Sagen wir, sie sind beispiellos darin, den Menschen in den Zielländern "Schmerzen" zuzufügen.
"Beamte des Außenministeriums betonten, dass die Syrer langfristig von der US-Politik profitieren würden. Der Sprecher räumte ein, dass gewöhnliche Syrer durch die amerikanischen Wirtschaftssanktionen geschädigt wurden, die einen massiven Rückgang ihres Lebensstandards verursacht hatten. Aber als ob er unartige Kinder ermahnen würde, sagte er mir, dass Uncle Sam es wieder gut machen würde. Sobald sich das Verhalten ändert, sobald wir das Assad-Regime stürzen, werden wir dafür sorgen, dass dies ein Umfeld ist, in dem Amerikaner Geschäfte machen können.
Hier gibt es eine interessante Logik. Er ging davon aus, dass die Lösung für den wirtschaftlichen Zusammenbruch in Investitionen amerikanischer Unternehmen liegt. Was gut für amerikanische Unternehmen ist, ist offenbar auch gut für das syrische Volk. In ähnlicher Weise sah das Außenministerium keinen Widerspruch zwischen der Kritik an Assads Menschenrechtsbilanz und der Unterstützung US-freundlicher Regime anderswo in der Region, die ebenfalls Menschenrechtsverletzungen begehen, wie etwa Saudi-Arabien und Bahrain. Das Außenministerium ging einfach davon aus, dass die Verbündeten der USA sich ändern können und werden, während die Feinde dies nicht tun. Der Sprecher erklärte, dass Verbündete vielleicht die Menschenrechte missachten, "aber wir arbeiten mit ihnen zusammen."
Erinnern wir uns an den Standard-Haftungsausschluss auf Anlageprodukten.
"Frühere Ergebnisse sind keine Garantie für künftige Ergebnisse", ist bei den politischen Operationsteams nur eine Sache sicher. Die Ergebnisse für die Ukraine werden sehr unterschiedlich sein, aber die Methoden sind die gleichen.
Anfang Dezember gab das russische Verteidigungsministerium eine bisher unbekannte Warnung über die Möglichkeit eines Angriffs unter falscher Flagge in der Ukraine heraus, bei dem sich jemand als russisches Militär ausgab.
Ein paar Tage später gab das russische Außenministerium bekannt, dass es der Regierung Biden die Forderungen nach Sicherheitsgarantien übergeben habe, und zwei Tage später wurde der Rest des Dokuments auf der Website des Ministeriums veröffentlicht. Die Forderung der USA und der NATO nach Sicherheitsgarantien für Russland wirkte wie ein riesiger Schraubenschlüssel, der in das sich drehende Rad der westlichen Propaganda von der "Invasion der Ukraine" geworfen wurde.
Behauptungen über eine "Invasion" kursieren seit acht Jahren immer wieder, und im April 2021 wurden sie lauter. Im November kündigte Zelensky an, dass Russland sein Regime stürzen wolle.
Im Dezember veröffentlichte die russische Regierung Warnungen vor bevorstehenden Anschlägen unter falscher Flagge und unternahm diplomatische Schritte, die die Befürworter einer "Invasion" etwas verwirrten und ins Wanken brachten. Erst jetzt, Ende Januar, haben sie etwas an Boden gewonnen.
Am Freitag, den 28. Januar, kündigten das Verteidigungsministerium und die Regierung Biden in einem Telefongespräch zwischen Biden und Zelensky eine "bevorstehende" Invasion in der Ukraine an. Zelensky war damit nicht einverstanden und beharrte darauf, dass es kaum Beweise dafür gebe, dass die russische Armee "in die Ukraine einmarschieren" werde. CNN zufolge verlief das Gespräch "nicht gut". Zelensky und Biden waren sich uneinig über die Unmittelbarkeit der Bedrohung durch einen "russischen Angriff auf die Ukraine". Das Weiße Haus und das Pentagon haben betont, dass sie glauben, dass der Angriff "unmittelbar bevorstehen" könnte.
Der Zerohedge-Artikel ist eine lustige Verwechslung des kriegstreiberischen CNN, der mit Kriegspropaganda kommt und sie dann nach ein paar Stunden wieder entfernt und behauptet, dass sie von ihrer Quelle in der Zelensky-Regierung getäuscht wurden.
Dann fiel der Deckel heraus und wir wurden Zeuge einer gigantischen Mischung aus Angst, Gier, Hass, Russophobie, Inkompetenz, Blutrausch und reinem klinischen Wahnsinn, die die moderne amerikanische Politik ausmacht. Seitdem wurde viel Richtiges, Exaktes, Tiefgründiges und sehr Lustiges gesagt und geschrieben, aber es gab noch etwas anderes, das ich nicht unerwähnt lassen möchte.
Während seines Pressebriefings am Freitag sagte Zelensky etwas, das den goldenen Schlüssel zum Geheimnis einer "Invasion" enthält.
Tucker Carlson nahm diesen wichtigen Abschnitt in seinen Monolog am Freitagabend auf.
Tucker: Das ist eine Katastrophe in Zeitlupe
Es folgt das Video (siehe Original-Quelle)
Für den Fall, dass das Video nicht verfügbar sein sollte, hier eine kurze Beschreibung.
Zelensky sitzt in einem Stuhl auf einem Podium vor einem Raum voller Journalisten.
Das Weiße Haus behauptet, das Gespräch zwischen Biden und Zelensky habe sich auf "eine bevorstehende russische Invasion", "Kiew wird geplündert" und "bereiten Sie sich auf den Zusammenstoß vor" beschränkt, und besteht darauf, dass Zelensky Biden gebeten habe, mit der Panikmache aufzuhören und die Rhetorik zu drosseln, was nie geschehen sei. Zelensky sagt jedoch, es sei geschehen:
"Wir haben mit dem Präsidenten gesprochen. Wir haben über dieselben Dinge gesprochen, über die Medien und darüber, dass es einen ausgewogenen Ansatz geben muss. Ich sage nicht, dass er die amerikanischen Medien beeinflusst, sie sind unabhängig, aber die Medienpolitik muss ausgewogener sein. Wenn sie wissen wollen, wie die Lage hier in der Ukraine ist, sollten sie nach Kiew kommen. Haben wir Panzer auf den Straßen? Nein! Das Bild, das die Massenmedien vermitteln, ist, dass wir Truppen auf den Straßen haben, dass wir eine Mobilisierung haben, dass die Menschen in andere Länder gehen.
Das ist aber nicht der Fall. Wir brauchen diese Panik nicht!"
mfG
nereus