Und dort in der Nähe zum Jonastal, wo es eine Kernwaffe irgendwann 1944 gezündet worden seín soll.

Fakt ist, die Geheimnisse des Jonastals, seiner Anlagen und Einrichtungen, sind bis heute ungeklärt.
Ich habe mich viele Jahre damit beschäftigt. ZU Ergebnissen bin ich nicht gekommen.
Die ganze Sache war so geheim, geheimer ging es nicht.

Ich vermute heute sogar noch unbekannte Bunker, die bis heute unentdeckt geblieben sind. Zeitzeugen gibt es nicht mehr.

Es gibt immer mal wieder seltsame Begebenheiten rund um den heutigen Truppenübungsplatz Ohrdruf und
das Jonastal. Vor 10 Jahren haben Israelis Probebohrungen im Tal durchgeführt. Das muss von ganz hohen Stellen genehmigt worden sein.

Im Mai 2001 sollen 4 Russen oder Ukrainer im Jonanastal gewesen sein und haben in Schacht 5 und 6 irgend etwas geheimnisvolles gefunden haben. Den Fund wollten sie dann übergeben oder verkaufen. Dabei wurden sie erschossen. Keine Zeugen. Nachrichtensperre. Da haben offenbar Geheimdienste mitgewirkt. Offiziell sind sie bei einem Autounfall getötet.

Dann die Geschichten mit der elektromagnetischen Strahlung die jeden Motor zum erliegen gebracht haben soll. Es gab tatsächlich amerikanische Kampfflugzeuge die nach Überflug des Gebietes abgestürzt sind.

2002 waren Amerikaner vor Ort und haben solch ein Flugzeug in Oberhof ausgegraben.

Wer sich damit beschäftigt, brauch viel Zeit. Sehr viel Zeit die ich nicht habe. Damals habe ich auch in der Nähe gewohnt und konnte immer wieder mal hinfahren.

Das Design mit den hängenden Würfeln konnte das auch nicht erreichen, anders als der "Pile" von Enrico Fermi in Chicago.

Heisenberg, von Weizsäcker, Hahn und Co waren auch schwer überrascht, als sie nach dem 6.8.45 von der Zündung hörten und wußten nicht, wie die Amis es gemacht hatten.

Nachzulesen in den Abhörprotokollen aus Farm Hall.

https://history.aip.org/exhibits/heisenberg/farm-hall.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Epsilon

Danke für den Hinweis! Viel wertvoller Text - werden wir uns genehmigen!

Heisenberg, von Weizsäcker, Hahn und Co sprachen also ins Abhörgerät, als sie nach dem 6.8.45 von der Zündung hörten, wüssten sie nicht, wie die Amis es gemacht hatten.

Das ist genaugenommen dieselbe Wortwahl, die ein Täter verwenden würde, der es selbst gemacht hätte.

Waren denn die Abhörprotokollführenden der Meinung, dass die Abgehörten ihrerseits die Wahrheit sagten oder mit dem Wissen um den Lauschangriff vielleciht doch eher, das Band mit dem vollsprachen, was man hören wollte.

Waren die Leute politisch desinteressierte Wissenschaftlicher oder Staatsbürger des Reiches und von der Niederlage eher nicht so erfreut?

Nochmal, vielleicht haben wir es übersehen:
Der Anlass der Entwicklung war die Angst vor der deutschen Atombombe.
Also das Geld für diese Entwicklung war nicht da, es musste erbettelt werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Manhattan-Projekt

Mit dem 8.5.1945 war der Anlass VERSCHWUNDEN!

Dennoch wollte man Unmengen von Geld weiterhin ausgeben um an etwas zu forschen, was selbst wir nicht hinbekommen hatten - dessen Erreichbarkeit also zu dem Zeitpunkt 8.5.1945 völlig unklar war?

Wozu?

Der Anlass der Forschung war zum 8.5.1945 vorbei!
Und das Geld für die Beseitugung der Kriegsfolgen wahrlich sicher besser investiert, als in Projekte mit ungewissem Ausgang.

Wenn man aber weiß, das es einen definierten möglichen erwünschten Ausgang haben wird, dann ist das etwas ganz Anderes!

Heisenberg und Co. staunten also für Abhörprotokoll.
Ein Jahr später macht sich Admiral Byrd und eine vom Umfang weder davor noch danach jemals erreichte Armada von Forschungs und Militärschiffen und Flugzeugen aus dem Land der Abhörenden, erneut mit Unmengen an dafür investiertem und gleichzeitig damit woanders fehlendem Geld auf, die Antarktis zu erkunden - und zwar genau dort, was wenige Jahre zuvor per Flaggenabwurf, international anerkannt, zu Deutschem Reichs Gebiet erklärt worden war - Neuschwabenland.

Das, weil Heisenberg und Co. (freilich wissentlich) abgehört meinten, dass das was die Amis zustande brachten unvorstellbar war?

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Wehrter HM,

bedauerlicherweise bin ich auf der Suche nach so viel geballter Kompetenz in nahezu jedem Belang, wie hier, in den Weiten des Netzes tatsächlich nicht fündig geworden.

Kompetenz auf der einen, und Moderation mit viel Fingerspitzengefühl auf der anderen Seite überdies.

Dennoch will ich mich also ff. bei diesen Fragestellungen also etwas zurücknehmen.

Weiterhin einen erholsamen Sonntag - und Hinweis verstanden!
Gruß solstitium

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Seit 22.11.2021 vermisse ich Oblomow hier im Forum.
Weißt Du was?

LG
D-Marker

Tatsächlich enthielt Little Boy auch 'deutsche A-Bomben-Technik', etwa den Höhenauslöser. Es lässt sich das alles aber nicht mehr beweisen, weil das Duplikat bzw. der Nachbau für das Museum aus demselben entfernt wurde, nachdem die obigen Unterstellungen breiteren Kreisen bekannt wurden. Und die entsprechenden Dokumente sind unter Verschluß (wie viele anderen auch).

Da haben wir es, aber wer kommt schon auf die Idee, bei Wikipedia zu gucken.
Ich erinnere mich an den Spruch, dass ein gewichtiger Mitschreibender hier nur dann nach Wikipedia guckt, wenn er wissen will, ob die Erde eine Scheibe oder eben doch keine Scheibe sei...

Die deutsche Reaktorentwicklung ist gescheitert, die Bombenentwicklung war zwar erfolgreich, aber kam zu spät. Es gab drei Probeexplosionen. Von der dritten gibt es einen Film, der im Archiv des Präsidenten der Russischen Föderation lagert.

zu welchem Zeitpunkt? Inwiefern zu spät?

Man beachte die Phantasievollen Verfilmungen, als Serben ihrerseits sich bie den USA mit einer versuchten Detonation in NY auf den Angriff auf ihr Land in den 90ern bedanken wollten.
Also ein zu spät demgemäß gibts nie!

Die deutsche Technologie war eine andere als die der US-Bombe. Es war eine Mischung aus Fusion und Spaltung (unter Verwendung von 6Li). Dieser Ansatz ist absolut überlegen, auch den gegenwärtigen Atomwaffen. Und bei der Zündung hat man sowohl mit hohen Strömen und Spannungen experimentiert wie auch mit Hohlladungen. Ähnlich wie bei den Tarnkappenbombern wurde diese Technologie erst vor zwei Jahrzehnten wieder aufgegriffen (Israelis) - so weit war sie ihrer Zeit voraus.

interessant. Gibts dazu noch mehr Infos?

Sehr weit voraus waren auch die Versuche mit einem Antrieb, die unter dem Projektnamen "Glocke" im heutigen Polen durchgeführt wurden. Würden diese heute (mit besseren Möglichkeiten) umgesetzt, könnte man damit in 14 Tagen zum Mars fliegen.

Der Mann, der alles zu diesen Dingen wußte, ist im Sommer letzten Jahres gestorben.

was hat er gesagt/hinterlassen was kann man von ihm dazu nachlesen/nachhören?

Andere wissen nur Bruchteile und ergänzen sie mit Phantasien

Das ist nun mal die Krux, bei tonnenweise Verschlussachen in den Archiven der Sieger, wo möglicherweise auch dazu was zu finden wäre.

u, Solstitium, schreibst:

Die Zeit wird es zeigen, und unsere moralische Überlegenheit sich schlussendlich als den wahren Sieg darstellen.

Wir werden verlieren.

Weil wir - ganz gegen Deine Meinung - gerade keine Moral mehr haben.

Es käme aber ohnehin nicht darauf an, zu siegen.

Denn die Zeit der 'Sieger' ist vorbei.

Weiner

...womit ich die Position des Militärs von dazumal in der damaligen Gegenwart interpretiert haben wollte.

Eine damalige Überzeugung, den Weg so nicht mitgehen zu wollen. Dies scheint plausibel und löst Unklarheiten, die bislang unbeantwortet blieben.

Mit heute kann das so freilich nicht verglichen werden, nicht zuletzt mit Deinen korrekt benannten Gründen.

Danke für Deine Hinweise!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Wenn er letztes Jahr im Sommer gestorben ist und bereits 100 Jahre alt war, wäre er Jahrgang 1921.
Dann wäre er 1945 genau 24 Jahre alt gewesen und noch Student. Welcher Student zu dieser Zeit "wußte alles"?

Vor etwa 20 Jahren habe ich mit der Frau eines meiner Professoren gesprochen, deren Cousin Carl-Friedrich von Weizsäcker war. Ich habe sie gefragt, ob er noch etwas zu Farm Hall und auch zum Uranprojekt sagen würde. Er ist erst 2007 mit 95 gestorben.

Sie sagte mir, daß er leider alles dazu gesagt hätte und keine Auskunft mehr gäbe. Ich habe mir die Farm Hall Protokolle im Detail durchgelesen und bin mir nicht sicher, ob die deutschen Physiker wußten, daß sie abgehört wurden. Aber ihre Reaktion war sicher nicht gespielt.

Heisenberg war fassungslos und wußte nicht, wie es die Amis gemacht haben, er erriet, daß sie Tausende von Massenspektrometern gebraucht hatten, was auch korrekt war, man kann einmal Calutron und Oak Ridge googlen, ich habe das bei der letzten Diskussion zu Stadtilm, Ohrdruf und Jonastal auch ausführlich erklärt. U235 konnten die Deutschen sicher nicht, und die Spaltungsquerschnitte von 239Pu war ihnen nicht bekannt, weil sie kein Pu erbrüten konnten.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=492611

Man muß sagen, zum Glück. Zum Glück war auch der 2. WK im Mai vorbei. 3 Monate länger, und die ABombe wäre auf die Palz gefallen. Als erste deutsche Stadt für die Atombombe war Ludwigshafen vorgesehen.

Daß die Amis die erste ABombe in D erbeutet hätten und daß auch das Uran für die Separation aus D (Staßfurt) gekommen wäre und erst im Frühjahr 1945 erbeutet worden wäre ist inkorrekt.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=492571

Derjenige, der das behauptet, kennt sich weder mit der Logistik aus, um eine ABombe zu bauen, noch mit der Geschichte der Materialien für die ersten US Bomben.

https://www.osti.gov/opennet/manhattan-project-history/Events/1942-1945/rivals.htm

For most of the Second World War, scientists and administrators of the Manhattan Project firmly believed that they were in a race with Germany to develop the atomic bomb. As it turns out, the German atomic program did not come close to developing a useable weapon. Allied planners were only able to confirm this, however, through the ALSOS intelligence mission to Europe toward the end of the war. Atomic research was also conducted in Japan, but as was suspected by the Allies, it did not get very far.

A captured German V-2 rocket being tested after the war, Cape Canaveral, Florida, July 24, 1950.Fission, the basic process that makes nuclear weapons possible, was first discovered in Berlin in December 1938. Though the beginning of the war was still ten months away, when news of the German discovery arrived in the United States, it caused a considerable amount of alarm. Not only did it now appear for the first time that an "atomic bomb" was possible, but it was Nazi Germany that seemed to be ahead in this new and potentially worst-of-all arms races. Many of the scientists that took a leading role in alerting the United States government to this danger, such as Albert Einstein, Enrico Fermi, and Leo Szilard, were recent migrants from Europe who felt the threat from Nazi Germany especially acutely. Further, German science and industry appeared to be capable of the kind of massive development program that building an atomic bomb would require. During the war, for example, Germany had become the first nation in the world to develop and use jet fighters (Me-262s), cruise missiles (V-1s), and ballistic missiles (V-2s). Although we now know that the United States and Britain won the race for the bomb, it is important to remember that this outcome was by no means certain, let alone obvious, during the early years of the war.

Paul HarteckThe German atomic weapons program began with a secret April 1939 conference in Berlin, which resulted in the Ministry of Education initiating a formal uranium research program and banning the export of uranium to other nations. That same month, Paul Harteck (right), a German chemist, wrote the War Office to alert it to the danger of "an explosive many orders of magnitude more powerful than the conventional ones" that would give "that country which first makes use of it an unsurpassable advantage." Hans Geiger (of "Geiger counter" fame) confirmed that this was a very real possibility, and the War Office threw its support behind uranium research. The "German Manhattan Project" had begun, five months before President Franklin D. Roosevelt would read Einstein's letter warning of the potential for nuclear weapons.

Kurt DiebnerThe most destructive war in human history began with the German invasion of Poland on September 1, 1939. That same month Kurt Diebner (left), the head of the War Office's fission research, summoned Geiger, Otto Hahn (below left), and other physicists to Berlin to discuss the feasibility of nuclear weapons. By the end of a second meeting that month (to which Werner Heisenberg had been invited as well), the German scientists had agreed to begin research into pile design, isotope separation, fast-neutron fission, and other critical aspects of an atomic weapons program. German uranium research continued and, in 1940, it began to benefit from the successes of the Nazi armies that were overrunning Western Europe. In Belgium, Germany captured an ample supply of uranium; in France, Germany captured Frederic Joliot and his cyclotron; in Norway, Germany captured a Norsk Hydro Plant that was the world's largest producer of heavy water; and in Denmark, Germany captured Niels Bohr. (The American embassy had offered Bohr safe passage to the United States during the invasion, but Bohr chose to stay behind and help organize the peaceful resistance to the Nazi occupation.) By October 1940, Heisenberg was conducting at the Kaiser-Wilhelm Institute a series of pile experiments that were comparable to those being carried out that same year by Fermi at Columbia University. The race still appeared to be neck-and-neck.

Otto HahnAlthough there was no way for the Americans to know it at the time, scientists in the United States began in around 1941 to pull far ahead of their counterparts in Germany. In January of that year, a physicist by the name of Walter Bothe made a critical miscalculation that caused Germany to mistakenly rule out graphite as a possible moderator. (Szilard had recently succeeded in convincing scientists in the still-neutral United States to keep secret the results of their atomic research, and, as a result, the Germans could not learn of their mistake from the open scientific literature.) This left expensive heavy water as the only viable moderator for a pile, and the plutonium path to the bomb was only possible if a chain-reacting pile could first be made to work. As for the uranium path to the bomb, German researchers concentrated most of their early isotope separation effort on theLiquid thermal diffusion method for the enrichment of uranium. inefficient thermal diffusion method (left). After this was eventually abandoned, they concluded that the other methods of producing weapons-grade uranium would only be possible at a very great expense and with no assurance of success. (They were correct in this. It took years of extremely expensive work at Oak Ridge to produce enough uranium-235 for one atomic bomb.) Thus, by mid-1941, German researchers had become quite pessimistic about the feasibility of any sort of nuclear weapon.

German atomic research began to languish. The notoriously inefficient Nazi bureaucracy, as well as possible doubts by German scientists about the Nazi regime itself, contributed to the ineffectiveness of German atomic research. In 1941, the German Post Office was also funding uranium research separately from Heisenberg's work with the War Office. A physicist by the name of Fritz Houterman was closely associated with this effort, however, and he withheld as much information as he could from his German superiors, possibly attempting to discourage further uranium research in favor of the more complicated plutonium route. (Houterman, a half-Jewish Austrian communist, held no love for the Nazis.) After the war, many other German physicists, including most notably Heisenberg himself, also claimed to have been secretly not trying very hard in their war research. Whether this was an attempt after the fact to excuse their failure and/or justify their work on behalf of the Nazi regime is still a subject of intense debate among historians today.

Werner Heisenberg and Niels Bohr, 1934An incident in September 1941 helps to illustrate the confused and ambiguous nature of possible resistance by German scientists to the German atomic bomb project. Heisenberg, who by this time was the leader of the German effort, asked for a meeting with his old friend and mentor Bohr. According to Heisenberg, he was there to ask Bohr's opinion of the morality of work on the atomic bomb. For his part, Bohr wanted no part of German atomic research and was careful to say nothing of importance. Heisenberg did tell Bohr of Germany's atomic research and even passed to Bohr a diagram of the German pile in Berlin, but whether he did so in order to warn Bohr, and hence the Allies, or only to get Bohr's advice (or even mislead him), it is impossible to know. In 1943, the Danish underground helped Bohr to escape to Britain (via neutral Sweden). He got away only days before he was to be arrested by the Gestapo, and he brought with him the drawing of Heisenberg's pile.

Comparatively little progress was made toward a German atomic bomb from about 1942 onwards. Many German scientists, including Heisenberg, continued to make pleas for greater government funding, but as the war turned against Germany, it increasingly focused its science and industry on more immediate war needs. German pile work continued to focus until the end on heavy water piles, and this work was hampered by a series of attacks that were made on the Norsk Hydro heavy water plant by American aircraft, British commandos, and the Norwegian resistance. In the final year of the war, aerial bombing and eventually the advance of Allied ground troops also disrupted their research. When Germany surrendered in May 1945, its atomic researchers were still struggling to reach critical mass with a pile, a goal Fermi had first achieved at the Met Lab in December 1942.

American troops approaching the beach, D-Day, June 6, 1944.For most of the war, however, the success or failure of the German atomic program remained unknown to the Allies who knew little about what progress, if any, had been made. They knew that Germany had gathered sufficient quantities of uranium to do research and that it was very interested in the Norwegian heavy water, but beyond that there were only rumors. When Bohr told scientists at Los Alamos of his strange conversation with Heisenberg, no one was certain quite what to make of the unusual German pile design. At that point, they knew for certain that Germany was pursuing nuclear weapons but little else was clear. After Allied troops landed in France on June 6, 1944 ("D-Day," right), it finally became possible to physically search Europe for signs of German atomic research. This was accomplished by the "ALSOS Mission."

Farm HallThe ALSOS team was led by Lt. Colonel Boris T. Pash, an Army intelligence officer who had earlier taken part in the security investigation of Robert Oppenheimer. Because the members of the ALSOS team would at times be going into "no man's land" -- or even behind enemy lines -- in search of information, they were not told any details of the Manhattan Project. This way, if they were captured, they could reveal nothing of use to the Germans. The mission began in Italy and followed closely behind the Allied armies as they pushed deeper into Europe and, ultimately, into Germany itself. Although proving a negative is always difficult, after months of investigation the ALSOS team found no indications of massive German nuclear production facilities of the sort that had been built at Hanford or Oak Ridge. In late November 1944, ALSOS representatives uncovered strong evidence at the University of Strasbourg that the German program had not gotten beyond the research and development stage, but it was not until April 1945, only weeks before the final German surrender, that the bulk of the German uranium was captured and any final fears of a Nazi bomb were alleviated. After the war, ten of the top German atomic researchers were interned in a British intelligence "safe house" in Farm Hall, Great Britain (above left), for six months. All of their conversations were secretly recorded. The significance of what they said to each other is still a matter of debate, but the transcripts of their discussions do make it clear just how far away from a useable weapon the German atomic program remained at war's end.

With the surrender of Germany, only Japan remained as a possible atomic threat. Japanese physicists had noted the discovery of fission before the war, and they did inform the Japanese Army of the danger. Some research was conducted at a Tokyo laboratory into various methods of uranium enrichment, but comparatively little progress was made. In early 1943, a group of Japanese experts concluded that, while it was true that the United States was probably trying to build an atomic bomb, it might take Japan ten years or more to build one. Accordingly, little further research into nuclear energy was conducted in Japan beyond the construction of one cyclotron in Kyoto.

Walter Bothe hatte sich verrechnet und einen Graphitmoderator ausgeschlossen, den Fermi nutzte und der auch im WWER-440 Design von Tschernobyl zum Einsatz kam.