"Kurz gesagt: Wenn eine Person nicht offen für neue Informationen ist, spielt es keine Rolle, wie viele von Experten begutachtete Studien man ihr vorlegt."

Ja, das zeigt die Erfahrung. Die Frage muss sich aber daran anschließen, warum diese Leute nicht offen sind.
Da hilft die Selbstbeobachtung:
Alle Wahrnehmungen, die uns von außen durch unsere Sinne entgegenkommen, müssen wir von innen mit unserem Denken durchdringen, wenn sie uns verständlich werden sollen. Würden wir uns willentlich des Denkens ganz enthalten, blieben uns die Wahrnehmungen völlig unverständlich. Wir befänden uns außerhalb der Realität in einem träumerischen, dösenden Bewusstseinszustand.
Aus den Medien nehmen wir, vermittelt durch Worte, hörend oder lesend Gedanken in uns auf, die andere gedacht haben, die also nicht unsere eigenen Gedanken und Erkenntnisse sind. Diese von außen hereinkommenden Begriffe sind aber, obwohl sie ihrer inneren Natur nach Begriffe sind, für uns Wahrnehmungen. Das bedeutet, wir müssen sie, wie andere Wahrnehmungen auch, erst mit unserem eigenen Denken begrifflich durchdringen, um sie zu verstehen.

Bei akustischen, optischen, Geschmacks- oder Geruchs-Wahrnehmungen z. B., erleben wir unmittelbar, dass sie der gedanklichen Durchdringung bedürfen. Gedanken dagegen haben, weil sie eben Begriffe sind, bereits den Anschein begrifflichen Verständnisses, obwohl sie noch nicht wirklich verstanden sein können. Das sind sie erst, wenn wir sie „hinterfragt“, also den Zusammenhang ihrer Entstehung denkend nachvollzogen haben, aus dem sie als Ergebnis hervorgegangen sind.
Der Verständnisanschein, den die wahrgenommenen Begriffe an sich tragen, verführt viele innerlich Bequeme dazu, sich mit ihrer Aufnahme zu begnügen und nicht weiter über sie nachzudenken. Man nimmt sie wahr, glaubt sie zu verstehen und folgt ihnen gläubig.
Diese Illusion bedeutet gegenüber den vorgegebenen Inhalten ein träumerisches Bewusstsein, mit dem man zufrieden ist. Die Anstrengung des eigenen Denkens wird vermieden, da nützen keine gegenteiligen Fakten.

Dieses partiell träumerische Bewusstsein wird noch durch permanente wiederholendliche Lügen verstärkt. Siehe näher hier.

Hier passend der übersetzte Artikel von @el_mar von Fabio Vhigi.

Damit diese Perle weiter unten in einem Faden nicht untergeht.

--
Grüße

---

Ich bin und zugleich nicht.

.

https://www.youtube.com/watch?v=e5BD8yLAoEA

Also die faktische Blockade der Menschen, überhaupt zuzuhören.
Sie sind psychisch absolut nicht in der Lage, ergo sind U-Ergebnisse für die auch belanglos.

Die brauchen durch die Bank eine Psychische Behanldung. Blöderweise sind das etliche in den Hierarchien ganz oben! Wie kann man denen, höflich zu verstehen geben, dass es Menschen gibt, die ihnen wirklich helfen könnten?

Umgekehrt kommt ein Gustl Mollath in die Klapse der keine Hilfe brauchte!
Beathe Bahrner war wohl auch einen Tag zumindest an der Rezeption oder so.

Das Video von Lind jedenfalls ist an diesen Stellen erhellend.

Lohnt sich, zweimal zu schauen.

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)