Jetzt verstehe ich es wohl besser ... [edit]
Die Lebenserwartung in 1950 geborener Männer beträgt knapp 65 Jahre:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/273406/umfrage/entwicklung-der-lebenserw...
Dies kann m.M.n. nur besagen, dass es sich auf bereits verstorbene Männer (inkl. aller Jungen) bezieht, die in 1950 geboren wurden. Eine solche Zahl wäre also reines empirisches Faktum, bar jeglicher Schätzung.
Andere Daten sprechen von knapp 72 Jahren:
https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?sequenz=tabelleErgebnis&selectionnam...
Hier werden die noch Lebenden des Jahrgangs 1950 mit einbezogen, nachdem deren weitere durchschnittliche! LE (aus dem hohlen Bauch) geschätzt wurde. Das ergibt Sinn.
Und was noch viel mehr Sinn ergäbe, wäre folgendes: Man nehme die heute lebenden 110-jährigen Männer und deren Jahrgang 1911. Alle noch älteren Männer bleiben außen vor (unberücksichtigt) - in den Sozialwissenschaften bei Extremwerten nicht unübliches Verfahren!
Nun berechne man die durchschnittliche LE all der im Jahr 1911 geborenen Jungen und Männer (bis hin zu den heute 110-jährigen). Auch dies wäre reines empirisches Faktum und eine gute Prognose für die verbleibende durchschnittliche Lebenserwartung der noch lebenden.
Gruß, Beo2