Du hast Dir viel Mühe gemacht, Palmers Argumente zu zerpflücken - stimme dem zu.

Was ist eigentlich aus seinem vor über einem Jahr gemachten Vorstoß der gezielten Risikominimierung der Alten geworden? Damals hätte ich ihn noch gelobt. Hat man ihm die weggeimpft?

Da wir keine außergewöhnliche Sterblichkeit haben (Schweden hat sogar 'Untersterblichkeit') bleibt die einzige rationale Sorge die Auslastung der Intensivstationen, die man - auch im Vergleich zu früheren Grippewellen - in Frage stellen kann. Eine passende Frage an Palmer wäre gewesen, wie viele auf seinen ITS denn 'Neger' sind. Aber ansonsten an ihn auch die Frage, was er zur frühen Behandlung von Covid unternommen hat, ob bei Ihm auch die Leute in Quarantäne halt warten, bis sie nicht mehr atmen können. Wo sind die Tübinger Studien zu Ivermectin oder Hydroxychloroquin?

Dann zu den Zahlen. Das meiste wurde schon angesprochen.

In den Statistiken wurde nur unterschieden zwischen Ungeimpften und Geimpften. Kann Palmer sagen, wie viele auch der Ungeimpften schon längst genesen sind - auch gerne schon länger als sechs Monate? Aus epidemiologischer Sicht müssen ihm die Prozentzahlen reichen. Wenn aber bei den 60+-Jährigen Geimpfte und Genesene zusammen 95 % ausmachen, dann kann mit der Schuldzuweisung auf die restlichen 5 % etwas nicht stimmen. Die Impfung ist dann irrelevant. Dann liegt das einfach an den schwachen Immunsystemen wie bei Grippe. Das ist die Altersgruppe, die nach RKI-Zahlen die ITSen verstopft. Also Herr Palmer, wie viele Bürger sind denn nun bereits immunisiert? Anmerkung: Nach den Zahlen aus Schweden, einschließlich einer relativ niedrigen Dunkelziffer von Faktor 6 sind bereits alle Schweden einmal genesen gewesen. Aus medizinischer Sicht, hat dort die Impfung nicht nur keinen Sinn gemacht, sie hat das Risiko erhöht.

Bevor Palmer sich auf vernachlässigbare Nebenwirkungen beruft, muss er nachweisen, dass deren Meldungen auch funktionieren. Das PEI-Institut ruft in den Rotehand-Briefen zwar zur Meldung auf. Warum aber wird nicht eine angemessene Vergütung für den Aufwand des Arztes angeboten? Wer Geld für die Impfung hat muss auch Geld für die Überwachung haben. Warum wird nicht in Obduktionen investiert? Palmer mimt den Vogel Strauß und disqualifiziert sich dementsprechend.

Aus epidemiologischer Sicht wäre es besser, die Jungen zu Kontakten zu animieren, die Routinetests ganz einzustellen, um eine natürliche Immunisierung ohne große Auslastung von Kliniken zu forcieren. Nach sechs Wochen ist dann Ruhe.