Abschließender Kommentar zu Deiner Bemerkung
Hallo Helmut,
Du schreibst:
Ich hab um Verifizierung des Artikels über Schwab gebeten. Natürlich ist es hilfreich, wenn mir manche die Unseriosität gewisser Seiten aufgezeigt haben. Aber am einfachsten wäre es gewesen, wenn das jemand mit den richtigen Worten ins Net eingegeben hätte, der hierzulande oder auch überm großen Teich wohnt.
Wie könnte das dann aussehen:
Der hätte dann geantwortet, Helmutchen, Du hast Blödsinn geschrieben, schau mal was der Klaus Schwab derzeit macht:
https://uncutnews.ch/aktuelles-treffen-des-wef-great-narrative-des-wef-verknuepft-techn...
Damit wäre die ganze Diskussion bereits im Ansatz zu Ende gewesen. Ehrlich gesagt, ich hab das nicht entdeckt, es hat mir ein guter Bekannter zugesendet. Vielleicht habe ich auch die falschen Suchworte eingegeben, - aber beim Namen "Klaus Schwab" ist das eher unwahrscheinlich.
Ich möchte darauf hinweisen, daß der obige Artikel bei uncutnews.ch erst am 17.11. erschienen ist, Deine ursprüngliche Anfrage stammt jedoch vom 15.11. Es ist also gleichgültig, welche Zauberworte Dir bei Deiner Suche eingefallen wären, diesen speziellen Text hättest Du zwei Tage vorher noch nicht finden können.
Jedoch: Bereits drei Stunden nach Deinem Ursprungsbeitrag hatte @CalBaer einen Artikel verlinkt, in dem von eben jenem "Great Narrative Meeting" des WEF in Dubai berichtet wird, über das auch uncutnews.ch am 17.11. schreibt. D. h., Du hättest von dieser Zusammenkunft und Klaus Schwabs dortiger Anwesenheit frühzeitig Kenntnis haben können - vorausgesetzt, Du hättest CalBaers Antwort gelesen und den dort enthaltenen Link angeklickt (https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=585257).
Andererseits: Das "Great Narrative Meeting" fand vom 11. bis 12.11. statt, Schwabs Verhaftung soll sich aber laut der Primärquelle des "Canadian Beaver" am 13.11. abgespielt haben, das wäre dann also unmittelbar nach Schwabs Rückkehr aus Dubai gewesen, vom zeitlichen Ablauf her nicht unplausibel. Insofern spielte die Dubai-Connection bei diesem Thema aus meiner Sicht keine entscheidende Rolle.
Wir haben das Problem, dass wir in deutscher Sprache nur ganz wenig lesen können, was die große Politik betrifft. Und das wird immer schlimmer, weil das Volk einfach dumm gehalten werden soll. Das heißt, man muss selbst viel im Net herumsurfen, um an irgendwelche Infos oder Bestätigungen zu kommen. Früher hat sich das bereits in der Diskussion ergeben, - was der eine nicht wusste, wusste aber ein anderer.
Die Zeiten sind offensichtlich vorbei. Hat sich Corona in unserem Denken breitgemacht, oder haben wir uns insgesamt verändert, oder werden die Leute mit der früheren 360°-Information ständig weniger, - ich weiß es nicht.
Bei der Fragestellung, die Du uns präsentiert hattest, ging es ja nicht um breites Allgemeinwissen, sondern um die Verifizierung einer Tatsachenbehauptung. Wer nicht in Klaus Schwabs Nachbarschaft wohnt oder bei der Schweizer Staatsanwaltschaft arbeitet, kann dazu nur das Internet benutzen - und dem einen gelingt dies halt mit mehr, dem anderen mit weniger Gewinn.
Ich persönlich hielte es mittlerweile für gesünder, wenn wir ohne das Netz und die ganze verdammte Digitalisierung auskämen. Aber dieses Faß will ich hier und jetzt nicht aufmachen. Vielleicht erledigt sich die Sache in absehbarer Zeit ohnehin von ganz alleine.
Beste Grüße,
Nordlicht
--
30 Jahre sind genug - Sezession jetzt!