Scheint ganz gut zu funktionieren die Pille....

--
For entertainment purposes only.

--

Läuft in Deutschland ...

war nur so ein Gedanke, insbesondere wenn man so Mini-Arme bei mageren Menschen sieht.

Ich futter munter weiter Vitamine, Hormone, ...

Hallo!

Ich hatte es (jedenfalls insofern mir das Testnarrativ der Behörden es weismachen will) und es war wie zu erwarten weitaus milder als frühere Infekte, die ich hatte. Damit befinde ich mich in guter Gesellschaft mit je nach Altersklasse 90–99 % der "positiv Getesteten".

Die eigentliche Gefahr in diesem Lande geht nicht von dem Virus, sondern von der Regierung aus.

Leider hat der Lübecker Impfstoff keine Zulassung und stellt somit zwar eine Impfung gegen "Corona" dar, nicht jedoch gegen die Nachstellungen einer Demokratie im Endstadium.
Es wäre daher wünschenswert, das Mittel zu kennen, von dem die geringste Gefährdung der Gesundheit ausgeht, falls sich aus verschiedenen möglichen Gründen Taktiken und Strategien zur Vermeidung einer behördlichen Impfung als fruchtlos erweisen sollten.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh’ zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Weltenwende

Ich sehe keinen Grund, warum Stöcker-Bräu ein anderes Immunverhalten auslösen sollte.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Und nach der Unwirksam-Werdung ist man weniger gegen Sars-Cov-2 geschützt als vorher. Könnte ein Hammer werden. Gute Nacht.

(werden dann auch die Impfstoff-Hersteller auf den vollen Schaden verklagt, also die paar Billiönchen. Bange Frage...)

.

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Niemals hat die Geschichte stillgestanden. Das kann sie gar nicht. Die Funktionäre des Systems zwingen uns diesen Wandel auf, nicht etwa weil sie es so beschlossen hätten, sondern weil er tatsächlich alternativlos ist. Sie tun es allerdings nach ihren Vorstellungen. Statt zu bremsen, was nicht gestoppt werden kann, wäre es sinnvoller, die Lage (und sich selbst) zu erkennen und nach der pseudoreligiösen Floskel der Systemideologen den "Wandel zu gestalten" oder besser – männlich-aktiver – den Tiger zu reiten und das Heft zur Gestaltung des eigenen Schicksals wieder (oder zum ersten Male im Leben) in die Hand zu bekommen.

Gruß
Taurec

Den Tiger reiten, wie es Cäsar (fast) sein ganzes Leben lang machte, bis er daoch einmal innehielt und sich umwandte, um nach der Königswürde zu schielen. Bereits dieser Fehler war tödlich. Er hätte nicht inhalten dürfen, sondern erklären sollen, dass er der "Homo Novus" war, von dem Cicero nur fabulierte. Cäsar war es wirklich und er hätte darlegen sollen, dass die Königswürde weit unter seiner Würde läge, weil er ist der HOMO NOVUS.
Diesr Fehler, auch nur einen Augenblik innezuhalten, kostete ihn das Leben.
Dass Cäsar ein Genie war, der schließlich von siner eigenen Genialität überrollt wurde, bestätigt auch die Folge, wo sich alle zukünftigen Herrscher nach Cäsar benannten und keiner nach Augustus, obwohl dieser den Tiger ritt bis an sein Lebensende.

Man darf aber auch keineswegs dem Tiger vorauslaufen, was ein gewisser Unnennbarer, trotz der eindringlichen Warnungen Oswald Spenglers, versuchte, weil der Tiger ist schneller und wird einen zerreißen.

Was bedeutet das jetzt konkret?
Meine Voraussage: Die Demokraten werden sich, beim Versuch, den Tiger zu besteigen, aufgrund ihrer Inkompetenz und Planlosigkeit verheddern und ein leichtes Opfer des Tigers werden. Das wird der Moment sein, in dem der große Bär, der das ganze Schauspiel scheinabar unbeteiligt aus der Ferne beobachtete, sich plötzlich erhebt und mit einem Schlag seiner Pratze die ganzen Demokraten hinwegwischt.

Was dann folgt, ist noch im Nebel der Zukunft.

Gruß Mephistopheles

Der einzige Weg ist der Blick nach vorne und die Überlegung, welche Formen des Lebens in Zukunft überhaupt noch möglich sein werden, und zwar unter Hinterfragung und notwendigenfalls Ablegung all dessen, was man aus der Vergangenheit als "normal" in persönliche dogmatische Glaubenssätzen übernommen hat. Niemals hat die Geschichte stillgestanden. Das kann sie gar nicht. Die Funktionäre des Systems zwingen uns diesen Wandel auf, nicht etwa weil sie es so beschlossen hätten, sondern weil er tatsächlich alternativlos ist. Sie tun es allerdings nach ihren Vorstellungen. Statt zu bremsen, was nicht gestoppt werden kann, wäre es sinnvoller, die Lage (und sich selbst) zu erkennen und nach der pseudoreligiösen Floskel der Systemideologen den "Wandel zu gestalten" oder besser – männlich-aktiver – den Tiger zu reiten und das Heft zur Gestaltung des eigenen Schicksals wieder (oder zum ersten Male im Leben) in die Hand zu bekommen.

Nur: da das System nun in eine Phase eingetreten ist, in dem es mit eisernem Zwang die Entropie an den Rändern verringern und Entscheidungen zentralisieren muss, um nicht auseinanderzufallen, ändern sich auch die Spielregeln. Die Machtkonzessionen der Demokratie werden rückgängig gemacht, anstatt der individuell-freiheitlichen Rhetorik übernimmt die Narrative der utilitaristischen Gesamtverantwortung und gesellschaftlichen Solidarität - also der zentralistischen, politischen Entscheidungsfindung anstelle des atomistischen, marktwirtschaftlichen Modells.

Dort, wo also vorher erfolgreich war, was/wer in einem atomistischen Modell viele individuelle Entscheidungsprozesse im eigenen Sinne beeinflussen konnte, bedeutet Gestaltung nunmehr, politischen Einfluss auf die übergeordneten Gremien zu nehmen, welche gesamtgesellschaftlich die Entscheidungen treffen - oder in ihrem Fahrwasser mitzuschwimmen.

Um in politischen Gesellschaften erfolgreich zu bestehen, muss man gut lügen und betrügen können, denn dies sind die humansten, und zugleich wirkungsvollsten Mittel der Politik.

Man kann es auch in der augenblicklichen Transformationsphase sehr gut erkennen. Mit dreist vorgetragenen Lügen treibt die Politik die Entwicklung voran, die Richtigstellungen der vielen Lügen gehen völlig unter in der Kakophonie der Halb- und Unwahrheiten. Unerbitterlich treibt die Lüge das Geschehen voran und das Volk vor sich her.

Eine zentralisierte Staatswirtschaft, ein Comeback der Politik bedeutet insbesondere die Renaissance der Lüge und des Betrugs. "Den Wandel gestalten" oder "den Tiger reiten" beinhaltet entsprechend, selbst politisch zu agieren, und das heisst, sich der Mittel der Politik zu bedienen.

Der Totalitarismus erzwingt Flucht oder Unterwerfung, wer den Tiger reiten will, muss sich ihm zuerst unterwerfen - eine gelogene Unterwerfung natürlich. Ein historisches Beispiel ist der Aufstieg Putins zur Macht, der seine Gegner im Glauben liess, er sei ein willfähriges Instrument in ihren Händen - bis er die Zentralmacht in seinen Händen hielt. Danach konnte er sie aus dem Weg räumen.

In diesem Forum suchen Menschen nach Wahrheiten unter dem immer wilder werdenden Bombardement der Lügen, um die kognitiven Dissonanzen, die sich aus der Spannung zwischen vermuteter Wahrheit und der wahrgenommen Allgegenwart der Lügen ergibt, aufzulösen. So hechelt auch dieses Forum permanent der von den politischen Protagonisten gesetzten und ausgespielten Agenda hinterher, ohne sie je einzuholen oder selbst irgendeine gestalterische Wirkung zu entfalten.

Wer in einer politischen Gesellschaft etwas gestalten will, muss gut lügen und betrügen können. Wahrheit ist in einer solchen Gesellschaft zu langsam, ineffektiv und zu passiv im immer neuen Stakkato der Unwahrheiten. Allerdings wirkt sie auch subversiv, denn die Zweifel werden irgendwann, wenn auch die eiserne Klammer des zentralistischen Modells die systemischen Fliehkräfte nicht mehr wird zurückhalten können, die staatliche Kontrolle erodieren.

Aber das ist eine andere Zeit.

Gruss,
mp

- Die Carola-Brücke wird voller Menschen sein
- Die huppen alle in die Elbe
- Und alle Leichen zusammen treiben dann wochenlang die Elbe hinab
- Die verfügbare Wasserquelle derer, die nicht von der Carola-Brücke gehuppt sind
- Und mit den Nebenflüssen sieht es nicht besser aus, weil die Menschen da ihr Stoffwechselprodukt reinkippen, sofern die Toilette nicht funktioniert

Prost.

"Früher" konnte man ins Ausland ausweichen. Die Frage ist nur, welches "Ausland" käme jetzt überhaupt noch infrage? Möglicherweise können sich einige Ex-Ostblockstaaten dem Druck noch einige Zeit entziehen. Ich glaube aber nicht, dass das auf Dauer geht. Das Gleiche gilt für die südlichen EU-Staaten.

Außerhalb der EU? Das wissen die Götter. Da ist "man" erst recht "Ausländer". Das umso mehr, je älter man ist und je weniger familiäre Bindungen man zu Einheimischen hat. Familiäre Bindungen oder eine stabile Community mit sehr viel Know How.

--
For entertainment purposes only.