Mein Freundeskreis ist links, die Frauen alle "emanzipiert". Bei einigen ist selbst das einer Frau die Tür aufhalten "sexuelle Gewalt gegen Frauen, weil Tür aufhalten die patriachalische Dominanz perpetuieren will".

Die Massenvergewaltigungen (auch auf der Kölner Domplatte) waren und sind kein Problem für die, im Gegenteil. Es gab ja nicht eine einzige strafrechtliche Verurteilung dieser Vergewaltiger auf der Kölner Domplatte (stimmt), womit bewiesen ist, dass es sich nur um fremdenfeindliche Hetze von Nazis gehandelt habe.

Bei der Impfung ist das nicht anders. Da ist der Tenor: Dass es völlig normal sei, dass es bei Impfungen auch mal kleine Nebenwirkungen gibt, bei dieser konkreten Impfung gäbe es aber keine. Das hätte die überwiegende Mehrheit der Fachleute, Wissenschaftler und Experten immer wieder bestätigt.

Hast du dich vergewissert? Also nachgefragt?
Kannst du ja damit begründen, dass viele zwar angeben, sich haben impfen zu lassen, sich in Wirklichkeit aber gedrückt haben. Weil, wenn alle, die angeben, geimpft zu sein, sich auch hätten tatsächlich impfen lassen, dann wäre die Pandemie schon längst vorbei!
Also ist es so, muss es so sein, dass die Leute nurr angeben, geimpft zu sein, sich in Wirlichkeit aber gar nicht haben impfen lassen! Lauter Drückeberger aLso!

Gruß Mephistopheles

Weil nur mit Nebenwirkungen hätte man den Indikator, dass die Plörre wirkt.
Ohne Nebenwirkungen wäre man womöglich mit einem Placebo bearbeitet worden, die Kontrollgruppe läuft ja im Impfzyklus mit.

Und ja, ganz ernsthaft hat man mir das so erklärt.

Junkies sind Mittäter - niemals werden sie dir gegenüber zugeben, dass es Blödsinn ist.

Diese ganze Diskussion ist so dermaßen ermüdend, weil sie sich immer in der gleichen Hölle bewegt, nur Türen zu immer anderen Zimmern geöffnet werden.

DAS Ziel haben die Verbrecher gegen die Menschlichkeit definitiv mit Bravour erreicht.

Entweder verrecken die Junkies jetzt kurzfristig, oder der ganze Sermon tobt immer und immer weiter. Solange nicht in jeder Familie ein Toter wegen Impfung zu beklagen ist, hört es nicht auf. Um eine Denkveränderung herbeizuführen muss min. 1 von 300 bis 400 sterben. Das ist die Größenordnung, die jeder Mensch im weiteren sozialen Umfeld zur Kenntnis nimmt. Bei 65 Mio. wären das rd. 185 tsd..

Erst wenn die Zahl erreicht ist, kann ein Umdenkprozess stattfinden.

Übrigens: Ich las heute morgen, in Italien wurde die Zahl der an Coschiss Verstorbenen jetzt auf irgendwas um 3.800 korrigiert. In D liegen wir 25x höher. Kannste mal sehen, das Virus weiß ganz genau, wo genug Narren leben, um richtig einzuschlagen.

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Hallo Manuel,

was hast du für eine Schnittmenge mit deinen Freunden, was teilt ihr zusammen wo seid ihr einer Meinung, was verbindet euch?

Das verstehe ich nämlich nicht. Ich habe mit jedem der in mein Leben tritt eine Schnittmenge und eine Sichtrichtung auf bestimmte Dinge, nicht in allen Bereichen aber im gröbsten.

Du schreibst ja wiederholt davon das du deine Freunde nicht verstehst. Das verstehe ich nicht. Ich hänge mich doch nicht an Leute die kein Loch in den Schnee bekommen, da würde ich bei bekloppt werden.

Also was verbindet euch, was trennt euch?!

Gruss NP

https://www.youtube.com/watch?v=DtYzO6dhVR8&t=393s

Gute Tipps, wie man sich fernhält.

O.

Mit welchen Geldern wird dieser Fonds (wenn er denn überhaupt mal eingerichtet wird) dann gespeist? Kommen da auch Gelder von "Ungeimpften" rein? Und: Kann man dann auch sagen

"Nöö - meine Steuergelder will ich dafür nicht hergeben - es wurde ja keiner gezwungen, sich impfen zu lassen?"

Also so, wie bei der Abschaffung der kostenlosen Tests argumentiert wurde? Frage für einen Freund...

Danke für's Einstellen dieses Links!

Gruß, H.W.

PS:
Der Satz unter Punkt "D" ist ja auch klasse:

"... in der Erwägung, dass die Europäische Kommission die Kaufverträge ausgehandelt hat und dabei kein Interesse an der Haftung der Arzneimittelhersteller zeigte ..."

.

Noch eine Anekdote zu BKK - dort finden wieder Streiks statt - einer der Gründe dafür ist, das der PM Sinopharm bestellt hat - und das Volk will Pfizer.

Cheap Chinese Crap - die Alltagserfahrung ist eben, das idR nur Billigkrempel aus China kommt.

Grüße

--

Läuft in Deutschland ...

Hi NST,

sehr interessant Deine Darstellung des Dilemmas. In Europa gibt es einige Nationen, die über die Jahrhunderte gelernt haben, wie man mit solchen Situationen und Edikten umgeht, ich meine zb. die Schweijks, die Griechen, die Balkanbewohner u.a.. Früheren Schilderungen hatte ich entnommen, dass die Südostasiaten ähnlich veranlagt wären und bin nun überrascht, wie offensichtlich vorauseilend regelkonform sich dort nach deiner Schilderung jedermann verhält - selbst gegen die eigene Überzeugung, gerade so als handelte es sich um Preußen oder Balten.

Hier wo ich lebe dürften 99% dem Impf Narrativ folgen ..... dem Sohn gab ich Infos um sich selbst zu informieren und das tat er. Jetzt steht er im Zentrum der Angriffe, jeder so viel wir wissen aus seiner Schulklasse ist geimpft - nur er nicht.

Ist das wirklich so? 99% der gebildeten Jugend lässt sich bedenkenlos - obwohl kein eigenes Krankheitsrisiko - mit einem experimentellen, gerade mal einige Monate im Einsatz befindlichen Serum impfen? Sind die Thais wirklich so anfällig für mediale Kampagnen? Oder haben nicht womöglich die Hälfte davon irgendwelche Gefälligkeitsleistungen aus der entfernten Verwandschaft in Anspruch genommen?

24% der Thais haben angeblich in den vergangenen 12 Monaten ein Schmiergeld bezahlt, um eine öffentliche Leistung zu erhalten (oder auch nicht zu erhalten).

Wieviele davon reden offen mit jedem über diese Dinge? Ein Bewohner des Balkans, sagen wir Albaner, hätte das Problem längst gelöst, würde im Freundeskreis damit womöglich noch prahlen. Vielleicht sind die Thais da nur etwas schlauer?

Gruss,
mp

Hallo Kiwi,

Du stellst Fragen, die in der Menschheitsgeschichte durchweg negativ beantwortet wurden.

Wie viele Analogien zur Menschengesamtheit kennst Du, die mit einzeln sich behauptenden, erfolgreich für sich selbst sorgenden Tieren verbunden sind?

Und wie viele kennst Du, die mit in Rudeln, Rotten und Herden lebenden verknüpft sind?

Und wie viele davon, deren Verband auch noch den Hinweis auf den 'Guten Hirten' mit sich bringt?

=> Gustave Le Bon lesen (und viele andere auch, die den Irrsinn der Massen erklären)

(Und das 'Wort zum Sonntag' nicht vergessen: Schafe verbringen ihr ganzes Leben damit, sich vor dem Wolf zu fürchten, aber am Ende werden sie vom Hirten gefressen. (Populäres Sprichwort) https://dasgelbeforum.net/index.php?id=583541

Die Vorschreiber haben den Krankheitsbegriff genannt: kognitive Dissonanz.

Du wirst in der älteren und jüngeren Geschichte hunderte Beispiele für diese Verhaltensweise finden, hier in Deutschland hatten wir schon öfters sowas. Die von Dir zum Disput gestellte Art von Wirklichkeitsbewältigung war jüngstens '33 schon die Treibladung zu einem fulminaten Endergebnis. (Und die Ähnlichkeiten unserer Zeit mit der damaligen sind für mich jedenfalls sehr verblüffend). Aber auch schon davor, und nicht nur in Deutschland, fanden ähnliche, irrationale und nicht minder disruptive Ereignisse statt.

Das stattfindende Theater hat keine rationale Erklärung in der sicht- und wahrnehmbaren Ebene - auf dieser Ebene ist alles PsyOp; und man muß neidlos anerkennen, daß der oder die Initiatoren ihr Handwerk beherrschen. Manipulationstechnik in perfekter Form, eben so, daß Du/ich/wir uns alle nur erstaunt wundern.

Hinterm Vorhang? Da bin ich überfragt. Da mußt Du @nereus, @Weiner, @DiogenesLampe, @etc. fragen. Oder über die Finanzzusammenhänge @el_mar, @Naclador, @etc. Oder über Simulationen @Ashitaka, @Ostfriese, @etc. Wenn nix mehr hilft, hilft @Meph

Hab das grade mit einem 'Gelben' durchgekaut. Das Ganze ist der perfide Versuch, eine neue Machtstruktur durchzusetzen. Zu diesem Ergebnis sind wir jedenfalls gekommen, jetzt grad, nach 2 Bier und 3 Stunden schöner Unterhaltung. Danke dafür, viel Glück @'Gelber' beim neuen Lebensabschnitt! (Insider für den 'Gelben' " /> )

Gruß
Bergamr

--
Ehrlich schade für die Heimat! Endgültig verloren seit Sommer 2015 ...

Die meisten Impfopfer sagen, soweit sie noch leben, dass die Nebenwirkungen der Impfung nichts mit der Impfung zu tun habem. Die Ärzte sehen das auch so:

Hier werden die Fälle geschildert

https://www.direktdemokratisch.jetzt/impfopfer-archiv/

Der R-Faktor, angelehnt an die Modellierungen von Ausbreitungen von Viren. Wer mit der Impfung schlechte Erfahrungen macht, teilt das mit wie vielen Menschen im Schnitt? Und wie viele Menschen mit dieser Information nehmen das ernst, bzw. geben das auch weiter? Vor allem trifft diese Information auf Gegeninformation, ja, richtiggehend organisierten Widerstand. Das ist vergleichbar mit dem Einfluss von Masken, Abstand oder Kontaktbeschränkungen auf die Ausbreitung von Viren. Dazu einige Beobachtungen:

1. Heftige, kurzzeitige Nebenwirkungen der Impfung werden als zu erwarten hingenommen. 'Die Impfung wirkt'. Daraus folgt keine weitere Aktion.
2. Einweisung als Notfall in die Klinik (Herzentzündung). Der Patient hat sich gewundert, aber keinen Bezug zur Impfung kurz zuvor gesehen (war eine Zeit, als diese Nebenwirkung noch nicht offiziell war). Keine entsprechende Kommunikation.
3. Merkwürdige Phänomene im Körper, Entzündungen, die nicht so richtig auf Antibiotika reagieren, Drainagen, Schmerzen, usw.. Stationäre Behandlung, klinisches Personal rätselt über Ursache. Dass eine Woche zuvor zweite Spritze war, kommt nie zur Sprache. Auch keine entsprechende Kommunikation.

Es gibt offensichtlich wenig Verstärkungsfaktoren, ganz anders, als wenn jemand an Corona erkrankt ist, Verstärkungsfaktoren, die in einer Grippewelle 2017/2018 übrigens auch nicht existierten.

Das alles beeinflusst die nicht-öffentliche Ausbreitung von Information.

Dass auf die zuständigen Behörden kein Verlass ist, sollte klar sein. PEI und RKI werden ihren obersten Wächter und dessen Wächterin nicht ans Messer liefern.

Hallo!

Wie kann man das alles so lange unter dem Tisch halten?

Welches Narrativ stimmt denn nun?

Für den Massenmenschen (also ca. 96 % der Bevölkerung, so ziemlich jeden, den du auf der Straße triffst) ist nicht richtig, was objektiv richtig ist oder was einem die eigene Wahrnehmung oder der gesunde Menschenverstand sagt. Für ihn ist richtig, was "anerkannte" Autoritäten sagen und die anderen Massenmenschen um ihn herum glauben. Das Narrativ strukturiert die Wirklichkeit. Daraus ergibt sich, was überhaupt wahrgenommen wird und wie die Wahrnehmung interpretiert wird. Der Massenmensch, der vermeintlich seine Urteile aufgrund Wahrnehmung und Erfahrung fällt, tut dies auf Grundlage der Denkmuster, die ihm der "große Bruder" eingegeben hat, aus denen sich Wahrnehmung und Erfahrung erst ergeben.
Kognitive Dissonanzen können bis zu einem gewissen Grade nivelliert werden. Widersprüchliches wird ignoriert oder gelangt erst gar nicht ins Bewußtsein, weil es bereits auf der vorbewußten Ebene der Wahrnehmung ausgeblendet wird. So ist die wahrgenommene Wirklichkeit des Massenmenschen weitestgehend im Einklang mit dem Narrativ, das dadurch scheinbar bestätigt wird. Sind die Widersprüche zwischen Alltagserfahrung und Narrativ doch einmal so groß, daß sie nicht durch die Zensurschere im Kopf glattgebügelt werden können, wird vom "großen Bruder" einfach das Narrativ abgewandelt, so daß es wieder paßt. Dann ist einfach das wahr. Die Erinnerung kann nachträglich manipuliert werden. Oder: Es sind bereits im vorhinein verschiedene, miteinander nie gänzlich vereinbare Varianten des Narratives im Umlauf, wobei der durchschnittliche Massenmensch von der dadurch entstehenden Komplexität überfordert ist. Er weiß auch gar nicht genug, um die widersprüchlichen Botschaften des großen Bruders zu entwirren. Das schreibt er seinem eigenen, zweifellos vorhandenen Mangel an Durchblick zu, was die Notwendigkeit einer die Wirklichkeit für ihn ordnenden Autorität und Orientierung an den Mitmassenmenschen noch unterstreicht, statt Zweifel daran aufkommen zu lassen. Der Vorteil verschiedener Narrativvarianten: Bei aufkommender Dissonanz sucht sich der Massenmensch einfach die Variante, die am bestem seinem Intellekt und Intelligenzniveau entspricht und das unangenehme Gefühl am besten dämpft. Den Rest macht das Gottvertrauen in den großen Bruder. Das System ist watteweich und flexibel. Gleich in welche Richtung das verwirrte Schaf denkt, findet sich bereits ein Experte, eine Studie, eine Organisation, die ihn mit den passenden Argumenten empfängt.

Als Schlußfolgerung ergibt sich daraus, daß die Frage nach dem "richtigen" Narrativ nicht zielführend, ja gar unsinnig ist. Wir werden nie abschließend herausfinden, was richtig ist. Erst recht wird es uns nicht gelingen, selbst wenn wir das wahrscheinlich Richtigste gefunden hätten, irgend jemanden mit diesem Erklärungsmodell zu überzeugen, um damit allmählich das Narrativ des großen Bruders aufzubrechen oder persönliche Freiräume zu erobern. Das ist genau die Grundhaltungs- und Denkfalle, die einen in das Tohuwabohu der inszenierten Gesellschaftskrise hineinführt, worin letztlich alle Schafe bemüht sind, sich die Sicherheit einer Herde Gleichgläubiger zu erobern, in der die Unsicherheit (kognitive Dissonanz) bis zum Nichtwahrnehmenmüssen betäubt ist.
Tatsache ist allein die allgegenwärtige Manipulation. Davon ist auszugehen, nicht von Fragen, ob Corona gefährlich sei, ob die Impfung wirke oder nicht, usw. Wann- und woimmer wir heute mit Menschen zu tun haben, also im System agieren, haben wir es nicht mit der Gefahr einer potentiell tödlichen oder harmlosen Krankheit zu tun, sondern mit Menschen, die von Corona als Axiom ausgehen und dieses Axiom mit den verschiedensten, ihnen dargereichten Denkstrukturen und Argumenten bearbeiten. Die Programmiertheit des Menschen, um ihn zu jeder beliebigen Denk- und Handlungsweise zu bewegen, ist die Krankheit.

Der Druck nimmt zu, und ich muss jetzt einfach wissen, welches Narrativ richtig ist.

Auch das "richtige Narrativ" würde Dich des Drucks nicht entlasten. Ich schätze, Du suchst nach einem Argument, sich doch noch beruhigt impfen lassen zu können, wodurch Du Dir angstlos Deinen bisherigen lebenserhaltenden Tätigkeiten nachgehen zu können erhoffst. Das wird aber nicht geschehen, denn die Krise besteht nicht in der Krankheit "Corona", sondern in den inneren Widersprüchen des Systems selbst, die einer dauerhaften Überlebensfähigkeit dieser Zivilisation entgegenstehen. Der "große Bruder" (als Synonym des undurchschaubaren Konglomerats der Systemlenker) versucht diese Zivilisationskrise durch eine kontrollierte Teilsprengung und massivem Systemumbau zu bewältigen. "Corona" ist der von den Schäfern selbst walten gelassene große böse Wolf, der die Schafe auf der einen Seite ihres Geheges in Bann zieht, während auf der anderen Seite die Weide weggespült und mit stabilisierenden Maßnahmen umzugestalten versucht wird. Die Impfung ist in jedem Falle Teil des Theaters und dient dem Angstmanagement. Darüber hinaus implementiert sie vermutlich Mechanismen der mentalen und biologischen Herdenkontrolle oder schafft zumindest die Grundlage für zukünftige Manipulationen des Bestandes.
Mit den Totimpfstoffen, Novavax etc., ist womöglich eine Methode in Vorbereitung, um auch die widerspenstigeren Schafe mit einer milderen Variante des Zwanges einzufangen. Diese sind natürlich kein Ausweg aus dem Zwangssystem, keine Erlösung/Erleichterung, sondern lediglich eine Abwandlung des Impfnarratives, mit der auch der bockige Rest weitestgehend mitgenommen werden soll. Schon ihre Existenz wirft die Frage auf, ob es wirklich um die bloße Anwendung einer mRNA-Gentherapie ging statt nicht tatsächlich doch irgendwie um die Eindämmung des "heimtückischen Coronavirus" (= ein Beispiel für widersprüchliche Narrativvarianten, die dem Auffinden des "richtigen" Narratives entgegenstehen). Sie sind keine Alternative und gewähren nur die Erlaubnis, auch noch Teil der Herde zu sein, wenn der nächste große böse Wolf losgelassen wird. Du kämest dadurch kurzzeitig in den Genuß deines Parasympathikus (zuviel Streß vor der Schlachtung macht das Fleisch schlecht), hättest aber keinerlei Freiheit gewonnen.

Die beste Möglichkeit wäre wohl, sich nach einem alternativen Lebensmodell umzuschauen bzw. breitbeinig aufzustellen, so daß man sich schnell verlagern kann, wenn einem die Restriktionen des Systems das Weiterleben in einem Bereich unmöglich machen. Eigentlich hätte man das bereits in früheren Jahren machen müssen, als die Spielräume noch weiter waren und die Falle erst noch aufgestellt wurde. Jetzt ist es vielleicht schon zu spät.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh’ zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Weltenwende

Wir haben einige Geimpfte hier im Forum. Etliche haben darüber gechrieben und ihre Gründe dargelegt. Vmtl. gibt es noch eine ganze Reihe von anderen Foristen, die ebenfalls geimpft sind, aber nicht darüber schreiben, denn sie wollen nicht zum "Forumsbuhmann" werden.

Halte es so, wie Sarah Wagenknecht es sagte: Es ist immer eine Frage der persönlichen Abwägung. Daher ist sie selbst nicht geimpft, ihr sehr viel älterer Mann aber schon.

Die Dame dürfte sehr gut informiert sein und sie ist mutig. Derzeit ist nicht bekannt, welche Menschen im öffentlichen Bereich auch nicht geimpft sind..... aus gesundheitlichen Gründen oder was auch immer. Sie werden es tunlichst vermeiden, das Thema auf den Tisch zu bringen, denn dann sind sie "Hass-Kristallisationspunkt" bei den Öffentlichen.

FALLS es dazu kommen sollte, dass sich auch die Geimpften (in kritischen Bereichen) testen lassen müssen (meine Familie macht das übrigens seit langem freiwillig, denn die haben kleine Kinder), dann dürfte das eine ziemliche Entlastung für die Ungeimpften sein.

Außerdem könnte es helfen, Ansteckungen in großem Ausmaße zu vermeiden, denn diese dürften derzeit - in kritischen Bereichen: Alte und Pflege - im wesentlichen von Geimpften ausgehen, da diese nicht getestet werden, aber Überträger sein könnten.

HINWEIS:
Bayern: 12 Mio Einwohner, ca. 4 Mio nicht geimpfte Personen (Wähler?), kein Lockdwon "für Ungeimpfte" geplant, sondern Booster für alle.... und "kostenlose Tests" für alle Geimpften....
Die haben ziemlich heftige Inzidenzen, viel höhere als in anderen Bundesländern, die bereits über Lockdown für "Ungeimpfte" parlieren.

Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten Wochen und Monaten mehr Klarheit über das ganze Drum-und-Dran mit und wegen Corona bekommen. Bis dahin.... Tee trinken, aufpassen und "beruhigend" auf das Umfeld einwirken.

FRÜHER sagte man immer: In München fängt der Balkan an"...... Ist durch die Schick-Mickies ein bißchen in Vergessenheit geraten, aber schau dir mal den Post von Miesepeter an.

--
For entertainment purposes only.

Du beklagst zu wenige Antworten. Ich kenne noch zwei andere Leser dieses Forums und wir haben uns sehr wohl darüber unterhalten. Nur haben wir keine Antwort gefunden, bzw. keine Antwort, die dich oder das Forum weiter bringen würde, jedenfalls dich nicht in deinem konkreten Fall.

Es geht nicht darum, welches Narrativ richtig ist. Es geht darum, sich in der Herde der Mehrheit kuschelig wohlzufühlen. Die Widerspenstigen sehen das und reihen sich nach und nach ein. Das ist vernünftig nicht zu begründen, daher wehren sie Diskussionen darüber ab, indem sie nicht Gimpfte angreifen oder lächerlich machen.

Das Narrativ wird von ganz oben mit dem Werkzeug Medien festgelegt. Die Gründe wurden hier schon zahlreich dargelegt, bzw. drüber spekuliert. Wir drei stimmen den Erklärungen zu, die sagen, dass das System durch bevorstehenden Zusammenbruch der Finanzwirtschaft 2019 gezwungen wurde. Langfristig durch die Verknappung des Faktors, auf dem alles AUSNAHMSLOS beruht: Energie.

Die erforderliche Reduzierung der Menschheit mit gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Zivilisation ist eine Gratwanderung, die auch für die Machthaber extrem kompliziert ist. Die jetzigen Anfänge laufen aber ganz gut: Durch den Virus und wohl auch durch die Umpfung wird schon mal bei Alten und Kranken ein wenig ausgedünnt, und durch den Wegfall von Versorgungsaufwand ist der Anfang gemacht, finanzielle Lasten abzubauen. Deagel 2025 wird damit noch nicht erreicht, aber wir werden sehen, was noch eingesetzt wird. Dort oben sitzt kein gottähnlicher Lenker, sondern die müssen auch ständig probieren.

(Nebenbemerkung: Ein Blackout wird nicht eingesetzt werden, da die Auswirkungen aus dem Ruder laufen würden.)

Das hat dir nun für deinen konkreten Fall auch nicht weitergeholfen, aber ich wollte nur mal erwähnen, dass viele auch aus Ratlosigkeit nicht antworten werden.

Hallo!

Der Druck nimmt zu, und ich muss jetzt einfach wissen, welches Narrativ richtig ist.

Wenn Du eine Ahnung gewinnen willst, wie die Dinge wirklich liegen, kannst Du Dir z. B. das wegen der YouTubezensur nur auf Telegram verfügbare Interview des Wiener Psychiaters Raphael Bonelli mit dem Mediziner Marcus Franz ansehen:

https://t.me/rppinstitut/2899

Kurzfassung:
https://www.youtube.com/watch?v=zrLdW8d57-I

Das Interview verläuft entlang einer am 30. September erschienenen Studie, die feststellt, daß der Impfstatus der Bevölkerung keinerlei Einfluß auf die Fallzahlen hat. Vielmehr ist sogar eine leichte negative Korrelation festzustellen. Länder mit hoher Impfquote neigen zu höheren Fallzahlen.

Die Impfung ist, u. a. wegen der geringen Wirkungsdauer (nach 6 Monaten sind die Antikörper weitgehend wieder verschwunden), de facto nutzlos (insofern man unterstellt, daß der von oben intendierte Nutzen die Eindämmung der sogenannten Pandemie sein soll)! Für weit über 99 % der Bevölkerung ist das in gesundheitlicher Hinsicht allerdings nicht weiter schlimm, da sie ohnehin ein verschwindend geringes (gegen Null gehendes!) Risiko haben, an Covid zu versterben. Aus individueller und gesundheitlicher Sicht und unter Auslassung der perfiden Regierungs- und Medienpropaganda führe man (es sei denn man ist tatsächlich uralt und/oder vorerkrankt, so daß man nicht unter die 99,9 % Risikoloser fällt) am besten damit, diese Krankheit vollständig zu ignorieren und als grippalen Infekt zu behandeln, falls man sie bekommt. Leider wird uns das vom Herrschaftssystem unmöglich gemacht. Wer bzw. wo unser aller Feind ist, ist also allzu offensichtlich.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh’ zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Weltenwende

Mannschaft von Inter Mailand geimpft wurde! Ja wer lügt denn nun im Nachgang und wem nützt die Lüge?

https://www.mopo.de/sport/fussball/am-freitag-geimpft-ex-bayern-star-mit-schwerem-coron...

Es gibt nur eine Art, wie man ein Virus wieder los wird: Durch flächendeckende sterile Immunität aller geeigneten Wirte. Und das werden wir nicht hinbekommen.

Na also. Davon schreibe ich schon seit März des Vorjahres.

Und man bekommt das hin. Die Chinesen konnten das ja (fast) auch. Man braucht eben ein geeignetes System das Vertrauen schafft und dem man vertrauen kann (bitte ja nicht glauben dass ich damit China meine, ja!!), sowie Leute die auch DENKEN und MITARBEITEN, dann kann man alles.

Was man machen müsste? Ganz einfach. Genau DAS, was man auf regionaler Ebene kurz nach Bekanntwerden im März 2020 gemacht hat. Statt REGIONAL müsste das halt WELTWEIT und zu GLEICHER ZEIT sein!

Also:
6 Wochen lang die Leute in strenge Quarantäne, weltweit. Nicht bloss in Hinteroberhofen.
Danach ein halbes Jahr lang weltweite Maskenpflicht und Desinfektion des Atmungs- und Rachenraums nach jedem menschlichen Kontakt (s. @Inventor, aber es gäbe auch andere Mittel).

Dann ist Ruhe. Sollte das Virus dann nochmal irgendwo auftreten, auf regionaler Ebene mit denselben Methoden sofort bekämpfen. Länderübergreifend ist das bei sofortigem Einschreiten nicht mehr notwendig.

Ich garantiere dass man dann keine Impfungen oder Lockdowns mehr braucht.

Im Übrigen weiss ich, dass das von mir Geschriebene ohnehin nicht umsetzbar ist. Illusorisch. Alle wissen warum. Daher: vergiss es.

... wie sie auch bei einer leicht, ja sogar unbemerkt(!) verlaufenden Corona-Infektion genau so auftreten. Dasselbe Bild ist ja auch bei anderen Impfungen gegeben, zumindest im Prinzip.

Und genau so, wie manch einer auf Grund seiner genetischen Disposition (oder auch Vorerkrankung) nach einer leicht verlaufenden Infektion später einsetzende Probleme mit Blutgefässen bekommt, so wirds auch nach einer Impfung passieren können. Und dann aber kanns ernst werden. Das sollten die Virologen mal klar stellen.

Wenn ich mir das alles überlege, wird mir das Binzinschnüffeln a la @Inventor immer sympathischer