Deutschland
------------------------

Weil ich gestern so mal drüber nachdenken konnte sind mir so einige Fragen eingefallen – wieso las ich davon noch keine Antworten??

1.) gibt es außer dem bekannten Verfahren in Weimar bzgl. Maskenbefreiung für die betroffenen Schulkinder irgendwelche weiteren ähnlichen abgeschlossenen Verfahren beispielsweise im Zusammenhang mit Hausrecht vs. Grundrecht, sofern mal ein Ladenbesitzer jemand nicht reinlassen möchte?

Also gibt es, ja oder nein, weil ich lese von den Anwälten immer nur Ankündigungen!

2.) gibt es irgendwelche Verfahren oder Ergebnisse im Zusammenhang mit Toten oder Geschädigten infolge von Impfschäden?
Ja oder nein?

3.) gibt es irgendwelche Verfahren hinsichtlich unterlassener Aufklärungspflicht gegenüber Ärzten im Zusammenhang mit Impfungen? Ja oder Nein?

4.) gibt es irgendwelcher Verfahren zwischen AN und AG bzgl. Testpflicht oder Maskenpflicht oder Verlust des Arbeitsplatzes, konkret Sieg eines Verfahrens durch den AN. Ja oder Nein?

5.) gibt es irgendwelche Verfahren hinsichtlich Schulpflicht vs Testpflicht (was in meinen Augen ein Knebelvertrag ist) Ja oder nein?

Hab mal ein bisschen recherchiert und dazu zwei Besonderheiten, die die Gemeinschaft hier sicherlich interessieren dürften.

Ich sag mal so, beispielgebend sollte das Geschehen um Prozac sein.
Hier gab (gibt?) es ein Medikament, dem, nachdem etliche Suizide im Zusammenhang mit dem Medikament verifiziert wurden, tatsächlich Verfahren stattgefunden haben.

Was ich nicht weiß, wer gegen wen in Wessen Interesse?

Wie man lesen kann (CDC / Vaers Datenbank) gibt es Tote sowieso aber auch Suizide auch im Zusammenhang mit SarsCovII Impfstoffen. Respektive deren Nebenwirkungen (wenn‘s mal nicht die Hauptwirkung ist).

Nun, wen interessiert das?

Man merkt, interessiert es weder die Kriminalpolizei noch das Gesundheitsamt!

Die haben dafür keine „Routine-Vorgehensweise“.

Nehmen wir das Paul Ehrlich Institut noch in die Runde, die sind einerseits an der Zulassung direkt beteiligt – die haben sehr wohl Interesse, wenn da was passiert, aber welches?

Interesse an Vertuschung oder an Aufdeckung?

Würde man vom schlechteren Fall ausgehen, dann gibt es KEINE STAATLICHE INSTITUTION, die bei einem wie auch immer gearteten Wiederholungsfalls von Prozac ein Interesse an Aufklärung respektive sofortige Unterlassung der Vorgehensweise (Verabreichung des Medikamentes) (Statt dessen wird beworben auch noch die Kinder per mRNA zu schädigen!).

Warum wurde vom PEI 20 Jahre lang kein mRNA „Impfstoff“ zugelassen und warum jetzt auf einmal - gab es dort einen Personalwechsel?

Ist dieses neue Personal, na ja, wie soll ich sagen, „installiert“ oder „gebrieft“ oder „lanciert“, oder gehört es gar schlussendlich zu Big Pharma direkt selbst?

Also offenkundig interessiert es derzeit niemanden, wenn hier ein Betrug am laufen ist – oder aber versuchen alle Ausflüchte zu finden, weil ihnen das Eisen einfach „zu heiß“ ist?

Spinnen wir den Gedanken weiter – klar gäbe es tatsächlich Interessierte, die überlebenden Ehegattinnen zu Beispiel sofern sich ein Ehemann „die Kugel“ infolge Impfung gegeben hat.

Nur, welcher Richter sollte wie dort rangehen?

Er fragt die „Experten“ Kriminalpolizei und Gesundheitsamt oder gar das PEI und die sagen „ alles Bestens“ aus besagten Gründen, einfach weil sie weiterleben wollen oder so, soll das jemand anderes machen, ich halte mich da raus?

Faktisch ist der Rechtsweg unter diesen Voraussetzungen ausgeschlossen – oder was wird bei diesem Gedankenexperiment übersehen?

Denn wiederholt, die Frage, wenn der Rechtsweg nicht offen steht, was dann?

Deutschland/Afghanistan
--------------------------------

Wenn es den Rechtsweg also in Deutschland schon kaum gibt, dann ja wohl völlig gar nicht in Afghanistan.

Wie viele Amokläufe gegen Impfzentren und Impfärzte haben bereits stattgefunden, worüber allerdings die Medien entweder per Auflage oder freiwillig stillschweigen behalten haben?

Ich kann mir angesichts dieser tausende dokumentierter Toter im Zusammenhang mit diesen medizinischen Maßnahmen global jedenfalls nicht vorstellen, dass überhaupt gar nichts in Reaktion darauf passiert ist.

"Non est in actis non est in mundo" – es wird nicht darüber berichtet oder es wird ein falscher Anschein gegeben!

Was, wenn die Taliban aus dieser Impf-Chausse einfach ausgestiegen sind, weil genau das tausendfach ebendort passierte und die sich das einfach nicht haben gefallen lassen?

Es laufen doch genug Taliban auch bei uns herum, kann die nicht mal jemand fragen? Oder sind hier nur diejenigen, die sich genauso haben korrumpieren lassen und deshalb vor den Taliban, weil sie zu (vielleicht sogar unabsichtlichen) Verrätern am eigenen Volk sind, fliehen mussten? (Dort hat man sicherlich genauso „divide et impera“ praktiziert, also das Volk zu zerteilen und zu beherrschen versucht).

Kann es sein, dass nur die erst von der Sowjetunion gepeinigte, sodann von der westlichen Staatengemeinschaft drangsalierte aber durch beide Geschehnisse letztlich gestählte Taliban die richtige Antwort auf diesen globalen Anschlag auf die menschliche Gesellschaft parat hat?

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Habe soeben im Radio gehoert, dass impfinduzierte Myokarditis behandelbar ist. Dass schwere Nebenwirkungen jetzt wohl offiziel eingeaeumt werden signalisiert mir, dass die Stalinisten nun womoeglich Glasnost einlaeuten muessen. Bisher galten Impfskeptiker schlichtweg als reaktionaere Aluhuttraeger.

Interessant, gibts was Schriftliches dazu?

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Allerdings direkt am Beginn der Nachrichten, geplaerrt vom Radiowecker. Direkt ausgeschaltet, von Propaganda wird mir uebel und ich muss aufstehen, daher Radiowecker.