Hallo Meph!

Ich hatte aus dem Artikel von libreidee.org zitiert, nicht mehr und nicht weniger.

Erwartest Du jetzt, daß ich bei jedem Artikel, den ich im Gelben vorstelle, alle dahinterliegenden Quellen recherchiere und dann wiederum jene Quellen hinterfrage auf denen sich die zuvor genannten Quellen beziehen?
Diesen Gefallen werde ich Dir nicht tun, weil ich erstens zeitlich überhaupt nicht schaffen würde und zweitens selbst die dritte Quelle, die sich aus der zweiten ableitet, von der in der ersten gesprochen wurde, bei Dir keine Beweiskraft finden würde.

Wenn Du an dieser Aussage der britischen Königin – deren Bestätigung ich nicht liefern kann – zweifelst, dann liefere Du doch den Beweis, daß so etwas die Queen niemals gesagt hat.

Die Nummer mit den Logen-Zinken hat schon fast etwas Groteskes.
Die Brüder halten ihre Mitgliedschaft weitestgehend im Verborgenen, agieren in einer offiziell unpolitischen Organisation überwiegend politisch, erarbeiten langfristige Strategien zum Umbau der Gesellschaft – geben das sogar hin und wieder ganz offiziell zu - und kommunizieren national und überstaatlich über diverse Botschaften in Schrift und Bild, ähnlich wie Nachrichtendienste, damit die Öffentlichkeit weitestgehend im Dunkel über ihre Aktionen/Absprachen bleibt.

Und ich soll nun den "gerichtsfesten" Beweis dafür erbringen, daß diese kindischen Fingerübungen, die in zum Teil absurdesten fotografischen Konstellationen auf ein Bild gebannt werden, irgendetwas bedeuten.

Dann erkläre mir doch bitte einmal, warum solche seltsamen Fotos sehr oft bei politisch interessanten/bedeutsamen Beiträgen auftauchen.
Werden die Akteure deshalb so in Szene gesetzt, weil sie nichts bedeuten?

mfG
nereus