Impfung ist Völkermord. Hier die Beweisführung

Seit über 60 Millionen Jahren, als Säugetiere etwa Spitzmausgröße erreichten, hält die Evolution die Säugetiere am Leben, indem sie für die evolutionäre Fitness sorgt. Alle Individuen einer Art, die nicht mehr ausreichend fit sind, sterben oder werden gestorben,; die Jungen pflanzen sich fort.

Das gilt auch für Menschen, wobei wir bei weitem nicht die einzige Menschenart sind, aber die einzig Überlebende. Es gab also während der ganzen vergangenen 60 Millionen Jahre bei allen Klimaänderungen, die in dieser Zeit vorkamen, immer ausreichnd viel Individuen, die Klimakatastrophen überlebten, dass die Art erhalten blieb.

Nichts, nicht der geringste Hinweis spricht dafür, dass sich das mit Corona geändert haben könnte. Die Alten, die oder deren Immunsystem, nicht mehr so fit ist, sterben daran und schaffen einen Platz für die Jüngeren, die Jungen überleben es - bis auf wenige Ausnahmen. So war es schon immer bei sämtlichen Infektionskrankheiten und so sorgten die Infektionen für die Fitness der gesamten Art.

Aber eines hat sich geändert, was aber nicht an Covid liegt, sondern am Todestrieb einer späten Zivilisation:

Man versucht, die Alten, die natürlicherweise an der Infektion sterben würden und so für die Fitness der Art sorgen, künstlich durch die Impfung am Leben zu halten - und gleichzeitig, hier liegt der Völkermord, versucht man das natürliche Immunsystem der Jungen, das normalerweise mit Covid mit Leichtigkeit - wie gesagt, bis auf wenige, irrelevante Ausnahmen - fertig geworden wäre, durch die Impfung zu denaturieren und zerstört damit die evolutionäre Fitness der gesamten Art.

So ist also erstmals seit Existenz des Menschen die Menschheit als Art bedroht, was weder durch atomare Verseuchung, wie die Überlebenden von Hiroshima bewisen haben, der Fall war noch durch chemische Kriegführung, wie die Überlebenden sämtlicher Chemieunfälle beweisen, noch durch Pandemien, wie die Pest, bewiesen wurde. Diese Katastrophen gefährdeten zwar jede Menge Individuen, aber niemals die Art. Erst durch die Coronaimpfung und den Raub der evolutionären Fitness durch Impfung der Jungen ist die Art als solche bedroht.

Ich habe das hier in aller Deutlichkeit noch einmal reingestellt, damit auch dem Letzten das Drama klar wird, welches gerade abläuft.

Gruß Mephistopheles

https://ibb.co/GCmgkQS

[[rofl]]

...und ich dachte die Apocalypse der Wirtschaftszombies sei das Schlimmste was drohen könnte.
Werch in Illtum.

"Die Lektion ist folgende; riskiere nicht deine Kräfte für eine verlorene Nation, rette deine eigenen Kräfte für später." (postC.)

Abraços
fidel

Sie nicht
soviel giftige Impfstoffe, z.B. gegen angeblich Grippe bekommen würden,
soviel unnötige, giftige Medikamente usw.,
soviel unnötige OPs,
usw.
und dafür mehr Integration in der Familie, so wie früher,
eine längere aktive Teilhabe mit Aufgaben und

vorallem es KEIN Fernseher mit angstmachenden Arztserien geben würde.

Aber das ist ja alles so gewollt, von den Besitzern der BRD in Auflösung.

Warum hat man nicht längst den zügellosen Rauschgiftkonsum frei gegeben? Damit hätte man längst erreicht, was man durch die Spritze jetzt angeblich versucht.

Kann natürlich sein, dass vermehrter Cannabisgenuss die Gesundheit stärkt. Insofern wäre obige Frage obsolet.

Zweistein

Ja, wer soll denn die Renten bezahlen, wenn die neue Generation nicht nachwächst?
Wenn jeder 100 bis 120 Jahre alt werden würde, wie es die Leute ohne Ärzte in einigen Regionen früher schafften, ohne Chemie, moderne Medikamente, Kunststoffnahrung...,
ja, wer soll das bezahlen?
So werden Impfungen nicht erst seit Corona vorrangig für Alte und behinderte Menschen empfohlen und durchgeführt.
Man selektiert so wie früher.
Damals überlebten die fittesten, die waren dann natürlich auch eher die intelligenteren Menschen, die verstanden, zu überleben.
Jetzt selektiert man auch.
Die dummen Schafe lassen sich manipulieren und lassen freudig erregt eine Impfjauche nach der anderen in sich hineinspritzen, essen tote Nahrung, trinken krank machende Getränke (Cola, u a. Zuckersäfte und stark säurebildende Getränke) verringern somit ihr Widerstandskraft, leben kürzer.
Man selektiert somit die weniger selbst denkenden Bevölkerungsanteile schleichend aus.

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Da gesunde Alte keine Rente mit 60 brauchen, sondern nach Kräften, entweder im Beruf oder in der Grossfamilie ( z.B. Küche, Selbstversorgergarten, Kinder aufpassen) (mit)arbeiten. Die haben dann auch immer eine Aufgabe, was sie am Leben hält und zufriedenstellt.
Das sinnlose Pensionistendasein zwischen Arztserien, Mallorca und Kaffee hätte dann ein Ende.
Wir haben uns von den Besitzern der BRD in Auflösung so im Kopf zumüllen lassen, dass wir vergessen haben, wie natürliche Familienstrukturen schon immer funktioniert haben.

Zusatzvorteile:
95% der Altenheime incl. Pflegegeld obsolet
Krankenversicherungsbeitrag und Rentenbeitrag 75% niedriger
Stabile, glücklichere Familienstrukturen, die sich von Mutti, Bärböckli und Co nicht so gut manipulieren lassen.

usw.

das ist ein weltweites Phänomen.
Da werden die Grenzen nur und nur von der Natur aufgezeigt.

Herzlichst und lG
D-Marker

Es liest sich immernoch zu viel Humanismus aus den Zeilen insgesamt.

Dieser uns innewohnende Humanismus steht dem, was die Maschine losgetreten hat (KI?), im Denkprozess im Weg.

Also als Maschine über Maschinen gedacht.
Ein Auto, bei dem nach 100.000 km die Glühlampe kaputt geht.

Gehts in die Werkstatt und der Meister sagt, lass uns einfach gleich alle wechseln, die gehen so oder so nach und nach kaputt.

Und Du sagst, ok.

Und das geschieht grad mit den Menschen insgesamt, der Transhumanismus, wie es Klaus Schwab schwant!

Bauen wir dem Humanioden einfach (wie bei der Glühlampe ja genauso) ein Ablaufdatum ein, und ab dem Zeitpunkt, wo sie wegen Alter/Verschleiß mutmasslich Geld kosten, einfach weg damit.

Haben die Länder ein Pensionkassenproblem?
Ja oder Nein!?

Nun, wird das grad mit den Nebenwirkungen (oder Hauptwirkung?) gelöst?
Ja!

Und machen wir das sofort für alle Folgegenerationen gleich mit?
Klar!

Alte tot zu impfen ist Kapitalismus! Ganz einfach!
Ein kapitalistisches Wirtschaftssystem wird nun mal an seinem monetären Erfolg gemessen und nicht, wieviele Alte es auf Staatskosten noch so durchpäppelt.

Ein und dieselbe "Denke" im Unternehmerbereich usus seit Jahrzehnten!

Das Schlimme an dieser Sache kommt aber JETZT:

Ihr (Wir) alle, die wir kernkapitalistisch "konditioniert" wurden, würden es an entprechender Stelle ganz genauso tun!

Man bekommt nun mal im Kapitalismus keine Loorberen, wenn man 10.000 110 Jährige als Rentenempfänger in den Büchern "mitschleppt!"

Man bekommt die Loorbeeren allerdings, wenn es diese "Kostenfaktoren nicht gibt, respektive bezahlt man Leute sogar dafür, dass diese ihnen dieses "Problem" AUS DER WELT schaffen.

Laufen irgendwelche Prozesse wegen Mord oder Totschlag oder Anstifung Beihilfe etc. pp. dazu?

Nein! Kommt da was? Nein!
Die Toten selber reklamieren nicht mehr, und die Angehörigen besänftigen sich selber damit "lass die Toten ruhen", "das macht sie eh nicht wieder lebendig!"

Die gesamte Gesellschaft ist durch und durch durchkonditioniert.
Alle in einem individuell unterschiedlichem gewissen, viele in überlagernd gleichen, aber keiner in gar keinem Bereich!

Diese Konditionierung verursacht, dass die Lösung, die bekannt ist, einfach nicht gesehen wird.

Im Kino läuft grad: "Der Mauretanier".
Als Schachspieler sag ich mal, dass dort was "drin" steckt.
Vielleicht hat's schon einer gesehen, wäre blöd, wenn es außer mir Keiner gesehen hat.
Möglicherweise steckt dort sogar mehr drin. (Jeder liest ja was Anderes heraus).

Also auf, "Der Mauretanier" gucken!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
[image]

"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

So ist es und so war es schon immer. Die _Natur läßt sich nicht überlisten. Auch nicht vom Menschen.
Das exponentielle Wachstum der Bevölkerung würde ja sonst irgendwann in einer Katastrophe enden.

Also wenn wir das mal rational sehen. Nehmen wir mal die Haie. Keine natürlichen Feinde. Die Weltmeere müssten voll mit Haien sein. Alle anderen Fische aufgefressen. Ist aber nicht der Fall. Die Haipopulation kann nicht über ein gewisses Maß hinaus wachsen.

Andere Populationen werden durch Nahrungsmangel, natürliche Feinde oder eben Seuchen dezimiert und im Zaum gehalten. Gleiches wird der menschlichen Population auch passieren. Wir werden wohl nicht irgendwann 50 Milliarden Erdenbürger sein.

Die Pest hat in Europa etwa ein Drittel der Bevölkerung um 1350 getötet.
60 - 70 Prozent der Bevölkerung in Deutschland bspw. erlagen den unmittelbaren und mittelbaren Folgen des 30 jährigen Krieges. Auch wieder dann an Seuchen wie Typhus, Pest oder Ruhr.

Ist gerade mal 350 Jahre her.

Der eigentliche Schaden betrifft gar nicht die Alten. Ich halte mich da voll an Martin Luther: Wer es bis 50 nicht geschafft hat, egal, ob Vermögen oder Nachkommen, der reißt nix mehr. Ob man jetzt ein paar Jahre früher oder später stirbt, das ist dem System aber sowas von egal. Notfalls könnte man, wie man es heute bereits bei Pflegefällen macht, die Rente nur als Darlehen ausbezahlen, fällig am Todestag.

Die wirklich Betroffenen, deren Leben und Zukunft zerstört wird, sind die Jungen. Die Alten haben ihr Leben bereits gelebt.

Gruß Mephistopheles

Mit einem Leben in behüteter Sterilität verlieren wir nach und nach unser Waffenarsenal, dass wir zur Verteidigung gegen andere "Räuber" brauchen. Nicht ausreichend trainierte Immunsysteme greifen immer mehr den Träger an (Allergien).

Alle Medikamente sind Drogen, denn die Benutzung macht unser Leben abhängig von diesen Medikamenten. Mit Corona wird versucht eine Steigerung der Abhängigkeit durchzusetzen, weil es mit der Grippeschutzimpfung nicht richtig funktioniert hat.

Impfungen gegen virenverursachte Atemwegserkrankungen sind sinnlos.
https://rundekante.com/influenza-impfung-und-atemwegsviren-interferenz-beim-personal-de...

Das Geld der Welt kreist um zwei Dinge. Waffen und Medizin. Alles andere ist Beiwerk.

Rainer

--
Ami go home!
RundeKante
WikiMANNia
WGvdL Forum

Warum: Es ist weitestgehend schlüssig, was Du geschrieben hast. Allenfalls hätte ich das hier anders formuliert:

Man versucht, die Alten, die natürlicherweise an der Infektion sterben würden und so für die Fitness der Art sorgen, künstlich durch die Impfung am Leben zu halten

Man gibt vor, die Alten, die natürlicherweise an der Infektion sterben würden und so für die Fitness der Art sorgen, künstlich durch die Impfung am Leben zu halten.

Zum anschließenden Kommentar habe ich aber eine andere Meinung.

Der eigentliche Schaden betrifft gar nicht die Alten. Usw., was Du dann noch anschließend geschrieben hast.

Es geht nicht darum, zu untersuchen, was jemand im Leben erreicht hat, sondern darum, die Rentenkasssen zu entlasten resp. der Überalterung der Bevölkerung entgegenzuwirken.

Ich wiederhole mein Beispiel, das ich schon mehrmals gebracht habe:

Geh zusammen mit Opa und Söhnchen zur Tetanusimpfung, also mit drei Generationen. Jeder bekommt die selbe Impfung, da wird nicht unterschieden. Dasselbe ist, wenn Du in die Tropen willst und man lässt sich gegen Gelbfieber, Malaria, etc. impfen. Immer dieselbe Impfsubstanz, egal ob der Impfling 15, 35 oder 65 ist.

Es muss einen triftigen Grund haben, das zu unterscheiden, und da erscheint mir das Interview mit Attali eine plausible Erklärung zu sein. Trotzdem behaupte ich das nicht felsenfest, weil noch niemand den Beweis gefunden hat, worin die Unterschiedlichkeit der Substanzen liegt. Aber zu versuchen, den 18-65jährigen, die im Berufsleben stehen und zum BSP beitragen sollen, eine andere Impfsubstanz zu verabreichen, als den anderen beiden Gruppen, da wird für mich ein Schuh draus. Bei den unter 18 gehts darum, bereits im Ansatz den Grundstein zu legen, dass die Fertilität abnimmt, und bei den über 65 gehts darum, dass die schneller abnippeln.

Letzteres macht man auf die elegante Art, in dem man den Alten durch die Impfung das verbliebene Immunsystem zerhackt, und die anschließend an Krankheiten versterben, die sie im Normalfall überdauert hätten. Überwiegend zumindest. Dass ein alter Mensch mit weniger Immunkraft und mehreren Vorerkrankungen an einem Grippevirus sterben kann, ist ja nichts Neues. So aber schreibt man dann elegant andere Gründe für das Ableben auf den Totenschein. Keiner kann das Gegenteil beweisen.

Seit Neuestem kommt noch was anderes dazu, nämlich durch die Abschottung der Patienten in den Krankenhäusern. Ich weiß nicht, ob ich das hier oder in einem anderen Forum geschrieben habe. Der Patient kommt in die Klinik, und kein Angehöriger hat mehr die Möglichkeit, zu beobachten, was dort abläuft. Begründung: Schutz vor Ansteckung durch Corona.

Die gesamte Weißkittel-Mannschaft ist also unbeobachtet und kann dort tun und lassen, was sie will. Meistens ist man als Angehöriger nicht mal in der Lage, mit dem zuständige Arzt zu sprechen, weil der entweder auf Visite oder auf Notfall ist.So sagt man.

Ein aktueller Fall: Plötzlich auftretende Leberprobleme bei einer 50-jährigen Frau, die vorher gesund war. Sekundärproblem war eine dadurch entstandene Anämie. Die Patientin war kraftlos, lag meist teilnahmslos im Bett und der Zustand verschlechterte sich. Danach konnte man eine Aufnahme in eine Spezialklinik bewirken, sie wurde verlegt, und starb nach ein paar Tagen.

Es hat sich herausgestellt, dass sie zusätzlich eine bakterielle Lungenentzündung bekommen hat, resp. Wasser in der Lunge. Stammt vom vorherigen Krankenhaus. Das alles ohne Corona. Auch ich weiß, dass man einen permanent auf dem Rücken liegenden Patienten mehrmals am Tag drehen muss, wie einen Rollbraten, damit sich keine Lungenentzündung durch Wasser in der Lunge einnistet. Hat man nicht gemacht, niemand konnte das auch kontrollieren, man darf ja nicht in die Klinik hinein um mit dem Patienten oder dem Pflegepersonal zu sprechen. Heute ist die Beerdigung.

Auch eine Methode, dass die Leute nicht mehr in die Rente kommen.

von der augenblicklichen VT, nämlich, dass die Impfung nach dem Wunsch von irgendwelchen Mächten im Hintergrund mittelfristig bei den Geimpften zu einer erhöhten vorzeitigen Sterberate führt und damit die Überbevölkerung reduziert.
Nun ist es ja so, dass wohl in den extrem überbevölkerten Gebieten Afrika, Asien eine sehr geringe Impfquote vorliegt und die westlichen Spitzenländer England, Australien, Westeuropa sich durch hohe Impfquoten auszeichnen und die Regierenden dieser Länder geradezu panikartig totalitär diese zu erhöhen versuchen.
Wenn die VT recht hätte, würde das zur Folge haben, das die proliferativ starken Länder mit explodierendem Bevölkerungswachstum ungehemmt die Überbevölkerung fortsetzen, während die hochentwickelten Westländer zusammenbrechen. Das macht ja keinen Sinn! Nehmen wir mal als VT* an, dass die Impfung wirkt und irgendwann ein Virus ausbricht - in die Welt gesetzt wird,der genau die Geimpften verschont und die Ungeimpften befällt. Dann wäre genau der Zweck erreicht, die überbevölkerten im modernen System nicht lebensfähigen Gebiete würden stark reduziert und die mit stagnierendem Bevölkerungswachstum würden nicht tangiert, genau der Zweck, der kolportiert wurde.

Ich selber glaube weder VT noch VT*, halte aber den Eingriff in die Genetik des Menschen für risikoreich.

mfg

von der augenblicklichen VT, nämlich, dass die Impfung nach dem Wunsch von irgendwelchen Mächten im Hintergrund mittelfristig bei den Geimpften zu einer erhöhten vorzeitigen Sterberate führt und damit die Überbevölkerung reduziert.

.... und das Phänomen, dass im Westen, für diese Gruppe ein Rentenversprechen durch die jeweiligen Regierungen existiert. Die standen alle schon Gewehr bei Fuss - genauer mit dem Reisepass in der Hand bereit, die Welt zu erobern.

Ihre Zeit der Knechtschaft - die 40-45 Jahre im Hamsterrad, geht zu Ende und die Zeit des Königs und der Königin am Horizont war sichtbar. Streng nach dem Motto Udo Jürgens - mit 66 Jahren, da fängt das Leben an.

Und jetzt das - das Corona Virus.
Dieses Problem gewinnbringend aufzulösen - dazu gibt es die Impfung. Das spült riesige Gewinne im Pharma Sektor ein und löst die Probleme der Sozialstaaten, still und ohne Revolutionen - und der positive Nebeneffekt ist, die Renten und Pensionsbezieher bleiben im Lande und können die Resterenten auch nur dort ausgeben, für Masken, Updateimpfungen und die Nebenwirkungen, welche garantiert auch noch extra Kosten verursachen.

Sicher gibt es mit der mRNA Gentherapie noch andere Dinge, die erforscht werden im grossflächigen Menschenversuch. Das kommt aber erst im nächsten Schritt ....

Derzeit muss ein neues Geldsystem implementiert werden und die Babyboomer welche am Rockzipfel des Staates hängen, sind einfach nur noch lästige Kostgänger. Die Mehrheit hat keine Familienstrukturen geschaffen, welche sie im Alter auffangen könnte, ohne Staat geht im Sozialstaat nichts mehr - Game over - nicht jeder bürgt für jeden, sondern die Renten und Pensionsabhängigen werden von den Wölfen der Wallstreet gefressen, so endet das Endspiel im Debitismus.

Jetzt erschliesst sich auch, warum die Massen den Spitznahmen -Schlafschafe haben - Schafe, Wölfe alles klar? Je besser so ein Einzelschaf versichert ist, desto genauer kann man die Sonderbehandlungen abstimmen - denn die Schafherde soll nur fachgerecht dezimiert werden und nicht restlos ausgerottet. Die Wölfe brauchen einen reichlich gedeckten Tisch, täglich und nicht nur ein einzig grosses Fressen und dann wieder Schmalhans in der Küche. Ich glaube jeder kann inzwischen sehen, das ist keine VT das ist ein Projekt der Fabian Society - der Sozialstaat und durchdrungen von Humanität und Menschenrechten. Die Mehrheit der Schafe wäre nämlich in freier Wildbahn gar nie so alt geworden und die Spritze ist die humanste Lösung, wenn einem die Kräfte verlassen - und keine Angehörigen helfen.
Gruss

--
[image]
Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!

Nehmen wir mal als VT* an, dass die Impfung wirkt und irgendwann ein Virus ausbricht - in die Welt gesetzt wird,der genau die Geimpften verschont und die Ungeimpften befällt.

und die Bösen, die Ungehorsamen, die Impfverweigerer einmal ihrer gerechten Strafe zugeführt!

[[euklid]]

Gruß Mephistopheles

in Afganistan.

Dort wird ordentliche Auslese bertrieben, und geimpft wird auch nicht. Anstatt sich wie bei uns therapierbare Krankheiten und sonstige Unangenehmheiten behandeln zu lassen sagt der stolze Afgane: "Ich tret ab für die Arterhaltung."

Und in Somalia.

Wenn ich mir ansehe welche Arten aussterben, sind es vor allem die hoch Spezialisierten. Die sich auf eine einzige Nahrungsquelle oder einen kleine Lebensraum konzentrieren. Menschen und Ameisen seh ich da nicht gefährdet.

Völker sind, wenn überhaupt soziale Entitäten und keine genetischen. Zur Zeit gibt es keine Anhaltspunkte, dass die Corona Impfung/Krankheit nach genetischen Kriterien selektiert. Zumindest sind andere Kriterien bedeuten signifikanter: Alter, Vorerkrankungen. Eventuell gibt es soziale Kriterien, wie Einkommen, Ernährungsgewohnheit, aber nichts was an einem Volk, und schon gar nicht am Deutschen, auch nur irgendwie im Entferntesten festgemacht werden kann.
Mord: es gilt die Unschuldsvermutung <img src= " /> Niemals wurden oder werden allgemeine medizinische "Irrtümer" in der Behandlung vor Gericht verhandelt. Zur Einführung Ludwig Fleck: https://www.amazon.de/-/en/gp/product/3518279122/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=U...
über die Syphilis. Jahrhunderte wurde diese Krankheit mit Quecksilber behandelt, wodurch der Patient noch schneller starb. Die Entwicklung der Medizin in Sachen Corona erinnert mich an den Aderlass. Wenn dieser nicht wirkte, musste der Patient nur mehr zur Ader gelassen werden. Ähnliches geschah zur Jahrhundertwende, wo Lobotomie zur "Heilung" aller Geisteskrankheit angewandt wurde. Die Millionen Opfer, die die moderne Medizin gefordert hat, werden kaum zur Sprach gebracht. Wie wiederholt festgestellt wurde, sind etwa 1/3 der in Deutschland Verstorbenen "Opfer" der Medizin, sei es, dass sie sich im Krankhaus eine Pneumonie, Sepsis holen oder Diagnosefehler und ärztliche Kunstfehler. Die paar Coronatote, durch Impfung oder weil ohne Impfung fallen meiner Ansicht nicht ins Gewicht.
Heilung ist in der westlichen Medizin sehr selten. Meist ist nur eine Linderung der Symptome zu haben, welche zumeist nicht auf Dauer ist und regelmäßig mit Nebenwirkungen erkauft wird, die schlimmer sind als die Krankheit selber.
Nun es gibt auch Erfolge der modernen Medizin. Ein paar beschissene Jahr mehr sind immer drin und sei es als lebendes Gemüse an einer Herz- Lungenmaschine, was wohl den meisten von uns es wert ist. Nein, ich rede keiner Euthanasie ala Sterbehilfe das Wort, sondern meine, dass es jeder selber in der Hand hat, sich der Segnungen der modernen Medizin zu bedienen. Ich wäre ohne diese Segnungen wahrscheinlich schon 5 Jahre tot, aber dafür komplett schmerzbefreit <img src= " />

--
Tyger Tyger, burning bright,
In the forests of the night;
What immortal hand or eye,
Dare frame thy fearful symmetry?

K.T.

RSS-Feed dieser Diskussion

Und um das zu unterstreichen, haben wir eine ehrliche und vor allem präzise Berichterstattung bei den Medien

Bleibt die Frage der Dimension bis politischen Strukturen unter der Last der Realität zusammenbrechen....

Nicht ganz ... Die Alten könnten locker alle gesund und aktiv über 90 werden, wenn

Eine gravierende Frage treibt mich um

Unbezahlbar, wenn die alten weiter älter werden dürften

Natürlich kostenfrei

"Von den Besitzern der BRD " nicht alleine,

Hört auf wie Menschen, fangt an wie Maschinen zu denken

Jede Population wird irgendwann eingebremst.

Die Verdrängung ist mal wieder bemerkenswert. Kein Einziger ist auf meine wirkliche Argumentation eingegangen.

Die Verdrängung findet doch schon seit Jahrzehnten statt

Es war nicht nötig, darauf einzugehen

Nehmen wir mal das Gegenteil an,

Die VT ist einfach das Problem der weltweiten Babyboomer - die sind ab 2025 nicht mehr produktiv tätig .....

Endlich! werden die Guten, die Folgsamen, die Braven einmal belohnt

Dann wird die Art ja erhalten,

Beweisführung

Ich höre Dir weiter zu

Werbung