O.k., der orf hat da was drüber erzählt, wobei das aber in der "Light-Version" erzählt wird. Dabei versucht man, dem weißrussischen Präsidenten die Schuld dafür zu geben. Klappt aber nicht.

Jetzt bring ichs auf den Punkt:

Ich hoffe, ich habe da nichts überlesen, was darüber an deutschsprachigen Meldungen kommt. Auch von den Parteien habe ich keine Stellungnahme gesehen. Schon gar nicht von den Grünen, die bei den Immigranten ja an erster Stelle stehen, wenns ums Sprachrohr geht.

In Englisch findet man genug darüber, z.B. das:

https://www.vaticannews.va/en/world/news/2021-08/lithuania-and-latvia-say-no-to-migrant...

Was bedeutet das im Klartext:

Da gibts irgendjemanden, eine Organisation oder sonst was, die das durchsiebt und aussortiert, was der deutschsprachige Blödmann lesen und wissen darf und was nicht.

Wer ist das?

Der Presserat, oder jemand aus dem Kanzleramt? Ich hab da keine Ahnung.

Aber diese Selektion der Nachrichten wird immer auffälliger.

Frage: Kann die bevorstehende Wahl dabei mitspielen?

Normalerweise ist ja auch IM Erika an erster Stelle, wenns um "bäh-bäh" geht, einem Staat zuzurufen, der die Immigranten nicht hereinlässt. Dazu käme eigentlich in der logischen Reihenfolge die schützende Hand dieser Spaltungskanzlerin, die sofort dazu aufruft, diese Leute, die illegal nach Litauen oder Lettland einwandern, nach Deutschland zu bringen.

Könnte es sein, dass derlei nun auf die Tabuliste kommt, um den totalen Absturz der CDU bei der Wahl zu verhindern?