Mein erster Reflex war: Das ist doch kaum der Rede wert verglichen mit der industriellen CO2-Produktion.

Machen wir eine Überschlagsrechnung:

Gehen wir ruhig mal vom Doppelten des Ruhe-Atemvolumens aus, denn die meisten Menschen betätigen sich über den Tag hinweg körperlich, also nehmen wir an, ein Mensch stoße im Schnitt 700 kg CO2 pro Tag aus. Bei grob 8 Mrd. Menschen kommen wir dann auf eine jährliche Emission von

700 kg / a * 8.0e9 = 5.6 e9 t/a

Dem steht gegenüber der CO2-Ausstoß aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe. In 2019 waren das 36.5e9 t/a (Quelle: ourworldindata.org)

Man sieht und staunt: Das menschliche Ausatem-CO2 beträgt immerhin 15% des Beitrags aus der Brennstoffverfeuerung. Das ist deutlich mehr, als ich vermutet hätte.

Dennoch macht man hier einen Denkfehler, denn der Kohlenstoff aus dem Ausatem-CO2 kommt vollständig aus der Atmosphäre (Photosynthese -> pflanzliche Biomasse -> CO2 für Veganer, Photosynthese -> pflanzliche Biomasse -> tierische Biomasse -> CO2 für Carnivoren).

Das heißt, in diesem Fall haben wir es mit einem geschlossenen Kreislauf zu tun. Dagegen kommt der Kohlenstoff aus den fossilen Brennstoffen aus unterirdischen Lagerstätten und hat seit Jahrmillionen kein Tageslicht gesehen. Dabei wird also zusätzlicher Kohlenstoff in die Atmosphäre eingebracht. Das ist der entscheidende Unterschied.

Gruß,
Naclador