Eine Frage hätte ich aber noch:
Wenn

Das Land der Dichter und Denker, nun zum Land der Bitches und Gangstá

mutiert ist und Attribute wie u.a.

Fleiß
Geradlinigkeit
Gewissenhaftigkeit
Pflichtbewusstsein
Sparsamkeit
Zielstrebigkeit
Zuverlässigkeit

nichts mehr gelten bzw. nahezu ausgerottet erscheinen, wie ist dann folgendes möglich zu erschaffen?

https://www.porsche.com/germany/motorsportandevents/motorsport/customerracing/racingcar...

Das mag zwar ein relativ gutes, ein Extrembeispiel sein, auch zuweilen von Manchen nicht als solches empfunden werden, nur haben DAS unsere Vorfahren nicht hinbekommen.

Extrembeispiele taugen leider nicht in Masse. Ich könnte dir auch instagram oder tictoc Videos von verblödeten Rotzgören einstellen, die für nichts taugen, als zu Dünger verarbeitet zu werden. DIE flicken nichtmal einen Fahrradreifen.
Iiiii, Schnitzel iss vom Schwein? Auch die sind nicht Exemplarisch!
Es bleibt zu hoffen, dass all die Techniker und Entwickler es schaffen, den Staffelstab weiter zu geben.

Ich behaupte, wenn man schon auf gewisse Tugenden schielt, dann sollte man sie auch suchen und finden, denn sie existieren immer noch - und werden in aller Herren Länder geschätzt und teilweise sogar verehrt.

Korrekt, aber sie erodieren in meiner Wahrnehmung in Lichtgeschwindigkeit. Vielleicht kann man es nicht Aufhalten? Fortschritt, Zeitgeist, Modern? Oder Besinnung auf Tradition und Werte. Gutes besser machen?

Es liegt an Einem selbst, ob man das Gute ignoriert oder das Schlechte zum Standard erhebt, nur weil dies allgegenwärtig erscheint.

Eine gute Gesellschaft ist eine Gesellschaft,
in der die Alten einen Baum pflanzen,
obwohl sie wissen,
dass sie nie in seinem Schatten sitzen werden.

Machen sie doch, Du brauchst doch nur genauer hinzusehen. Vor allem solltest Du es ihnen gleich tun, so Du es bisher versäumt hast.

Erledigt! Bis auf einen Jaguar besitzen und fahren haben ich meine Bürgerpflichten erfüllt.

Unsere Wälder sind derzeit so groß wie seit Jahrzehnten nicht mehr - real, nicht bildlich gesprochen - der Bestand hat zugenommen und das war die Leistung unserer jetzigen Gesellschaft.
Auch das ist etwas, was man sehen und anerkennen sollte.
Du siehst zu viel auf die destruktiven Kräfte und lässt Dich von ihnen verunsichern und herunterziehen.

Nein, ich lass mich nicht herunterziehen, dann kann mich auch in meiner Scheune aufhängen und muss nichts schreiben. Ich bin zornig, nicht depressiv!

Ganz falscher Ansatz Deinerseits!
Was interessiert mich der Schatten eines Baumes irgendwann in der Zukunft?

Mich interessiert es, weil ich jeden Tag auf diesem Planeten die Aufgabe habe, diesen ein ganz kleines bisschen besser zu machen. Und weil ich glaube dass Führen nur als Vorbild funktioniert.
Das Handeln derjenigen, die den ganzen Saustall angerichtet haben funktioniert ja auch als Vorbild. Schau dich um.

Karl Valentin hat mal gesagt: Wir brauchen unsere Kinder nicht erziehen, sie machen uns sowieso alles nach.
Vorbilder, die Regeln brechen, sich im Rechtsbruch noch sonnen (A. Merkel: Jetzt ist der Weg zu den Verwaltungsgerichten erstmal zu und das ist auch so beabsichtigt), die bescheissen, sich korrumpieren lassen - Tolle Vorbilder.
Nur am Rande: Schau in den Straßenverkehr und den Umgang mit §1 StVO...

Aus Protest pflanze ich 100 und dann sehen wir schon wie viel Schatten sie in Summe binnen kürzester Zeit generieren!

Genau, aus Protest pflege ich die Tradition, aber ich bin in wenigen Jahren der schlachtreife, alte weiße Mann. Und ob der Nachwuchs die Kraft hat, sich gegen den Wahnsinn zu stemmen, bleibt ungewiss. Zu viele externe Faktoren zerren an deren Sozialisierung.

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Warum in die Ferne schweifen?
Ich frage mich zudem was Putin dazu sagen wird, wenn ein Treck sein Land betritt.

https://youtu.be/Bj6LJQoix0c

Wurde bis 1840 noch praktiziert, ist ergo gar nicht so lange her.
Gut, Holzräder gibt es nicht mehr sooo viele, aber wir hätten massig Windräder...

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇

Die letzten 30 Jahre wird meine Stadt immer bekloppter.

Die Leute wurden mit der Zeit immer bekloppter, und du glaubst das diese Irren dir einen Spalier bilden.
Die werden dir die Knute aus der Hand reissen und die armen Wichte befreien und dir dann den Arsch versohlen, so schaut es doch aus.

Um mal auf die Doku zu kommen. Ich bin echt froh dieses Desaster nicht mitmachen zu müssen. Ich wäre von der Schule geflogen und wahrscheinlich entführt in einem Heim gelandet. Ich war zwar immer recht lieb aber auch ein widerborst, wenn der Lehrer Mist erzählte dann hat er das direkt um die Ohren bekommen und ich hatte die Arschkarte, Driet dropp.

Was uns die Zeit zeigt und das in allen Belangen, ist wie die Leute wirklich ticken. Das innerste kehrt sich nach aussen. So sieht man wenigstens ungeschönt mit wem man es wirklich zu tun hat oder hatte.

Gruss NP

Ich persönlich sehe das ja noch deutlich kritischer als viele hier, weil ich die ganze Sache für eine generalstabsmäßig konzertierte Agenda halte. Und an der politischen Schraube zu drehen und von 70 auf 80 und dann auf 85 v.H. zu gehen bei ihrer politischen Impfkollekte, das wird es deutlich erschweren, den Deckel auf dem Topf zu halten.

Gruß
stocksorcerer

Bin 100% bei dir.
Mal eine ganz blöde Überlegung:

Nehmen wir an, es ist eine konzertierte Agenda.

Nehmen wir weiterhin an, der seit Jahren exerzierte Trick, den GAU anzukündigen und dann gut die Hälfte Wirklichkeit werden zu lassen (Ankündigung, wir machen alles für 4 Wochen dicht außer den Lebensmitteleinzelhandel - Beschluss, wir schließen die Gastronomie für 6 Monate, etc.) folgt ebenfalls der Psychologie der Massen, weil "Gottlob, so schlimm isses ja nicht geworden."

Zustimmung allenthalben und Ruhe bewahren ist ja oberste Bürgerpflicht.

Nehmen wir mal an, die Ankündigung lautet:
Wir brauchen 65-70% Durchgeimpfte für die Herdenimmunität, hat nichts, aber rein gar nichts, mit dem Bevölkerungsschutz zu tun, sondern stellt erstmal eine realistisch erscheinende Losgröße dar, der die Schäfchen treudoof folgen und deswegen auch nicht in Frage stellen.

Jetzt schrauben wir das auf 75-80% hoch, packen in den Nebensatz: Die Pandemie ist erst vorbei, wenn ALLE geimpft sind. Ergo: 100% Durchimpfung.

Ist es verwegen anzunehmen, dass man die 80% deswegen anstrebt, weil man die restlichen 20% dann zur Impfung zwingen kann, denn der Anteil an den Untertanen ist nun überschaubar(er) und kontrollierbar?

Wenn wir a) keine belegbare medizinische Notwendigkeit für 80% haben, und b) ein nicht unerheblicher Anteil bereits natürlich immunisiert ist?

Ab einem Alter von 18 Jahren sind etwa 70% der Bevölkerung zu finden, was bei den fehlenden 20% angewendet ungefähr noch 10 Mio. Untertanen darstellt.
Link Statista: Verteilung nach Altersklassen

Die krieg ich doch recht gut gefiltert und unter Druck gesetzt, besser als die aktuell fehlenden 40%, also 20 Mio.

Dann macht auch die angestrebte Zentraldatenerfassung durch die e-Gesundheitskarte bei der Gematik Sinn...

Meine pers. Meinung: Genau darauf läuft es hinaus!
Allerdings möchte ich auch anmerken: So wie ich die Lage einschätze, wird das zum Bürgerkrieg führen, denn dieser Restpool von 20% Verweigerern konzentriert insbesondere die sehr renitenten und durchaus auch gewaltbereiten Gegner auf.

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Vielleicht hat er irgendwo eine Kiste mit Waffen und viel Munition deponiert. Oder um es im Wirtschaftsjargon zu sagen: Von seiner eigenen Hände Arbeit ist kaum mal jemand reich, oder in diesm Fall satt geworden.

Sich bei jeder Gelegenheit erstmal in eine Opferrolle reinzudenken ist sowas von einseitig.

...sondern darum, je geringer der Anteil derjenigen ist, die sich selber versorgen können, um so mehr sind diese in einem Notfall existentiell gefährdet. Die Vorsorge richtet sich in diesem Fall gegen sie.

Gruß Mephistopheles

Der hat aber viel Kraft im Alter, oder doch ein Sklavenheer.

Gruss NP

https://www.youtube.com/watch?v=q43NtSYgH8g

Leider nur zwei Tage.

Was mit auffiel: Rätselraten gegen die Langeweile durch mangelnde Unterhaltung.
Und in der Blackout-Literatur wird auch empfohlen, sich als Vorbereitung Spiele zurecht zu legen.

Beim richtigen Blackout dürfte jedoch nichts schneller verschwinden als die Langeweile. Bzw. diejenigen, die erstmal bei Kerzenlicht drei Tage lang Monopoly spielen, haben dann schlechte Karten bei dem neuen Spiel Survival of the Fittest.

Das brachte mich auf folgende Idee, der ich mal nachgehen möchte: Menschen haben ein Gehirn und ein Nervensystem; aber sie können sich nicht selbst versorgen. Können sie auch denken?

.... dass der Mensch denken kann, wird eben nie grundsätzlich in Frage gestellt.

Cogito, ergo sum - ich denke als bin ich, ist dabei die zentrale Aussage.

Das ICH gibt es aber gar nicht, sagen die Buddhisten, das ist lediglich bedingt entstanden, aus Ursache und Wirkung.

Egal von welcher Seite man die Sache angeht, Denken ist einer der Schlüsselbegriffe. Jedes Experiment, das darüber eigene Erfahrungen ermöglicht - würde ein Buddhist gutheissen und würde im Rahmen des 8 fachen Pfades als Praxis gewertet werden.

Ob jetzt jemand meditiert oder das so angeht wie du vorschlägst, dürfte für echte Praktiker möglicherweise dein Weg der bessere sein - nämlich genau so haben die vergangen Meister der Waldtradition gearbeitet. Sie mussten aus dem Bücherwissen das überliefert war, die Praxis neu erschaffen, denn die war damals auch in Thailand komplett verschwunden und vergessen gewesen. Das ist im Westen überhaupt nicht bekannt, dass bis ungefähr 1850 - Meditation bei buddhistischem Mönchen überhaupt nicht auf dem Tagesprogramm auftauchte - das war die grosse Ausnahme.

Heute haben wir die Situation, dass es unzählige Meditationssysteme gibt und die Leute sich daran klammern wie an eine ToDo Liste. Das macht das ganze meditieren aber nahezu wertlos.

Selbst Ideen entwickeln dem Denken auf die Spur zu kommen ....
Gruss

--

Jeder arbeitet im Ausmass seines Verstehens für sich selbst und im Ausmass seines Nicht-Verstehens für jene, die mehr verstehen!