Was an der Aussage Schwachsinn sein soll:

Zitat:
"The one-month incidence rate of CVT was higher among ChAdOx1 vaccinated persons (17.9, 95% CI, 11.8 to 26.1)."

Für ein 95% Wahrscheinlichkeitsintervall gibt es eine Thrombose Inzidenz nach Impfung mit AstraZeneca zwischen 11,8 und 26,1. Das sind zwischen 1/8474. bis 1/3831

Personenjahre machen Sinn wenn es um Krankheiten geht, die man nur mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit bekommt.
Impft man sich z.B. mit AstraZeneca so hat man das Risiko zu 100% da man den Impfstoff ja bekommen hat.

Die Studie ist in Deutschland durchgeführt. Warum soll ich sie nicht zitieren. Hast Du bessere Daten?
Hast Du nicht das Risiko einer CVT von 17,9/100000, wenn Du dich impfen lässt, innerhalb der nächsten 31 Tage?