Soll gegen Corona nicht allzu effektiv sein, besser wäre vermutlich eine Mundspüllösung mit PVP-Iod statt Chlorhexidin als Wirkstoff, aber ja, das Zeug soll die Virenlast im Mundraum herabsetzen, und das scheint auch einigermaßen zu funktionieren.

Viele Grüße,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Stimmt, seit ich die Dinger in meiner Hemdtasche mittrage, habe ich mich nicht infiziert. (o.T.)

.

Neu gilt zum Schutz von Arbeitnehmenden in Innenräumen überall dort eine Maskenpflicht, wo sich mehr als nur eine Person in einem Raum aufhält. Ein grosser Abstand zwischen Arbeitsplätzen im gleichen Raum genügt nicht mehr. Dies bedeutet, dass das ganze Team in der Zahnarztpraxis den ganzen Tag lang in allen Räumen eine Schutzmaske tragen muss. Die Patienten müssen beim Betreten der Praxis zwingend eine Maske tragen. Sie dürfen sie erst auf dem Behandlungsstuhl absetzen, wenn sie ausdrücklich dazu aufgefordert werden.

LG Zürichsee

In der Vergangenheit kenne ich da aber unterschiedliche Hygienemaßnahmen, die meisten waren immer ohne Maske, meine aktuelle Zahnärztin arbeitet aber schon lange mit.

Akzeptiert man aber die Maske dort als Schutz, dann kann man daraus zwei Schlussfolgerungen ziehen:

1. Der Abstand von 1,5 Metern ist mit Maske kein Thema, selbst ein halber Meter nicht. Tatsächlich kommt die Abstandsregel aus der kurzen Übergangszeit, als die Regierung alle Masken an die Chinesen verschenkt hatte. Den Abstand hat man dann beibehalten, als Masken verfügbar waren - streng, aber ohne wissenschaftliche Evidenz.

2. Wer sich mit Maske schützen will, der kann das und ist nicht darauf angewiesen, dass der andere auch eine Maske trägt. Das heißt, der Vorwurf, andere ohne Maske anzustecken, geht ins Leere. Jedem bleibt die Selbstverantwortung, die Regierung muss sich heraushalten.

Eine weitere Überlegung: Offensichtlich sind die Inzidenzzahlen im zahnmedizinischen Bereich relativ niedrig. Die Menschen, die dort arbeiten, haben aber doch auch ein Privatleben, beim dem sie sich anstecken könnten. Man kann also davon ausgehen, dass ein Teil der eh niedrigen Inzidenz nicht aus Praxen, sondern aus dem Privatleben kommt. Wir haben inzwischen auch viele Helferinnen, die einen migrantischen Hintergrund haben, tendenziell dann mit mehr Familienmitgliedern Kontakt haben, als viele Deutsche. Senkt dann die Arbeit in einer Zahnarztpraxis die Inzidenz insgesamt (acht Stunden am Tag unter kontrolliert hygienischen Verhältnissen)?

Allerdings verhindert Gurgeln nicht die Vermehrung des Virus im Innern der Zellen, sodass schon kurz nach dem Gurgeln wieder neue Viren auf der Rachenschleimhaut zu finden sind. Wie lange Gurgeln die Virusmenge im Rachen tatsächlich reduzieren kann, weiß bislang niemand. Experten gehen von einer Wirksamkeit über einige Minuten aus.

LG Zürichsee

Gibt genug Idioten, die das ausprobieren und dann dabei draufgehen oder mit schwerem Schlaganfall als Invalide übrigbleiben. Nur weil Du die Folgen überblicken kannst, heißt das nicht, das es andere auch können.

So schwierig ist das Überlisten des Türschalters nicht.

Die Frequenz ist nicht zu vergleichen:

Schallzahnbürste 250-350 Hz
Ultraschall 18-45 kHz
Mikrowelle 2.455 GHz

Kommt noch dazu, dass die Mikrowelle mit einer Leistung von 800 Watt
viel intensiver ist. Bei der Mikrowelle wird die Flüssigkeit in Vibration
gebracht und durch diese Bewegung erhitzt sich diese.

Es gilt wie immer: Die Dosis macht das Gift.

LG Zürichsee

Es sei denn ein Zahnarzt praktiziert innerhalb eines Hotspots...... Wie die aussehen, das ist ja bekannt. - Wenn man dann noch versucht, herauszubekommen, wie viele % nichts von Zahnhygiene halten und nicht jedes Jahr zum Zahnarzt gehen, dann verdünnt sich die Gefahr erneut.

--
For entertainment purposes only.

Vielleicht sollte man doch ein bißchen mehr aus der Stadt raus. Aber in Bayern ist das Zeugs überall. Auf dem Land noch schlimmer als in den Städten.....

--
For entertainment purposes only.