Was sollte es bringen einigermaßen Produktive und nicht völlig Denkbefreite umzubringen?
Den Zeilen des Schreibers nach würde schlussendlich nur noch der Bodensatz nebst ein paar Kindern und Rentnern übrig bleiben, die das Sozialsystem nur belasten, aber in keiner Weise entlasten oder der Produktion dienlich sind.
Crash, Reset, oder wie man einen Neuanfang auch immer nennen mag, geht ohne die produktive Schicht nicht.

Beispiel Gulag: Wer wurde eher ermordet, ein Kranker oder ein fitter Übersetzer? Ein schwacher, weil ausgergelter Steineklopfer oder ein Koch?
Nicht mal im Kommunismus bringt man jene Hamster um, die willens und fit genug im Rad herum zu laufen, denn bleibt es stehen, gehen auch für die Käfigbesitzer die Lichter aus.

Nein, diese Theorie ist abstrus, weil dadurch kein Problem gelöst sondern nur weitere geschaffen werden, allen voran was die Überbevölkerung anbelangt - ein Thema, welches den Oberen sehr, sehr wichtig ist.

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇