Und da das Patentwesen quasi mein Hobby ist, auch von diesem

Nur eines sei dazu gesagt: Hätten die internationalen Patentrechtsverantwortlichen (Anwälte, Experten etc.) ihre Aufgabe von Anfang an ernst genommen, und wären sie wirklich EHRLICH gewesen, so gäbe es heute IMO nur wenige Patentinhaber, an die die gesamte globale Digitalisierungs- bzw. HItech-Szene Lizenzgebühren abzuliefern hätte. Und die säßen nicht etwa in China, auch nicht einmal in den USA (dort waren es bis 1980 nur wenige), sondern in den "DACH"-Ländern. Natürlich, auch die Schweizer Sportuhren-Industrie zählt dazu, seit sie Elektronik einsetzte. Ich weiss was ich sage. Ich kenne alle elektronischen "Zeitmessungs"-Patente seit Anfang der 70er und archiviere sie. Ich hätte genug Beweismittel für meine Behauptung auf Lager...

Also, man wusste schon von Anfang an, was zu tun sei, um das zu verhindern...und auch so zu tun, als gäbe es bei Sampling, Digitalisierung und Sensordatenverarbeitung keine Zeit und keinerlei Zeitmessung, schon gar nicht software-mässig, und würde das jemand behaupten, sei das ein Hirngespinst...