Simons und Friedman forderten in der Mitte des 20.Jh. ein Vollreservesystem um die Geldschoepfung durch Banken auszuschliessen.

Narrow Banking (deutsch):
Henry C. Simons (1948) und Milton Friedman (1959) forderten eine 100%ige Reserve Bank für Einlageninstitute zur Vermeidung von Bank Runs und zum Ausschluss der Geldschöpfung durch Banken.
https://de.wikipedia.org/wiki/Narrow_banking

Im Zusammenhang mit CBDC stellt sich erneut die Frage des "Narrow Banking", da dies die Konsequenz von vollwertigem digitalen Cash waere. Technologisch waere es heute ein Kinderspiel, wenn die Zentralbank jedermann eine Kontofuehrung erlaubte. Dazu benoetigte es nicht einmal eine Blockchain. CBDC stehen allerdings vor einem fundamentalen oekonomischen Problem, da "Narrow Banking" als ineffizient gilt. Die Debatte um CBDCs wird wohl noch solange andauern, bis sich die heutigen Geldsysteme von selbst durch Ueberschuldung oder Hyperinflation erledigt haben.

Das ist die Kernfrage einer CBDC, die unbeantwortet bleibt:

Central bank digital currency – nine key questions answered
The other big question is whether CBDC will disintermediate commercial banks. Fundamentally this is another policy issue that is not related to technology. The concept of “Narrow Banking” i.e. limiting the ability of the banks to create credit has been in discussion since the Chicago plan of the 1930s. CBDC does not push the direction of this debate in any particular direction.
https://blogs.lse.ac.uk/businessreview/2020/12/15/central-bank-digital-currency-nine-ke...

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2