An einen Irrtum seitens der Journalisten kann ich nicht glauben, denn die offiziellen Informationen sind oeffentlich zugaenglich als auch duerfte das Englisch der Journalisten ausreichen, diese Dinge zu verstehen.

Nicht einmal die unabhaengige FAZ recheriert mehr, sondern uebernimmt einfach die Falschmeldungen. Ihr Artikel hat genau die gleiche Struktur (wo man Klage und Verfuegung nicht auseinanderhaelt als auch beim Klaeger herumeiert) wie in den anderen Medien. Das kann kein Zufall sein. In den USA betreibt man beim Mainstream genau die gleiche Desinformation. Die Spuren fuehren also eindeutig dorthin.

Hier nur zur Bestaetigung aus primaerer Quelle:
“The case is still alive and well. And we are looking, how do we get the court to take on the case for its merits of being constitutional or unconstitutional. That’s all we’re looking at. That’s a huge ask by the way. But we are in the midst of a constitutional crisis right now in our country, and we have to get answers, and we have to get it from the highest court in the land.”
https://www.newsmax.com/newsmax-tv/kelly-lawsuit-election-supremecourt/2020/12/09/id/10...

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2