Wien.

Es gibt ja zu jeder Sache einen rein statistischen Hintergrund.
Das ist bei Straftaten so, dass wir in den Medien nur 10% des polizeilich Gemeldeten erfahren und das darüber hinaus auch nur 10% der Geschehnisse gemeldet werden.

Das kann mal hier und da Abweichen, aber die Tendenz ist klar.
Legen wir das mal auf das Geschehen in Wien um, bedeutet das, dass nur jeder 10.000ste bereit ist, die Waffen und die Munition die er zu Hause illegal hat innerhalb einer Gruppe, wie gestern geschehen einzusetzen.

Mit anderen Worten, siehst Du ein Gewehr in den Medien gibt es 10.000, und zwar nicht gemeldete offizielle sondern illegale Waffen!

Ferner wird ein kampferprobter Soldat, der die Absicht, wie die gestern in Wien hegt, sich bei Bedarf ohnehin der vorhandenen Waffen (Polizisten entwaffnen) schneller bedienen, als der eben nicht kampferprobte sondern auf das Zivilleben einjustierte Polizist merkt, wie ihm geschieht.

D.h. hier entscheidet der Wille des Attentäters ohnehin mehr als die gesetzlichen Verhinderungsgründe Waffen legal zu erwerben.

Welches Ziel die Attentäter im Allgemeinen haben, ist seit Jahren stadtbekannt.
Der Schutz den die Bevölkerung dahingehend genießt seit gestern genauso!

Der allseits omnipräsent zu scheinende Überwachungsstaat, der zwar einerseits zwei Tage zuvor stolz verkündet, wie er Drogen-Telegramm-Gruppen übernommen und Kriminelle festgesetzt hat, erleidet 48 Stunden später sein Waterloo!

Dieser Vorfall war völlig ausgeschlossen, wenn alles so wäre, wie von den Medien in Bezug auf Kontrolle Wissen Überwachung Verdächtiger insbesonders ausländisch kultur- und verhaltensfremder Verdächtiger behauptet.

Dieses Staat ist im Bezug auf den Schutz seiner Bürger nicht existierend!

Daher ist es der überfällige Zeitpunkt, die Legalisierung des Waffenbesitzes nach dem Vorbild des zweiten Verfassungszusatzes der Vereinigten Staaten von Amerika zu organisieren.

Denn Amerika hat seinerseits schlussendlich dieselbe Polizei und dieselben Staatsbediensteten für den sonstigen Schutz der Bevölkerung.

Der zweite Verfassungszusatz über das Recht privat und legal Waffen letztlich ausschließlich für die Verteidigung von Leib und Leben zu besitzen führt zur Ausgewogenheit der Kräfte zwischen friedliebenden Bürgern und eben derlei Klientel, welches das System niemals auf dem Radar hatte und haben wird – so sehr auch noch nach weiteren Überwachungsdrangsalierungen gerufen wird!

Und in Afghanistan, dort woher ein Großteil der 2015 eingeladenen Neubürger herkommt, ist der Privatwaffenbesitz genauso usus!

Das einzige Territorium also, wo es nicht zur Normalität gehört ist dieses, wo diese Dinge derzeit verstärkt geschehen! Mitteleuropa!

Daher fordere ich hiermit unzweideutig Übernahme der Waffenlegalisierung nach Vorbild der Vereinigten Staaten Amerikas:

„Der 2. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten (Second Amendment to the United States Constitution) verbietet als Teil der Bill of Rights der Bundesregierung, das Recht auf Besitz und Tragen von Waffen einzuschränken.“

Und da es ohnehin oft Interpretationen Deutschlands seit 1945 gibt, die es als 51. Bundesstaat der USA ausweisen, ist diese Übernahme des 2. Zusatzartikels der USA überfällig!

Denn die Einzigen, die bis dato keine Waffen haben, sind wir, die Angegriffenen!