Macht sich hier ueberhaupt jemand die Muehe, mal in die verlinkten Studien hineinzuschauen?
3. Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC et al. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks. Nature Medicine 2020; 1-20
Ich habe es gemacht, und da steht gleich in der Einleitung klar und deutlich und schwarz auf weiss:
We identified seasonal human coronaviruses, influenza viruses and rhinoviruses in exhaled breath and coughs of children and adults with acute respiratory illness. Surgical face masks significantly reduced detection of influenza virus RNA in respiratory droplets and coronavirus RNA in aerosols, with a trend toward reduced detection of coronavirus RNA in respiratory droplets. Our results indicate that surgical face masks could prevent transmission of human coronaviruses and influenza viruses from symptomatic individuals.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2.pdf
Sie beanstandet zwar zu recht, dass die Bedingungen z.B. im Supermarkt oder in oeffentlichen Verkehrsmitteln anders sind als in der Studie. Sicher ist die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung im Supermarkt geringer als auf einer Krankenstation, aber das ist keine Schwarz-Weiss-Situation. Sie sind nur weniger wirksam, je groesser die Entfernung und/oder kuerzer die Kontaktdauer ist. Wer die Verantwortung fuer solche Entscheidungen wie eine Maskenpflicht juristisch tragen muss, wird auch vorsichtiger agieren.
--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2