Nein, wahrscheinlich nicht wirklich, er traut sich nur nichts anderes zu sagen.

'89 war keine friedliche Revolution des Volkes, sondern die Grenzöffnung im Vorfeld politisch beschlossene Sache, weil die DDR abgewirtschaftet war.
Zudem war es nicht "die Wende" für den Osten. Die DDR annektierte sozusagen die alten Bundesländer.
War damals, besser gesagt bis Merkel, nur Niemandem so recht bewusst.

Einigermaßen friedlich wäre möglich, dennoch müsste mit Kollateralschäden gerechnet werden, denn ganz ohne Blutvergießen ginge es nur ab, wenn Trump und Putin sich zuvor absprechen würden und die Masse gewähren lassen.

"Bis zur Bannmeile..." ist doch wohl ein Witz.
Vergesst die Bahnsteigkarte nicht, setzt Mundschutz auf und um Himmels Willen trampelt den Rasen nicht platt.
OMG, was eine Lachplatte!

GG, Art. 8:
(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

Faktisch haben wir gar kein Recht zu demonstrieren, es wird lediglich geduldet. Das müsste man den Bürgern einmal glasklar in die Birne hämmern, denn Satz 2 hebt Satz 1 unweigerlich wieder auf.
Widerstand auf Basis Demonstration ist somit illegal, sobald der Gesetzgeber das will.
Schlagworte wie "Demokratie" und "Alle Macht geht vom Volke aus" sind daher nur Blendwerk.
Dieser Teufelskreis soll friedlich durchbrochen werden können? Lächerlich!

--
◇◇◇ GENESEN - GELACHT - GELOCHT ◇◇◇