Darüber wird in Brüssel, London, New York, Washington und Tel Aviv entschieden.
In dem Video mit Prof. Otte meine ich mich an einen Abschnitt zu erinnern, der mit Wahlen zu tun gehabt hat und Otte dann sagt *für Carl Schmitt war die Sache klar, wir sind nicht so>
Das ist der Dreh- und Angelpunkt. Nicht souverän zu sein, heißt, andere bestimmen über Dein Geld, Vermögen, Leben sowie Art und Zeitpunkt Deines Todes.

Hervé Ryssen:

Liebe Freunde,

Am 29. Februar 2020 erfuhr ich per Einschreiben vom Vortag, dass ich für mein Video mit dem Titel "Piieeep-...en, Inzest und Hysterie", das am 10. Juli 2017 online gestellt wurde, zu einem Jahr Gefängnis verurteilt wurde.

Das Urteil vom 8. Juni 2018 ist endgültig. Sie wurde vom Präsidenten der 127. Pariser Strafkammer, Thomas RONDEAU, ausgesprochen.

Bei den Zivilparteien handelt es sich um das BNVCA (Nationales Büro für die Überwachung von Antisemitismus) durch Alain GHOZLAN; Avocats sans frontières durch Gilles-William GOLDNADEL; Frankreich Israel, vertreten durch Oudy BLOCH, und die Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus.

Am 28. Februar erhielt Yolande Zauberman auch den César für den besten Dokumentarfilm für "M" (Menahem), der Pädophilie und Inzest in chassidischen jüdischen Familien anprangert.

Das Video wird regelmäßig auf Youtube zensiert, wurde aber mindestens 200.000 Mal angesehen. Hervé Ryssen

Es ist auch auf bitchute verfügbar: https://www.bitchute.com/video/cY24onjusKQi/

Frederic Emile kommentiert: *Hervé Ryssens Video "les juifs, l'inceste et l'hystérie" ist sachlich gesehen unangreifbar, denn es besteht im wesentlichen aus Zitaten jüdischer Autoren.*

Das kann ich bestätigen und auch, bei Dana Goldstein ähnliches gefunden zu haben, teilweise noch schärfer formuliert und mit Beispielen unterlegt, die mir die Schuhe ausgezogen haben. Goldstein spekuliert, der Selbstmord von Arthur Schnitzlers Tochter Lili könnte mit Praktiken zu tun gehabt haben, aus denen Sigmund Freud seine Theorie zusammengezimmert hat.

Voltaire: *Wenn Sie wissen wollen, wer die Macht hat, müssen Sie fragen, wen Sie nicht kritisieren dürfen.*

Ein anderes Indiz wäre, zu fragen, wer aus der permanenten Anwendung des Zwei-Maße-zwei-Gewichte Vorteil zieht und wer nicht?

Die am Beispiel der Geschichtsschreibung und bezüglich des Kritisierens einer gewissen Lobby täglich feststellbare Nicht-Souveränität der Sieger- und Atommacht Frankreich dürfen wir auf die OMF-BRD übertragen und ihre Dimensionen gedanklich erweitern, so daß es mehr als wahrscheinlich ist, daß die Letztentscheidung in Fragen wie Massenimmigration und Coronavirus nicht bei den Huren und Hanswursten der Bundesregierung liegt.

So wenig man nur ein bißchen schwanger sein kann, kann man nur ein bißchen nicht-souverän und besetzt sein, es sei denn die Rechte der Fremdherrscher wurden in völkerrechtlich verbindlichen Verträgen genauestens begrenzt, wovon wir, Nutz- und Schlachtvieh des BRD-KZs, nicht ausgehen sollten, um von weiteren unangenehmen Überraschungen verschont zu bleiben.

Tempranillo

https://herveryssen.wordpress.com/2020/03/12/les-juifs-linceste-et-lhysterie-video-un-a...

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).