Besten Dank für die Lektüre.

Ergänzend noch eine Darstellung, die die Frage aufwirft ob es sich um
eine Mutation oder Manipulation handelt im Zusammenhang mit dem
Aids-Virus.

https://www.epochtimes.de/gesundheit/studie-wuhan-coronavirus-enthaelt-einzigartige-bes...

Gruß Dieter

AIDS-Mittel helfen,
ich schrieb
gestern schon dazu. Und
die
MM melden es auch schon, Glückwunsch @NST.

Wörtlich schrieben die Wissenschaftler in dem verlinkten Artikel:
"unwahrscheinlich, dass es sich um einen Zufall handelt"

Ich fand, das ist ein dicker Hund. Bin ehr zurückhaltend, was das
alarmieren hier betrifft, aber das musste ich gestern einfach raushauen
hier im DgF!

Nochmal: "unwahrscheinlich, dass es sich um einen Zufall handelt"

Scheint aber keinen sonderlich zu interessieren. Dabei wäre es wichtig,
wichtiger als beispielsweise die Frage nach dem Komfort chinesischer
Krankenhausneubauten. Die Spitze musste jetzt einfach mal sein.[[herz]]

H.

Bereits im Dezember 2003, also vor ca. 16 Jahren, wurde eine Studie veröffentlicht, welche auf Ähnlichkeiten zwischen Corona- und HIV-Virus hinweist. Siehe:
Cloaked similarity between HIV-1 and SARS-CoV suggests an anti-SARS strategy

Einige Leserzuschriften zu Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag weisen darauf hin, dass die behaupteten "unique inserts" nicht so "unique" sind, wie im Artikel behauptet.

Beispiel 1:
"This report highlights the dangers of assuming significance to a highly improbable yet random occurrence. If one calculates the probability of finding all four peptides within the HIV-1 genome it is improbable but that does not infer non-randomness. Lots of highly improbable events happen in nature that are in fact random. Even if you constrain to just the viral sequences in the database which are nearly 6 million residues (protein) the probability is quite low that all 4 peptides match HIV-1 but the authors fell into the trap of assigning significance to randomness."

Beispiel 2:
"The study shows something interesting, but the title is just exaggeration. Furthermore, if you look at Table 1, the inserts are not so similar to HIV proteins except insert 1 and 2. Also these inserts have been found in the bat virus (Fig. S2). But these findings has potential to explain the contagiousness of this new virus."

Grüße
HansMuc