Hallo solstitium, hallo Forum,

die Fake-News über Michael Mann werden auch durch Wiederholung nicht wahr!

6. Wie viel % der Schüler wissen, dass der CO2 Klimaeinpeitscher und
Klima-Hockeyschlägererfinder Mann rechtskräftig als Scharlatan verurteilt
wurde?
https://www.eike-klima-energie.eu/2019/09/05/gericht-urteilt-gegen-den-schoepfer-des-kl...
oder
https://vera-lengsfeld.de/2019/09/04/beweise-bitte-ein-star-der-klimaforschung-scheiter...

Die verlogene Berichterstattung über Michael Mann bei EIKE, bei Vera Lengsfeld, bei KenFM und anderen ist längst wiederlegt:

https://www.rubikon.news/artikel/der-klimaschwindel

Das hatte ich heute hier schon verlinkt:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=497210

Viele Grüße, Ciliegia.

Antworten:

1. Wie viel % der Schüler kennen die Antwort auf die Frage nach dem Anteil von CO2 in der Luft?

5%

2. Wie viel % der Klimahüpfer kennen die Antwort auf die Frage nach dem Anteil von CO2 in der Luft?

0,5%

3. Wie viel % der Schüler kennen die Antwort auf die Frage nach dem Anteil von den CO2 Emission (ca.) Deutschlands weltweit?

0,00%

4. Wie viel % der Schüler kennen die Antwort auf die Frage nach der prognostizierte Entwicklung der Emissionen Indiens Chinas Russlands der USA und derer Absichten bzgl. Co2?

0,00%

5. Wie viel % der Schüler wissen, daß der Industriearbeitsplatzabbau in Deutschland weltweit mehr CO2 emittiert weil Produktionsverlagerung nach China?

0,00%

6. Wie viel % der Schüler wissen, dass der CO2 Klimaeinpeitscher und Klima-Hockeyschlägererfinder Mann rechtskräftig als Scharlatan verurteilt wurde?

(da zum Hockey Stick noch etwas diskutiert wird, die Gegenfrage, ist damit jetzt Al Gore & Co. zum Propheten geworden? - wohl kaum! Die Erörterung dieser Frage ist also in der Sache belanglos.
Co2 Hysteriker sind eine Sekte, da sie komplett sektenhaftes Verhalten an den Tag legen – keine Spur davon, die Meinung des Gegenüber überhaupt anzuhören.

Dazu „Auditatur et altera pars“ ein Spruch, der die Zeit deshalb überdauert hat, weil der Wahrheit transportiert.
Aus Wahrheit resultiert Wissen, aus Wissen resultiert Weisheit, wer den Spruch also ignoriert, versperrt sich diese beiden Wege.

„Die Gegenseite ist anzuhören“, also eine Wahrheit die ein Richter, so er weise urteilen möchte, sich zu Herzen nehmen muss.

Unzweifelhaft haben wir im Thema Co2, da es um sehr viel Geld geht, und die Geldmächtigen ganz oben sitzen, alles von Bildungssystem über Medien in der Hand halten, genau wie beim Thema Asylforderer, aus demselben Grund um Meinungsdiktatur.

Anderslautende Meinungen als das Mainstreamdiktat sind ungültig – Punkt! Keine Diskussion.

„Auditatur et altera pars“ findet also nicht nur nicht statt, es wird regelrecht anmaßend verpöhnt, und Vertreter anderer Meinungen pauschal als Deppen belegt.

Wir sind uns also einig, daß via MSM und Schule nur das Meinungsdiktat stattfindet.

Eine Beurteilung, ja ein weises Urteil zu finden, ist schlicht nicht möglich war es noch nie auf der Welt, nach ausschließlichem anhören der Pro-Partei.

Folgte man bei einem Urteil einer Pro Partei, lag man objektiv also immer falsch – schlicht, weil man die Gegenseite nicht gehört, nicht die Argumenten erforscht oder nachvollzogen hat.

Alles, was also dem Menschen ausschließlich über eine Sichtweise (z.B. Sieger) vermittelt wird, kann aus dieser einfachen Regel heraus NIEMALS richtig sein!

Es handelt sich um Halbwissen resultierend aus Halbwahrheiten, und damit ist die Welt nicht erklärbar!

Wissen umfasst stets die gesamte Sache die Gesamtbetrachtung.
Und wenn die Meinung der Gegenseite sogar noch vom Meinungsdiktator selbst vordiktiert als falsch deklariert wird, so daß der MSM hörige pro CO2 Hysteriker oder Denkverweigerer sich in seiner Denkverweigerung regelrecht suhlen kann, da ihm der Meinungsdiktator vorgefertigte Textbausteine mitliefert, die er nur auswendig lernen muss was bei der stetigen Wiederholung ein Leichtes ist – dann ist das ohne Frage der falscheste Weg zum Ziel, also wenn das Ziel Wissen/ Weisheit sein soll.

Nicht von ungefähr liefert uns hier schon Goethe, der in gefühlt gleichen Zeiten gelebt haben mag, eine weitere Redewendung mit:
aus meiner Erinnerung: „Man muss das Wahre stets wiederholen, weil auch die Lüge stets wiederholt wird, und das nicht von Einzelnen sondern der Masse, von Schulen, Zeitungen, Enzyklopädien ...“

Und ein weiteres Sprichwort fällt mir auf Anhieb angesichts der Menge an Klimahüpfer noch ein:

„Weil Denken eine der schwersten Dinge ist, die es gibt, beschäftigen sich auch nur Wenige damit“ -

Denn es soll mir mal einer sagen, wo auf dem Weg von der verschwänzten Schule an den ZDF Einpeitschern und Altparteistudienabbrechern vorbei, hin zu Klimahüpfdemo es erforderlich war, als Klimahüpfer einen Denkprozess zu Rate zu ziehen – wofür denn!

Welche Schuhe ziehe ich zum hüpfen an – oder was?

Wer sein Gesicht dort zeigt, beweist, nichts gedacht zu haben – sondern einfach mitzumachen, alles besser, als Schule!, bzw. „Wäre Samstag, wären wir nicht hier“ Poster wurden ja schon gesehen.

Da es ja offenkundig um CO2 Steuer geht, wofür sich die Deppen haben benutzen lassen, und sie werden selbst den höchsten Betrag dieser etwaigen Steuer bezahlen – sein ihnen und der Runde noch die Frage gestellt, da es unter ähnlichen Vorzeichen seit n.m.E. seit 1999 eine „sog.“ Ökosteuer gibt, wofür ist denn die dann eigentlich?
Das Geld also, wurde wofür verwendet?

Genauso, wie das Geld für die Mineralsölsteuer für den Straßenbau verwendet wird und als Straßenbenutzungsgebühr gilt, angeblich. Dann würden die jetzt gesperrten Strecken also trotz Bezahlung via Steuer nicht benutzbar sein – dann sollten Betroffene diese Mineralölsteuer ja wieder zurückverlangen, oder?

Wer es nicht weiß, die Bahn ist der Hauptnutznießer dieser Mineralölsteuer.
Gäbe ist diese Steuer Morgen Früh 09:00 nicht mehr – würde die Bahn morgen früh um 10:00 Uhr ihren Betrieb einstellen müssen!

7. Welchen Wert nennen die Schüler durchschnittlich auf die Frage nach dem Anteil von CO2 in der Luft?

25%

Zusammenfassung:

Sind die Schüler also dumm?

Dazu zitiere ich Sunzi:

Dann gab er zu einem Trommelwirbel den Befehl: »Rechts um«, doch die
Mädchen brachen nur in Lachen aus.
Sunzi sagte geduldig: „Wenn die Kommandoworte nicht klar und deutlich sind,
wenn die Befehle nicht richtig verstanden werden, dann trifft die Schuld den
General.“

Und genauso ist es, so simpel und unverständlich auf Anhieb es Sunzi sagt, so klar ist doch die Botschaft.
Wenn die Schüler nichts wissen, ist es klar Schuld des Lehrpersonals.
Dieses ist nicht in der Lage Wissen zu vermitteln, sondern sondert in diesen erkennbar rein monetären Themen nur manipulativen Müll und etwas ab, das nicht einmal als Halbwissen durchgehen kann – das ist schlicht Unwissen!

Die Unwissenden Denkverweigerer hüpfen also – sonst niemand!
Und gelehrt wurden sie vom 68er und ff. in Marburg und gleichwertigen Unis ausgebildeten durchweg linksgrün verseuchten Lehrkörper!

Diese Schulen gehören geschlossen, diese Lehrer gehören entlassen.
Mit neuen ideologisch unverblendeten und in rein mathematisch physikalisch biologisch etc. Wissen wertigen Menschen wiedereröffnet.

Den „Volkslehrer“ benenne ich hiermit als Kanditat für das neu zu besetzende und die länderbasierende Kultusministerkonferenz ersetzende Voksbildungsministerium mit Zentralabitur!

Ich mosere also nicht nur herum, ich biete Lösungen an!

Und die Schüler trifft also nur eine begrenzte Schuld.
Uns wurde noch vermittelt, kritisch zu sein gegenüber Allem und Jeden – jede Formel auf ihre Vakanz und Richtigkeit zu hinterfragen – dies ist die eigentliche Anregung zum Denkprozess, eine Anregung, die nur die besten Schüler selbst suchen, und jene, die diese Aufforderung gebraucht hätten eben nicht suchen und statt dessen nichts hinterfragen sondern eben Klimahüpfer werden – ist einfach und nicht schwer, weil man muss nichts denken!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547


"...nein, wer NICHT kämpfen will, der fällt genauso!"
(Zur Erklärung, man "fällt" im Krieg, ohne Krieg hieße es man stirbt!)

Naturwissenschaften, Sprachen (ohne Textinterpretation), oder teilweise
Sport können sehr wohl gemessen werden. Da gibt es nur Richtig/Falsch und
Leistungszahlen. Es wird heute zuviel geschwafelt und zuwenig gelernt!

Grüße

Gilt das auch für das Gelbe Forum?

Ich finde auch dort, wo gelabert wird, kann man messen, ob jemand Geist hat oder nicht. Wenn ein Aufsatz in allen Bundesländern eine drei erhalten würde, wäre eher wenig Geist da, wenn er in einem Bundesland ne 6 in dem anderen ne 1 bekäme, wäre Geist da, wenn er überall ne 6 bekäme, wäre wohl eher wenig Geist da, wenn überall ne 1 herauskäme, wäre auch eher weniger Geist da. Kann mich ooch irren.

Übrigens gehörte zu den sieben freien Künsten, den septem artes liberales als trivium Grammatik, Rhetorik und Dialektik. Man musste frei labern, gewitzt diskutieren und sauber schreiben können, bevor man sich überhaupt irgendwie denkerisch betätigte. Das Quadrivium war Astronomie, Musik, Geometrie und Arithmetrik. Was dann rauskam war ein Magister, also ein Meister. Tempi passati.

Herzlich
Oblomow

Guten Tag,

Da gibt es nur Richtig/Falsch und Leistungszahlen.
Es wird heute zuviel geschwafelt und zuwenig gelernt!

Merkwürdig ist nur, dass ab einer gewissen Stufe in der Hierarchie, also dort, wo die Gebildeten landen, die unheimlich viel gelernt haben, besonders viel geschwafelt wird.
Mein ungebildeter Dachdecker schwafelt dagegen fast gar nicht.
In unserer IT-Abteilung spielen wir mit dem Gedanken, für unseren Geschäftsführer, tätig im Politgeschäft, einen Floskelgenerator zu entwickeln, der vollautomatisch die DPA-Pressemeldung durchforstet und für unseren Geschäftsführer zielgerichtete tagesaktuelle Floskeln raushaut. Dann können mindestens 10% der Belegschaft und unsere gesamte Presseabteilung gehen. Wir in der IT versprechen uns eine fette Prämie aufgrund nachhaltiger Prozessoptimierung. Dies nur am Rande...,

Von der Juristerei abgesehen hätte ich lieber einen Schwafeljob.

Für mich, als unbegabter IT’ler, gibt es nur geht oder geht nicht und wenn es nicht geht, ist man der Arsch und wenn es dann irgendwann doch geht, weiß niemand genau warum, weil keine Sau von A bis Z alle Schichten des ISO/OSI Modelles durchschaut. Für mich ist das mittlerweile alles Magie. 1000 MBit/s durch einen Klingeldraht zur CPU, die den Wahnsinn mit 3 Milliarden Rechenoperationen pro Sekunde verwurstet und zu allem Überfluss kommt am Ende sogar meist das gewünschte Ergebnis raus. Wer da nicht vor Ehrfurcht innehält, den hat der Fortschrittswahn vollumfänglich abgestumpft.

Langer Rede kurzer Sinn: Ich hätte lieber einen Schwafeljob. Da gibt es kein Richtig oder Falsch. Wenn man Scheiße baut, finden sich immer Sprachregelungen, Argumente und Interpretation, die jeden Scheiß ins rechte Licht rücken. Und beim Schwafeln kann man auch was lernen.

Oder Friedhofsgärtner…

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Naturwissenschaften, Sprachen (ohne Textinterpretation), oder teilweise
Sport können sehr wohl gemessen werden. Da gibt es nur Richtig/Falsch und
Leistungszahlen. Es wird heute zuviel geschwafelt und zuwenig gelernt!

Auch in diesen Fächern, ebenso in der Mathematik, liegen den Noten immer pädagogische Beurteilungen zugrunde, bei denen es nie nur auf das Endergebnis ankommt. Ein Matheaufgabe z.B. kann im Ergebnis falsch sein, trotzdem eine 2+ erhalten, weil sie methodisch vollkommen richtig gerechnet wurde und das falsche Ergebnis nur auf einem Flüchtigkeitsfehler beruht. So ist immer auch und vor allem die jeweilige denkerische Qualität der Arbeit zu beurteilen und nie nur das Ergebnis. Das ist demgegenüber sogar sekundär.
Entsprechendes gilt in den Naturwissenschaften und Sprachen auch.

Hi NST,

Jiddu Krishnarmurti war der vorgesehene Maitreya [ ... ]

Krishnamurti war nicht der vorgesehene Maitreya, sondern er war als Maitreya vor(her)gesehen, das ist meiner Meinung nach etwas ganz anderes. Vor allem aber sollte er meines Erachtens auf keinen Fall mit Steiner und Konsorten verglichen, geschweige denn in einen Topf geworfen werden. Vllt. habe ich Dich da aber auch falsch verstanden?

Krishnamurti kannte zwar Rudi Berner noch nicht (wie sollte er auch, K. ist ja schon Anfang 1986 verstorben), aber intuitiv scheint er erkannt zu haben, daß die sog. "Höheren Welten" sich nicht prinzipiell von "unserer" unterscheiden. Berner spricht bezügl. unserer und der Höheren Welten von "Dimensionen" und vergleicht sie mit "Zimmern", welche man durch "Türen" "erreichen" kann. Das eine Zimmer aber, welche den wirklichen Ausweg aus dem Schlammassel aller Welten darstellt, ist durch keine "Tür" zu erreichen, und genau in diesem Zimmer hat Krishnamurti sich "nach" seiner Erleuchtung wiedergefunden.

Danach hat er sich fast zwei Jahre Zeit genommen, um dann nach reiflicher Überlegung den Sternenorden aufzulösen, zu dessen Oberhaupt er ja schon im Alter von 15 Jahren gemacht wurde.

Hätte er das nicht gemacht, wäre er für mich (vllt. auch für Dich?) völlig uninteressant geblieben.

Was Du hier beschreibst ...

> Was wir heute erleben, dürfte mit den damaligen Ideengut direkt in Verbindung stehen - das ist die Essenz hinter den Ur-Logen. Die heutigen technischen Innovationen ermöglichen zwischenzeitlich eine bessere konkrete Umsetzung - ins besondere ist die weltweite Vernetzung über das Internet dabei hervor zu heben. Das ist ein klassisches Ur-Logen Projekt. Wie gut die im Spiel sind und das auf allen Ebenen beherrschen, das überlasse ich euch zu beurteilen.
Gruss

[quote]PS: in den damaligen Bildzeitungen, Tagesthemen oder Tagesschauen waren das Gassenhauer - so Skandale wie bei Leadbeater, geändert hat sich nichts, das läuft immer noch genau so - im Hintergrund wie im Vordergrund. Das Publikum hat sich eben nicht verändert, auch nicht mit dem Internet, der Unterhaltungswert ist es der zählt. [/quote]

... gehört inklusive Theosophie sowie der daraus hervorgegangenen Anthroposophie und den "ganzen neue Logen" usw. genau zu der Welt, welche es zu "transzendieren" gilt, was K. anscheinend (nicht "gelungen", so kann man es wohl nicht nennen, sondern) zuteil geworden ist.

Ich schätze Krishnamurti nach wie vor, und was ihn ganz wesentlich von fast allen spirituellen Lehrern, besonders aber von Steiner und seinem ganzen Komplex unterscheidet, ist folgendes:

- Bei Steiner und Konsorten wird Dir fast alles angeboten, (nicht, um diese Welt zu verlassen, sondern) um diese Welt zu einer besseren zu machen*), womit ein Verlassen natürlich fast unmöglich wird.
- Krishnamurti hingegen nimmt Dir gnadenlos alles weg, mit dem Du Dich an dieser Welt (meist nur allzugern) festhalten möchtest.

*) Diese Möglichkeit einer "Weltverbesserung" ist genauso wie die Welt selbst eine Illusion, welche es als solche zu durchschauen gilt.

Übrigens:
Zwar habe ich wohl nicht alle, aber doch sehr viele Bücher von K. gelesen, dennoch hat er mich immer "nur" über den Kopf erreicht. Anders ist es mit Sri Nisargadatta Maharaj, aber das führt wohl in diesem Zusammenhang und besonders an dieser Stelle zu weit, und es ist eher nicht für die Öffentlichkeit. Bei Bedarf und/oder Interesse gern per PN.

LG neptun

--
Ich bin noch im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte und daher Bratwurstselbstzahler.
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)

Er nannte auf Nachfrage Graf Dürckheim und Jiddu Krishnamurti. Ob die beiden "erleuchtet" waren, vermag ich nicht zu entscheiden. Auch kann ich nicht sagen, welchen Inhalt er diesem Begriff gegeben hat. Watzlawik war ein Mensch mit Verstand und wird seinen Grund für diese Äußerung gehabt haben. Ich entnahm daraus, dass dies die beiden einzigen Menschen waren, die ihn wirklich beeindruckt haben.

Insofern sollte es logisch sein, dass sich Krishnamurti von diesem halbseidenen "Theosophenklüngel" getrennt hat. Wenn einfache Menschen zu viel Geld und zu viel Zeit haben, dann kommen sie auf alle möglichen unnützen und unnötigen Dinge. Steiner.... na ja und oh jehh .... "Propheten" brauchen ihre Gefolgschaft, eine Symbiose, kaum zu verändern. Die mangelnde Bereitschaft der Menschen, sich mit dem NICHTS auseinanderzusetzen treibt alle möglichen Blüten.

--
For entertainment purposes only.