Vielen Dank für die Quelle! (owT) (oT)
- kein Text -
gesamter Thread:
- Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages: Besatzungsrecht in Deutschland nach wie vor gültig! -
Reffke,
14.05.2019, 01:51
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen")
- Haben auch keine Verfassung - Socke, 14.05.2019, 02:41
- Interessant ist auch Punkt 1.5 " Ist der „2+4 Vertrag“ völkerrechtlich als Friedensvertrag anzusehen? " (mT) -
kontiki,
14.05.2019, 06:09
- Ein offizieller Friedensvertrag zöge OFFIZIELLE Reparationszahlungen nach sich. (mT) -
DT,
14.05.2019, 06:57
- Das ist blanker Nonsens und nur scheinlogisch, denn -
aman13,
14.05.2019, 07:16
- Das habe ich doch genau gesagt: wir zahlen permanent Reparationszahlungen. (mT) -
DT,
14.05.2019, 08:01
- Hier der Beweis für DT`s These von den permanenten Reparationsleistungen -
Mephistopheles,
14.05.2019, 10:02
- Die Wenigsten wissen, was genau Sache ist -
helmut-1,
14.05.2019, 11:26
- Hier ein weiteres Dokument des wiss. Dienstes des Bundestages: Reparationszahlungen bzgl. Polen (mL) -
DT,
14.05.2019, 11:32
- Alles richtig - helmut-1, 14.05.2019, 16:34
- Allerdings hat das Dokument schwerwiegende Fehler. (mT) - DT, 14.05.2019, 22:15
- Hier ein weiteres Dokument des wiss. Dienstes des Bundestages: Reparationszahlungen bzgl. Polen (mL) -
DT,
14.05.2019, 11:32
- Die Wenigsten wissen, was genau Sache ist -
helmut-1,
14.05.2019, 11:26
- Hier der Beweis für DT`s These von den permanenten Reparationsleistungen -
Mephistopheles,
14.05.2019, 10:02
- Das habe ich doch genau gesagt: wir zahlen permanent Reparationszahlungen. (mT) -
DT,
14.05.2019, 08:01
- Wir brauchen keinen Friedensvertrag -
Tempranillo,
14.05.2019, 12:07
- Warum der Friedensvertrag notwendig ist - aman13, 14.05.2019, 15:29
- Das ist blanker Nonsens und nur scheinlogisch, denn -
aman13,
14.05.2019, 07:16
- Bundesrepublik kann sich völkerrechtlich nichts auferlegen - aman13, 14.05.2019, 07:05
- freiwillige völkerrechtliche Bindung zu Besatzungsrecht -> bei Vertragsschluß keine Disposition durch BRD -
kontiki,
14.05.2019, 07:28
- genau - aman13, 14.05.2019, 07:39
- Ein offizieller Friedensvertrag zöge OFFIZIELLE Reparationszahlungen nach sich. (mT) -
DT,
14.05.2019, 06:57
- Ich verweise auf meine sehr ausführlichen Posts hier, besonders die Arbeiten von (mT) -
DT,
14.05.2019, 06:55
- Damt jeder das offizielle wissenschaftliche Gutachten des Bundestags zum Besatzungsstatung nachlesen kann, hier die Quelle (mL) -
DT,
14.05.2019, 08:27
- Völkerrechtliche Geheimverträge sind nichtig ... -
Lenz-Hannover,
14.05.2019, 10:00
- Ramstein ist m.W. für die Amis unverzichtbar -
Dieter,
14.05.2019, 10:57
- Nein, (auch von dem Militär) die EUDSSR hatte nur die DDR - Lenz-Hannover, 14.05.2019, 12:33
- Ramstein ist m.W. für die Amis unverzichtbar -
Dieter,
14.05.2019, 10:57
- Vielen Dank für die Quelle! (owT) (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/dgfmobil/images/no_text.png)
-
hanno,
14.05.2019, 10:25
- Völkerrechtliche Geheimverträge sind nichtig ... -
Lenz-Hannover,
14.05.2019, 10:00
- Damt jeder das offizielle wissenschaftliche Gutachten des Bundestags zum Besatzungsstatung nachlesen kann, hier die Quelle (mL) -
DT,
14.05.2019, 08:27
- bla bla bla . . . - valuereiter, 14.05.2019, 13:51
- Sidepaper zum 2+4 Vertrag -
Mandarin,
14.05.2019, 21:50
- "Notenwechsel" (im Nachhinein) = Sidepaper (mT) - kontiki, 15.05.2019, 07:14